Dyskusja:Transsubstancjacja

Z Wikipedii

Praktykowanie przez katolików zjadania hostii upieczonej z mąki a po procesie transsubstancjacji uważanej za ciało, a więc tkankę mięśniową (czyli mięso) ich proroka Jezusa, oraz picie wina gronowego, po procesie transsubstancjacji uważanego za ludzką krew, jest uznawane m.in. przez wyznawców buddyzmu i islamu za kanibalizm. Ponieważ zaś kanibalizm jest zabroniony np. w krajach islamskich i karany śmiercią, dlatego praktykowanie katolicyzmu np. w Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich czy Jordanii może doprowadzić do skazania na śmierć. Wystarczy, jeśli oskarżyciel w procesie doprowadzi do tego, że "oskarżony o katolicyzm" da się wciągnąć w opowieśći na temat szczegółów wiary i zacznie opowiadać, czym jest dla niego hostia - a więc opowie na temat transsubstancjacji! Dlatego radzę katolikom unikać wizyt w krajach islamskich, jeśli nie umieją powstrzymać się od opowieści o procesjach "Bożego Ciała", "Pierwszej Komunii św." - islamista, gdy podsłucha takie opowieści, natychmiast doniesie, że "niewierny" jadł ludzkie mięso i jeszcze się tym chwali... Z niezrozumiałych względów polskie media milczą na ten temat lub cenzurują wiadomości dotyczące prawdziwej przyczyny skazania niektórych "chrześcijan" w krajach islamskich z przyczyn religijnych, gdy powodem skazania jest interpretowanie elementów wiary katolików jako kanibalizmu rytualnego. Dziwię się tylko, że Alicja Grześkowiak przeżyła wizytę u króla Arabii Saudyjskiej kilka lat temu i cało wróciła do Polski. Widocznie nie obnosiła się u niego ze swoim katolicyzmem, jak to robi w Polsce. Zboralski 05:23, 17 lip 2006 (CEST)

Gratuluję umiejętności manipulowania informacjami: mieszania prawdziwych ze swymi spreparowanymi.

Głowne sprostowania: 1) Dla katolików Jezus nie jest prorokiem. 2) Chleb po konsekracji nie zmienia się w mięśnie Chrystusa - poznaj aktualne stanowisko Kościoła w tej sprawie (nauka o przypadłościach i substancjach św. Tomasza z Akwinu- najlepiej wpisz w wyszukiwarke pojęcie transsubstancjacja)

Zanim cos napiszesz- poznaj temat, żeby się nie ośmieszać i nie wprowadzać innych w błąd.

Pozdrawiam, ocd

3) Buddyści nie wierzą w transsubstancjację, więc nie uważają zjadania opłatka za kanibalizm.

[edytuj] Prawdziwe ciało

Zgodnie z tym: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1240/q,Transsubstancjacja wg. katolików w czasie mszy spożywa się prawdziwe ciało i krew Chrystusa - różne wersje "chleba nasiąkniętego Bogiem" czy tylko symbolu ostatniej wieczerzy to domena protestantyzmu i reformacji.

To Chrystus miał ciało z opłatka? Minimus disputatio 13:24, 19 sie 2007 (CEST)

no na to by wychodziło... --Stilgar the Fremen 14:53, 19 sie 2007 (CEST)