Dyskusja:Turbina parowa

Z Wikipedii

No to co tu trzeba dopracować? KrzysztofLis 13:05, 16 mar 2006 (CET)

Chyba prawie wszystko...

A konkretnie? Krzysztof Lis ^dyskusja 08:07, 16 paź 2006 (CEST)

Wszystko to oczywiście przesada. Ale kilka punktów trzeba by było zmienić, przynajmniej częsciowo. A poza tym zagadnienie jest bardzo szerokie, więc wypadłałoby rozbudować.

No dobra, ale które punkty konkretnie albo o jakie zagadnienia? Będę wtedy mógł pomóc.Krzysztof Lis ^dyskusja 21:59, 8 lis 2006 (CET)

No np. objaśnienie turbin akcyjnych i reakcyjnych jest niezbyt ścisłe i mało obrazowe. W wzorach nie jest uwzględniona strata wylotowa ani straty pozałopatkowe, a chyba powinny być. Opisy możnaby rowinąć. Jak znajdę odrobinę czasu to chętnie pomogę w uzupełnieniu artykułu.

Witam, po pewnym uzpełnieniu artykułu ściągnąłem nagłówek "dopracować". Oczywiście wszystko jest w fazie dopracowywania, trzeba dorzucić schematy, rysunki, wykresy, może jakies zdjęcia, w tekście jest też co zmieniać i dodawać. Ja zamierzam dalej uzupełniać, ale kto ma ochotę tego zapraszam do współpracy :) Andrz9j

[edytuj] Oznaczenia punktów

Coś mi się wydaje, że oznaczenia punktów 0 (początek rozprężania), 2 i 2t (koniec rozprężania rzeczywisty i izentropowy) stosuje się przy rozważaniu rozprężania w stopniu turbinowym. W turbinie jako całości nieładnie to wygląda, gdyż brakuje punktu 1. W literaturze oznaczenia początku i końca rozprężania powinny być zgodne ze schematem siłowni, np. 1, 2 i 2t. Andrz9j

Myślę, że warto byłoby wyjaśnić czemu się tak to pisze i zostawić, dopóki się stopień turbinowy nie doczeka osobnego artykułu, który w sumie warto byłoby napisać. :) Krzysztof Lis ^dyskusja 19:16, 21 gru 2006 (CET)