Z Wikipedii

[edytuj] Podział

Madcap, czekaj. Ani DTU ani IHK nie są ogólnymi uiwersytetami w Polskim rozumieniu. Nie mogą być w pierwszej sekcji. Wazow 07:06, 25 mar 2006 (CET)

Są politechnikami. Ale wykłada się na nich nauki techniczne. Do zmiany albo opis ("Ogólne") albo wywalenie z niego, że wykłada się nauki techniczne, albo rozbudowanie go, w tej chwili jest mylący. madcap ^KONTAKT 07:19, 25 mar 2006 (CET)

Uniwersytety ogólne (poza może Europą wschodnią) wykładają wszystkie nauki, włącznie z technicznymi i medycznymi. To jest "i" nie "lub". Możesz zostać inżynierem po uniwersytecie w Aalborgu albo lekarzem po uniwersytecie w Kopenhadze. Po DTU możesz zostać tylko inżynierem, dlatego DTU nie jest ogólne w tym samym sensie. Zajrzyj też w poniedziałek do podziału na angielskiej. Wazow 07:27, 25 mar 2006 (CET)

Oczywiście, doskonale o tym wiem (pracę inżynierską obroniłem na uniwersytecie w Valenciennes, a doktorat robię na uniwersytecie Lille 1 :) Chodzi o to, żeby ktoś kto nie wie nie zdziwił się, znajdując DTU w sekcji inne i nie zadawał sobie pytania dlaczego.

Może dodatkowa sekcja "Uniwersytety techniczne (Politechniki)". Tak w ogóle, to w języku polskim nie ma czegoś takiego jak "uniwersytet ogólny", uniwersytet jest ogólny z definicji. Tak więc może nie trzymajmy się ściśle polskiego systemu klasyfikacji (w końcu mowa o szkołach w Danii) albo trzeba by wywalić wszystko z artykułu, poza sekcją "Ogólne" :) madcap ^KONTAKT 07:24, 25 mar 2006 (CET)

Oczywiście możesz zaproponować lepszą nazwe niż ogólne. Nie mam nic przeciwko temu ale nie jest w porządku wrzucać DTU tam gdzie KU. DTU należy tam gdzie np. KVL, DPU, etc. To jest zasadnicza różnica dla poszukującego informacji. Wydzielenie politechnik jest trudne, dlatego, że AAU, SDU i AU też ma wydziały inżynieryjne, a co zrobić z ITU? Wazow

Wywalenie wszystkiego poza ogólnymi, też byłoby błędem, bo wszystkie 13 (nie mam tylko super 100% pewności względem IHK, które wziąłem z angielskiej wiki) są uniwersytetami zgodnie z duńskim prawem. W Polsce są więc uznawane ich tytuły. Byłoby to też mocno politycznie niepoprawne. Jak to? Zostawić RUC a wyrzucić DTU? Może pierwsza dobra poprawka to przenieść hasło do "Duńskie Uczelnie Wyższe" Wazow 07:38, 25 mar 2006 (CET)

Nazwa (uniwersytetu) jest rzeczą drugorzędną, raczej przydałby się chociaż ze dwa zdania na temat co to są za uniwersytety. Artykułu o szkolnictwie w Danii nie mamy póki co :)

Proponuję zrobić tak:

• Uniwerytety o profilu ogólnym:
  • co tam trzeba
• Uniwersytety o profilu specjalistycznym
  • Inżynierskie (politechniki)
  • Ekonomicznym (biznes, zarządzanie)
  • Medycznym (Akademie medyczne)
  • Pedagogicznym (wyższe szkoły pedagogiczne)

i co tam jeszcze ludzie wyszperają, bo coś mi mówi, że ta lista wyczerpująca nie jest ;)

chyba cię ubiegłem i jeszcze do tego napisałem komentarz który nie ma sensu, ale komentarzy nie da się poprawiać.

pomysł podziału na specjalistyczne i nie-specjalistyczne podoba mi się. Podpodziały znowu będą trudne i wolałbym uniknąć. Szczerze mówiąc nawet biznes wrzuciłbym do jednego worka. Te szkoły specjalistyczne często znajdują sie na pograniczu dziedzin. Tu struktura nauki jest liberalna (nie tak jak we Francji ;) ). Chciałbym też jakoś podkreślić w ogólnych, że to jest szersze pojęcie niż uniwerek w Polsce. Jak ktoś szuka politechniki na stypendium to nie powinien ograniczać się do DTU. A ta lista mogłaby mieć taki efekt. Wazow 07:54, 25 mar 2006 (CET)

Okay, ja zrobiłem jak jest, zostawiam Ci do przeredagowania, bo lepiej siedzisz temacie.

Co do przeniesienia, to jak najbardziej -> przenoszę.

Ta lista jest wyczerpująca. Jestem pewien, że obecnie jest na niej 13 pozycji. Tylko tego IHK nie jestem pewien, bo wziąłem to z angielskiej, a zatem jeśli oni mają hoax, to 13 powinno być coś innego. Jednak jest to mało prawdopowodbne, bo IHK nadaje tytuł licencjata, a we wspópracy z AAU tytuł magistra. Dania jest mniejsza niż spore województwo w Polsce. Tak naprawdę trwa dyskusja o połączeniu niektórych szkół z listy. Wtedy jeszcze się skróci Wazow 07:54, 25 mar 2006 (CET)

No jestem zaskoczony troche, że tylko 13... Ja widzę tu 10 różnych uczelni z okna w akademiku :) no dobra, musiałbym wejść na dach, żeby wszystkie widzieć. A w samym Lille jest tego ze 30,i to ma być liberalna nauka ;) No to w takim razie, trzeba zrobić tylko podział ogólne - specjalistyczne, z dwoma chociaż zdaniami opisu, bo podpunkt na jedną czy dwie szkoły to bez sensu jest :) madcap ^KONTAKT 08:09, 25 mar 2006 (CET)

Pomyliłem się. Jest 12 :). Na pociechę są koledże, które nadają tytuł licencjata, ale nie są oficjalnie uniwersytetami. Podlegają zdaje się ministerstwu edukacji a nie nauki. Można by im poświęcić sekcję, ale najpierw ktoś musi mieć czas, żeby zbadać temat (wyszukać je, etc) Wazow 10:39, 25 mar 2006 (CET)

madcap ^KONTAKT 07:44, 25 mar 2006 (CET)

Hehe, widzę, że są szybsi ode mnie :D

Może być? Tak poza tym, to czy to naprawdę musi być w tych tabelkach?...

podoba mi się. A tabelki? Nie wiem. Nigdy wczesniej ich nie było. Tsca je zrobił dziś w nocy. Może ma w tym cel. Listy ostatnio są masowo kasowane przez antylistowych zelotów. Podobno tabelom łatwiej się ostać. Tabelka to pierwszy krok do tabeli :)

ano tak, jest akcja zamieniania list na tabele. Ale ten artykuł już się raczej nie dostanie pod nóż tępicieli list - za dużo tekstu :) madcap ^KONTAKT 19:04, 25 mar 2006 (CET)