Dyskusja:Vampire Hunter D
Z Wikipedii
Artykuł w takiej postaci nie nadaje się do wikipedii, ja tematu nie znam, więc proszę osoby kompetentne o pomoc, na razie nie kasuję, bo jednak jakaś treść tu jest, jeśli szybko się nie znajdzie chętny, to mimo wszystko artykuł pójdzie do śmieci Matusz 23:35, 20 gru 2002 (CET)
- W zgadzam się, że to nie jest artykuł, ale zgłaszam łagodny sprzeciw wobec nazywania tego wandalizmem. To nie jest wandalizm. Ktoś coś chciał powiedzieć, a że zabrakło mu wiedzy czym jest Wikipedia i/lub umiejętności wyszło z tego prawie nic. Drugi sprzeciw to kasowanie. Lepiej zostawić to w tej formie w dyskusji a na stronie głównej zrobić tylko zajawkę Vamipre... - jeśli wiesz coś na ten temat proszę rozszerz ten artykuł.
Kpjas sob gru 21 17:02:58 CET 2002
- No cóż nie zawsze zakochujemy się w odpowiedniej osobie ["Miłość jest ślepa jak to mówią"]. Tak też stało się z głównym bohaterem. A co jeśli na dodatek koleś jest wampirem i siedzą mu na karku łowcy. Ano porwać panne i uciekać. Tak też postąpił nasz Dracula. Hrabia porywa córke jednego z bogatszych mieszkańców pewnego miasta. Ojciec wynajmuje jednego z najlepszych łowców - D - który czem prędzej wyrusza w pogoń. Nota bede wampira ścigają też inni - 5 osobowy bodajże zespół posiadający taką fajną bryczke. Przez te 1,5 godziny przez ekran przewija się kilka nowych postaci - głównie jakies zjawy i koleśie o różnych nienormalnych umiejętnościach. Przy okazji dowiadujemy sie paru rzeczy o D i głównym sćiganym. Anime warte obejrzenia ze względu zarówno na fabułe jak i wykonanie.
Osobiście, wolałbym nie widzieć streszczeń/zajawek na Polskiej Wikipedii (już są jakieś oprócz tej). Jeśli już streszczenie to
- ważniejszych rzeczy (czy ten Vampire Hunter D to klasyka anime?)
- od początku do końca - najważniejsze wątki
- bez dodatkowych tekstów zachęcających do obejrzenia (m.in. naruszenie NPOV)
- z ostrzeżeniem w nagłówku, że czytanie tekstu streszczającego może zepsuć przyjemność czytania, jeśli ktoś lekturę/seans ma jeszcze przed sobą.
Youandme 03:45, 21 gru 2002 (CET)
- Opisy już są.
- Co jest ważne to bardzo indywidualna sprawa, i jeśli trochę "mniej ważnych" rzeczy tu będzie nic się nie stanie złego.
- Na angielskiej jest oficjalna zasada "Wikipedia contains spoilers" i że nie ma ostrzeżeń w indywidualnych artykułach.
Taw 21:27, 21 gru 2002 (CET)
