Dyskusja:Wolny rynek

Z Wikipedii

Należy zwrócić uwagę, że teorie dotyczące wolnego rynku funkcjonują na podstawie dwóch założeń:

• całkowitej identyczności (substytutywności) oferowanego przez różnych producentów dobra
• braku możliwości wpływu pojedynczego producenta na cenę

Wobec powyższego zastosowanie modelu wolnego rynku jest bardzo ograniczone. Trzeba to tylko jakoś zgrabnie opisać i w zgodzie z polskim nazewnictwem, które ja dość słabo znam. Shaqspeare 15:00, 14 maja 2006 (CEST)

Założeń jest w istocie dużo więcej. Większość jest opisana pod hasłem konkurencja doskonała, która jest modelem teoretycznym koncepcji wolnego rynku. Adriano ^TALK 20:39, 14 maja 2006 (CEST)

Problem w tym, że tekst mówi, że wolny rynek sposób koordynacji działań społeczeństwa w sferze gospodarki, tym samym podając raczej definicję gospodarki rynkowej. Może się mylę, ale odbieram pojęcie "wolny rynek" właśnie jako model ekonomiczny funkcjonujący pod premisą zupełnej konkurencji. Shaqspeare 01:28, 19 maja 2006 (CEST)

Nieco na kolanie poprawiłem tę definicję, warto jeszcze popracować. Co do Waszych założeń - IMO mylicie wolny rynek z konkurencją doskonałą - wolnym rynkiem też jest np. monopol naturalny. Problematyczna jest kwestia doskonałej informacji - IMHO to też nie jest niezbędny feature wolnego rynku. aegis maelstrom δ 00:57, 1 wrz 2006 (CEST)

Do zdefiniowania wolnego rynku i rozważań nad nimi nie są potrzebne żadne założenia o substytutywności, doskonałej informacji, doskonałej konkurencji itp. Rozbudowaną analizę teoretyczną bez takich nadmiarowych założeń (brzytwa Ockhama) przeprowadza np. szkoła austriacka, w tym kierunku idzie też szkoła chicagowska. Scobac2 13:45, 14 sie 2007 (CEST)

Jak można kontrolować popyt?

[edytuj] Socjalizm = etatyzm?

"Ideologie przeciwne, postulujące daleko idące ingerencje państwa w gospodarkę, to np. merkantylizm oraz socjalizm."

Ile trzeba przypominać, że socjalizm nie równa się etatyzmowi, jak i samo pojęcie socjalizm jest trudne do zdefiniowania (np. czy anarchizm jest socjalistyczny czy to już inny - może nawet przeciwny - nurt?)

Mam rozumieć, że Rewolucja Hiszpańska 1936 była etatystyczna? Można powiedzieć, o społecznej ingerencji w gospodarkę (różne bojkoty itd.), ale w istocie równa się to po prostu udziale społeczeństwa w gospodarce, co chyba nie jest sprzeczne z wolnym rynkiem...

Do czego zmierzam - postuluje zastąpienie w tym zdaniu pojęcia "socjalizm" pojęciem "etatyzm".

[edytuj] Wolny rynek to nie teoria?

Teoria to pogląd na temat tego, jak jest. Wolny rynek to nie teoria - to jest pomysł na to, jak zorganizować gospodarkę.

Dla porównania: heteroseksualizm też nie jest teorią, że mężczyźni współżyją z kobietami.

A znasz jakiś wolny rynek? Adriano ^TALK 12:14, 13 kwi 2008 (CEST)