Dyskusja:Wytrysk u kobiet

Z Wikipedii

Temat ten został przedstawiony w sposób wysoce nieprofesjonalny. Autor(-ka) tego tematu nie zadał (-a) sobie nawet trudu by poszukać informacji na ten temat w angielskojęzycznej wersji wikipedii.

Artykuł jest tłumaczeniem angielskiej wersji, nie pamiętam czy wszystko tłumaczyłem, ale raczej po prostu wtedy nie było tak dużo napisane. Jeśli coś jest nieprofesjonalne, to zawsze można samemu poprawić. Nie jest to dla mnie tak ważny temat jak inne, żeby to poszerzać. W wolnym czasie wolę się zająć poważniejszymi zagadnieniami. kauczuk 15:03, 7 lut 2007 (CET)

Ale nie wszystko jest w tej chwili przetłumaczone i pojawią sie śmieszna wstawka po angielsku. Sam nie naprawie, bo nie wiem jak to przetłumaczyć dokładnie, a nie chce głupot napisać.

Śmieszna wstawka po angielsku już jest przetłumaczona. Filip em 23:25, 21 sty 2008 (CET)

[edytuj] kiepskie opracowanie tematu

zenujace opracowanie, jest zrobione tak iz mozna by wrecz pominac w tematyce stosunku seksualnego, a choc jest to zdazenie malo popularne, ma istotne znaczenie, wieksze anizeli zostalo zaprezentowane

Zgadzam się, kompletnie do bani. Szkoda, że nie ma osoby, która by to rozbudowała. kauczuk (dyskusja) 22:33, 3 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Blad

Nie chce marudzic, ale to sa totalne bzdury, juz 30 lat wiadomo ze to zjawisko nie ma nic wspolnego z moczem i jego wydalaniem.

Mam nadzieję, że po ponownym tłumaczeniu z angielskiej wikipedii hasło jest teraz lepszej jakości, chociaż dalej widzę, że w tym temacie występuje poplątanie z pomieszaniem, a pewnych faktów jest niewiele. kauczuk (dyskusja) 01:57, 24 sie 2007 (CEST)