Dyskusja:Wywiad gospodarczy
Z Wikipedii
Industrial Espionage to szpiegostwo raczej. Proponuję linkować do Business Inteligence.
Wywiad skrabowy to jakby z innej trochę bajki. mzopw 14:45, 11 sty 2005 (CET)
Spis treści |
[edytuj] wyciagnieto
[edytuj] Szpiegostwo gospodarcze
to zdobywanie informacji metodami wywiadowczymi, zwykle z naruszeniem prawa:
- przechwytywanie korespondencji, w tym elektronicznej
- kradzież dokumentacji
- przekupienie pracowników bądź socjotechniczne nakłonienie ich do udzielania informacji
- zatrudnianie własnych agentów jako pracowników
- podsłuch, inwigilacja
[edytuj] Wywiad konkurencyjny
jest rozwinięciem białego wywiadu. Bazuje również na legalnie i etycznie zebranych danych, bez uciekania się do metod szpiegostwa gospodarczego. Cechą wyróżniającą tej metody jest wykorzystanie wniosków z analizy stanu do wariantowego prognozowania rozwoju wydarzeń - "co by było, gdyby...". Realizowane jest to metodami modelowania lub gier symulacyjnych.
zobacz: Stowarzyszenie Specjalistów Wywiadu Konkurencyjnego - Society of Competitive Intelligence Professionals (SCIP).
[edytuj] Wywiad skarbowy
to dopuszczony ustawą sposób zbierania informacji przez organy kontroli skarbowej dla celów postępowania kontrolnego w sprawie należności związanych ze stanem majątkowym i prowadzeniem działalności przedsiębiorstwa.
[edytuj] Ze strony
Treść hasła znajduje się pod zakładką "dyskusja" ponieważ nie znalazła uznania u administratora Wikipedysta:AndrzejzHelu. Treść dyskusji umieszczam zatem tutaj. Dla wyjaśnienia pierwszej frazy: utworzyłem hasło "biały wywiad" z przekierowaniem do tej strony. Od tego się zaczęło.
Makawity 12:56, 24 kwi 2005 (CEST)
Skasowałem przekierowanie. To nie są tożsame pojęcia. Andrzej z Helu
LIST 10:48, 18 kwi 2005 (CEST)
Źle zrobiłeś. Biały wywiad to jedna z form wywiadu gospodarczego opisana w tym artykule. Nie ma najmniejszej potrzeby tworzenia krótkich hasełek, które zmuszają czytelnika do ciągłych skoków i uniemożliwiają spokojne ogarnięcie tematu.
Pozdrowienia 12:46, 18 kwi 2005 (CEST)
Nie przekonałeś mnie. To nie są tożsame pojęcia, więc redirect jest niewłaściwy. Fakt, biały wywiad to jedna z form pracy stosowanej przez wywiad gospodarczy, ale to tyle. Poza tym 90% artykułu o wywiadzie gospodarczym ma luźny związek z nazwą hasła, a już redirecty są napewno błędne. Pomieszane szpiegostwo z wywiadem, formy wywiadu z rodzajami szpiegostwa itp. Co innego krótkie hasełka, co innego treść niewłaściwie ulokowana.
Hasła nie skasowałem, treść przeniosłem do dyskusji celem rozwinięcia i ulokowania we właściwym miejscu. Pozdrawiam Andrzej z HeluLIST 12:53, 18 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] co tu się działo? dyskusja w treści hasła zamiast w dziale "dyskusja"?
widzę, że to kolejne hasło, o które się pokłócił Andrzej z Helu, założę się, że nie poprawi go nawet o połowę argumentów, których użył, by postawić na swoim... ale to nie pierwsze hasło, które "krytykuje" zamiast "poprawić" - na konstruktywną pracę rzadko starcza mu w takich konfliktach energii :-))) Kwiecień
