Википедия:Вниманию участников/Исправления страницы участника Jaroslavleff

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Исправления страницы Участника:Jaroslavleff

Участник:Edward Chernenko по своему усмотрению правит [1] [2] [3] личную страницу Участника:Jaroslavleff. В результате Участник:LoKi защитил страницу, но на изменённой версии. Прошу администраторов принять меры, а других участников — обратить внимание на действия Участника:Edward Chernenko. --qvvx 18:23, 1 июня 2006 (UTC)

Я пояснил свою позицию здесь: Обсуждение участника:LoKi.  Emperor of The Bots 18:30, 1 июня 2006 (UTC)

Боюсь, Вы невнимательно читали Википедию:Правила защиты страниц. Там сказано: «Временная защита может применяться в следующих случаях: <...> чтобы вызвать перерыв в войне правок». В данном случае имела место война правок между Вами и другими участниками. Однако, по моему мнению, при войне правок защищать надо исходную версию статьи, после чего обсуждать вносимые изменения. --qvvx 18:40, 1 июня 2006 (UTC)

В любом случае, войну откатов инициировал не я, а потому я и не виноват. Поэтому я буду требовать отмена защиты с тем, чтобы я смог продолжить свою работу в соответствии с приведёнными мной аргументами. P.S. Предлагаю дальнейшее обсуждение вести в обсуждении участника LoKi, дабы не захламлять эту страницу (она очень медленно грузится).  Emperor of The Bots 18:53, 1 июня 2006 (UTC)

Я не согласен перенести тему в Обсуждение участника:LoKi, т. к. считаю, что подобные эпизоды должны быть на виду у публики и открыто ею обсуждаться. --qvvx 18:58, 1 июня 2006 (UTC)

В таком случае помоги, пожалуйста, заархивировать страницу (я бы и сам сделал, но мне пора уходить - поздно уже).  Emperor of The Bots 19:08, 1 июня 2006 (UTC)

Участник:LoKi откатил. --qvvx 18:40, 1 июня 2006 (UTC)

Как участник, познавший на себе все ужасы придирок по поводу правки чужих страниц, предлагаю оставить невинные правки Emperor of The Bots'а не месте и предоставить хозяину страницы товарищу Jaroslavleff'у решать, что с ними делать. (Это мнение не является мнением всей партии) —Smartass 19:10, 1 июня 2006 (UTC) P.S. Но сведения о партийности участника необходимо вернуть. Админом можешь ты не быть, но членом партии — обязан!

История правок свидетельствует, что Smartass там тоже отметился. --Kaganer 19:23, 1 июня 2006 (UTC)

Верните указание на членство в ПЭП ! Анатолий 19:39, 1 июня 2006 (UTC)

Я поясню, почему страница Участник:Jaroslavleff была мной защищена. Имели место правки участника Edward Chernenko на странице участника. Эти правки во-первых, вызвали дальнейшую войну правок, а во-вторых содержали ложную информацию об участнике Jaroslavleff. Поэтому я защитил страницу, причём сделал это на версии самого Jaroslavleff, что логично, т. к. он является владельцем страницы. Защита будет снята владельцем страницы или по прошествии некоторого времени: когда участник Edward Chernenko прекратит попытки внести несогласованные с Ярославлевым правки. LoKi 19:14, 1 июня 2006 (UTC)

Совершенно правильно. --CodeMonk 22:26, 1 июня 2006 (UTC)

В частности, Вы лично участвовали в войне откатов. В этой ситуации защита страницы Вами же суть нарушение.  Emperor of The Bots 07:32, 2 июня 2006 (UTC)

Вы ошибаетесь, я не участвовал в войне откатов. Единственный откат, который я сделал — это откат к версии самого Jaroslavleff, т. к. поначалу я ошибочно защитил страницу на неправильной версии. LoKi 07:46, 2 июня 2006 (UTC)

Скажем, возьмём правку участника Smartass насчёт принадлежности к Партии. Перед этим сам Ярославлев выразил желание вступить в Партию. В свете этого считаю правку Smartass-а назначением ордена. Думаю, Ярославлев будет сильно оскорблён, что вы этот орден откатили. Мои же правки не содержат ничего оскорбительного. Разве что есть спорная фраза насчёт НХ, но в счете последнего обращения Ярославлева на chronology.wikia.com (вызванного дурацкими рекомендациями, которых ему выдали в связи с последним делом) это тоже не является оскорблением. На примерах выше я показал, что только хозяин страницы может решать, какая версия его личной страницы "правильная", а какая нет. Если Вы забыли, то именно в желании решать всё самому Вы упрекали Ярославлева в своём иске. А сейчас делаете то же самое. А сейчас я опять возьмусь за правку его страницы, и хотелось бы предостеречь Вас от непродуманных действий. С уважением,  Emperor of The Bots 07:56, 2 июня 2006 (UTC)

Эдуард, отстаньте от страницы Ярославлева. Если он заявит что он разрешает Вам писать на его странице, то занимайтесь этим на здоровье, пока что же это его страница, а не Ваша. Локи прав - нечего там писать что Вам взбредёт в голову, если у Вас есть какие-то идеи как её оформить - пишите Владу в обсуждение, он добавит. MaxiMaxiMax 08:59, 2 июня 2006 (UTC)

Я не считаю, что его согласие вообще нужно. Нужно отсутствие его несогласия. И ещё раз прошу снять защиту, чтобы я смог продолжить реформировать эту страницу.  Emperor of The Bots 09:05, 2 июня 2006 (UTC)

И что с того что Вы считаете так? Вот Вам будет приятно, если я приду к Вам домой и стану рисовать на стенах? Допустим, Вам будет, а мне вот было бы неприятно. Пока Ярославлев не выразил энтузиазма в связи с Вашими правками - пишите их где-нибудь в другом месте, зачем Вам это делать обязательно на его странице? MaxiMaxiMax 09:10, 2 июня 2006 (UTC)

Возможно, и выразил.  Emperor of The Bots 09:17, 2 июня 2006 (UTC)

Где? LoKi 09:18, 2 июня 2006 (UTC)

Мысленно. Я же говорил, что он сейчас занят курсовой работой и просил не беспокоить по пустякам? Между прочим, он ещё админ: не понравится - сам защитит.  Emperor of The Bots 09:21, 2 июня 2006 (UTC)

Считалось, что существует правило, запрещающее редактировать личные страницы других участников. Теперь выясняется, что такого правила в правилах русской Википедии нет. А как обстоит дело в английских правилах или на мете? Вообще, правки Эдуарда были прикольные, особенно где именно он раскопал подлинное имя Влада на албанском. -- Vald 09:53, 2 июня 2006 (UTC)

Такого правила, по-моему, никогда и не было — но обычно не рекомендуется править чужие страницы без согласования с владельцем. В enwiki я нашёл en:Wikipedia:User page, где написано «In general it is considered polite to avoid substantially editing another's user page without their permission.» --qvvx 10:25, 2 июня 2006 (UTC)

В таком случае, вероятно, нужно дать правовую оценку предупреждению, которое мне в свое время вынес участник Torin за якобы запрещенную правку страницы участника MaxSem. Администратор не должен выдумывать правила с целью запудрить мозги прогрессивным участникам, он должен ссылаться на правила написанные. Я уже давал запрос по этому поводу в администрацию, но ни один из ее членов знаний правил не обнаружил. Видимо, необходимо всех имевшихся на тот момент администраторов отчислить и выбрать новых, умеющих читать правила. Вообще, мне показалось странным мнение арбитража, что одно нарушение правил администратором — не повод для его отчисления. Сколько нужно? 5, 10, 500? —Smartass 10:31, 2 июня 2006 (UTC)

Молчание товарища Jaroslavleff'a — знак его согласия. Не бойтесь, товарищ Chernenko, партия на Вашей стороне. —Smartass 10:22, 2 июня 2006 (UTC)

Участник:Edward Chernenko утверждает что Участника:Jaroslavleff был зараенее не против вносимых им изменений, хотя и не оставил никаких свидетельств этого. До окончательного решения вопроса Участник:Edward Chernenko вынесено предупреждение за вандализм, страница откачена к версии владельца и заблокирована. В случае если Участника:Jaroslavleff будет не против внесённых на его страницу изменений, то Участник:Edward Chernenko разрешается убрать у себя предупреждение. Если какие-либо участники не против чтобы другие люди хозйничали на их страницах - пожалуйста указывайте это явно, можно даже инфобокс завести. MaxiMaxiMax 14:55, 2 июня 2006 (UTC)

[править] Граждане, вы что там творите?!

Зачем защитили мою страницу? Пусть члены Партии её правят как хотят.

А участнику-админу LoKi предлагаю вынести общественное порицание. Членов Партии прошу присоединиться к общественному порицанию.

Прошу также ответственных членов Партии внести данное правонарушение LoKi в список компромата, который должна готовить Партия против всех противников Партии. Предложение о начале ведения компромата на противников Партии сейчас внесу в Партию на обсуждение. Спасибо.

--Jaroslavleff^?! 19:18, 2 июня 2006 (UTC)

Очень похоже на истерику :-) Чем Вы недовольны, Вас же оставили администратором? Nevermind 09:24, 3 июня 2006 (UTC)

Никакой истерики, я как член Партии не могу себе этого позволить. --Jaroslavleff^?! 10:03, 3 июня 2006 (UTC)