Обсуждение:Грех

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

- «Грех» - ошибка мышления и действия, не соответствующая Божьим Законам, установкам, влекущая за собой соответствующие тяжелые последствия. - «Греховность» - свойство разумных сознательных организаций духов человеческого уровня развития. Обусловлено их молодостью: «Зло из сердца (духа) человека – от (по причине) лет его (духа) молодых». Для не осознающих себя творений, греха не существует(ошибочность действий имеет место, но не осознается, как ошибка). «Если бы не знали, то не имели бы греха…».

- «Грехопадение» - потеря духом человека способности побуждения души и тела поступать праведно в результате его глубокого погружения в материю(формирование плотного тела человека – темницы духа, «не служащей, да и не могущей служить Богу», происходило постепенно от газообразного к жидкому, затем - плотному). – Склонность организации под названием «человек», совершать ошибочные действия из-за низкого уровня развития большей части духов, ее составляющих. – Теряется, по мере продвижения человека от Адама первого до Адама Второго.

- «…грехи ваши как багряное» - образное изображение тотальной греховности.

[править] Жанна д'Арк

Дело Жанны д'Арк ну никак не может служить иллюстрацией того, что "понятие греха со временем меняется". Жанна была сожжена не "за грехи", а после заказного процесса организованного англичанами. Оправдана она была не в 1920 г., а уже через 20 лет после смерти после проведения объективного процесса, доказавшего, что первый процесс был проведён с грубейшими нарушениями закона. См. При чём тут "изменение понятия греха"? Andres 05:01, 15 июня 2006 (UTC)Andres

Прочитайте предисловие Бернарда Шоу 1924 года к его пьесе "Святая Иоанна" (1923) потом поговорим о "заказном" и "обьективном" процессах --HenryS 13:43, 1 июля 2006 (UTC)

Да, пожалуй, пример с Жанной д'Арк не показателен. Это была попытка смягчить предыдущую версию абзаца о том, что понятие греха в принципе чётко не определимо. Приведите, пожалуйста, другие примеры. Например, что раньше посещение театра считалось грехом и т. п. --CodeMonk 15:04, 15 июня 2006 (UTC)

• Понятие греха в принципе не определимо (повторяю второй раз)

Насчёт "заказного процесса Жанны" это спустя много лет так назвали. А Анна Каренина согрешила или нет?

Все попытки однозначно определить "грех" - проявление "гордыни. спеси" Пиотровский Юрий 19:33, 16 июня 2006 (UTC)

Понятие греха определимо в принципе, как и любое понятие, не надо пафоса. И потом, отбросив гордыню и спесь, сообщите нам, ув. Пиотровский Юрий, на каком основании Ваше «повторяю второй раз» может являться действенным аргументом? --maqs 20:13, 16 июня 2006 (UTC)

• Попытайтесь определить понятие ЗЛО, ( а ГРЕХ - это одно из ЗОЛ) ДОБРО, ИСТИНА, ЛОЖЬ, ИСТИННАЯ РЕЛИГИЯ, ЛОЖНАЯ РЕЛИГИЯ (СЕКТА).Пиотровский Юрий 09:20, 19 июня 2006 (UTC)

Повторяю второй раз, "заказным" процесс назвали не через "много", а через двадцать лет, при живых свидетелях первого процесса. Вы читать вообще умеете? Andres 06:25, 19 июня 2006 (UTC)Andres

• Пусть через 20 лет, но 20 лет её считали колдуньей т.е. грешницей. Пиотровский Юрий 09:20, 19 июня 2006 (UTC)

Да, такое, знаете ли, бывает - осудят человека за убийство, и 20 лет его считают убийцей, "т.е. грешником". А потом через 20 лет выясняется что он ни в чём не виноват. Вот только при чём тут "понятие греха", а в особенности некое его "изменение"? Чтобы понять это, думаю надо быть альтернативно одарённым Andres 05:22, 20 июня 2006 (UTC)Andres

• Насчёт Анны Каренины. Разъясняю: она согрешила однозначно, когда кинулась под поезд: самоубийство - это очень серьёзный грех. - Vald 13:46, 1 июля 2006 (UTC)

• Насчёт самоубийства согласен, а насчёт её внебрачной связи с Волконским?
• Папа римский до сих пор считает развод грехом Пиотровский Юрий 22:25, 1 июля 2006 (UTC)