Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Клипер (КА)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Клипер (КА)
Предлагаю доработать в соответствии с высказанными замечаниями. С. Л.!? 19:11, 20 апреля 2006 (UTC)
[править] За
- Когда-то я сделал заготовку этой статьи, а теперь благодаря коллективу в что она превратилась. --Torin 13:49, 10 марта 2006 (UTC)
За. Edward Chernenko 14:22, 10 марта 2006 (UTC)- За, хотя и коротковата. -- Vald 14:27, 10 марта 2006 (UTC)
- За --Smartass 18:10, 10 марта 2006 (UTC)
[править] Против
Против, мала - зачем разрабатывается, чем дожен стать лучше существующих, какие аналоги есть в мире. Valodzka 15:27, 10 марта 2006 (UTC)
- Конкурентным проектом является en:Crew Exploration Vehicle -- Vald 16:33, 10 марта 2006 (UTC)
- Хорошо бы это отразить в статье. LoKi 18:58, 10 марта 2006 (UTC)
- Против. Очень уж маленькая статья. LoKi 18:58, 10 марта 2006 (UTC)
- Пока против. Статья может быть много полнее, — достаточно сравнить её, к примеру, со статьёй в en:. Из последней, между прочим, можно почерпнуть исторические сведения. С. Л.!? 21:29, 10 марта 2006 (UTC)
- Против.
- Не проставлены лицензии у изображений.
- В названии статьи ничего не говорящая неспециалистам аббревиатура «КА», лучше было бы назвать статью Клиппер (космический аппарат).
- В тексте много неясностей, мало ссылок, например, непонятно, что означает слово «фара» во фразе "Существенно более высокое аэродинамическое качество (0,6—1,8 на гиперзвуке против 0,25—0,3 у «фары» «Союза»)". Возможно, в статье про «Союз» этот термин разъясняется, но ссылки на неё нет.
- Статья en:Kliper значительно полнее. —M5 18:00, 12 марта 2006 (UTC)
- Действительно, по-моему нужно переименовать в "Клиппер (космический аппарат)". Obersachse 18:05, 12 марта 2006 (UTC)
- Нет ощущения полноты и всесторонности. Расширять. За переименование (его и всех).--83.102.202.2 07:40, 14 марта 2006 (UTC)
Против Статья маленькая, а информация устаревшая--Nxx 12:58, 15 апреля 2006 (UTC)
[править] Комментарии
- Между прочим, она изначально называлась Клипер (космический аппарат), но вот переименовали. Кстати, про другие космические аппараты статьи так и называют Имя (КА).--Torin 07:00, 13 марта 2006 (UTC)
- Сокращения типа ИСЗ, КА, КК, АМС и т.п. в названиях статей о космических аппаратах следует заменить на понятные для большинства "искусственный спутник Земли", "космический аппарт", "космический корабль", "автоматическая межпланетная станция", а для старых названий сделать редиректы. Большинство статей о космических кораблях идут с пометкой "КА" - т.е. "космический аппарат", хотя более точно было бы "космический корабль". В том числе это относится и к статье Клипер (КА). Kemen 12:22, 17 марта 2006 (UTC)
- Не понял, декабрь 2005 года - это уже было или ещё будет? Почему о декабре 2005 года в статье говорится в будущем времени? Ща натравлю на статью специалистов.--Nxx 15:58, 27 марта 2006 (UTC)
