Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Российский футбол в 2005 году
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Российский футбол в 2005 году
Иллюстрирована, наполнена графичеси, информативна, вполне нейтральна, на злобу дня, и что немаловажно о делах Российских…
Основная концепция статьи была подсмотренна у англоязычных коллег, и далее доработанна. —JukoFF 20:51, 25 января 2006 (UTC)
[править] За
За Очень даже неплохо для такого рода статей. AlexTsar 02:03, 26 января 2006 (UTC)- За Считаю что достоянна.—JukoFF 19:04, 26 января 2006 (UTC)
- За Красиво… если не заострять внимание на «успехах» первой сборной. —The Wrong Man 11:03, 27 января 2006 (UTC)
- За, но после исправления написанного в комментариях. LoKi 15:07, 27 января 2006 (UTC)
- За Патриотично. —Smartass 19:38, 27 января 2006 (UTC)
- За Kneiphof 12:45, 28 января 2006 (UTC)
- За — но если избирать, то — по возможности — в ближайшее время (как отчёт за прошлый год). С. Л.!? 19:30, 28 января 2006 (UTC)
- За —Tassadar 22:42, 21 февраля 2006 (UTC)
- За Только стоит описать конец еврокубуового сезона. --EvilBot 22:01, 7 апреля 2006 (UTC)
[править] Против
Против Пока не будет прояснён статус иллюстраций Kneiphof 01:03, 28 января 2006 (UTC)
Против, хоть и участвовал в написании как самой статьи, так и взятой за основу английской. Считаю, что избранные статьи не должны содержать такое дикое количество статистики. Злое мя<С>о 21:18, 31 января 2006 (UTC)
-
- Не потому ли что Мясо, не приняло участия в еврокубках?:)Соответственно статистики о клубе данном как бы и нет!:)А по поводу статистики, кудаж без нее, футбол это результаты, результаты это статистика!!!—JukoFF 15:32, 1 февраля 2006 (UTC)
[править] Комментарий
- не очень понравилось «один из самых успешных», оценочное заявление, сразу сомнения в объективности, а вообще очень неплохо, больше за, чем против.—83.102.202.2 11:16, 27 января 2006 (UTC)
- Соглашусь с предыдущим оратором. Необходимо сделать поменьше неточных заявлений («один из», «относительно успешным» и т. д.). Также хотелось бы чуть поменьше эмоций, хотя я понимаю, что это всегда сложно — о России ведь речь. ;) LoKi 15:07, 27 января 2006 (UTC)
- работы ведуться—JukoFF 16:32, 27 января 2006 (UTC)
- Статья красивая и информативная, даже мне понравилась (хотя вообще я к спорту в высшей степени равнодушен), однако: ни у одной иллюстрации нет сопроводительной информации!! Я понимаю, изображений со свободной лицензией для такой статьи не найти, так что без fairuse не обойтись, но как минимум источник иллюстрации должен быть указан всегда! Kneiphof 01:02, 28 января 2006 (UTC)
