Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Штирлиц
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Штирлиц
Статью необходимо основательно расширить. С. Л.!? 19:06, 20 апреля 2006 (UTC)
[править] За
За. Выставляю статью для номинации в избранные. -- Vald 23:39, 4 марта 2006 (UTC)
- Статья была расширена. -- Vald 14:31, 10 марта 2006 (UTC)
- За. --Smartass 03:04, 11 марта 2006 (UTC)
[править] Против
- Пока против: статья мала и состоит чуть ли не наполовину из анекдотов. Darth MaxSem ☠ 06:08, 5 марта 2006 (UTC)
Против Это же stub... Да и раздел анекдотов больше, чем остальая информация. --A.I. 02:18, 5 марта 2006 (UTC)
- Против. Как можно незаконченную статью (на которой даже stub стоит) выдвигать в Избранные? Куда мир катится... Edward Chernenko 06:15, 5 марта 2006 (UTC)
- Против. Статья не достойна избрания. Шаблон stub, которого здесь не должно быть по определению, и вовсе умиляет. Статья состоит преимущественно из анекдотов и цитаты. Собственно текст статьи имеет очень малый объем. Советую Vald пока снять статью и доработать. Тема интересная, — быть может, выйдет что-нибудь путное. С. Л.!? 20:08, 5 марта 2006 (UTC)
- Надо довести Штирлица по крайней мере до уровня Винни-Пуха. -- Vald 00:24, 6 марта 2006 (UTC)
- Много анекдотов - не повод для избранности :)--pauk 11:45, 7 марта 2006 (UTC)
Против Факт номинации ТАКОЙ статьи — крайне курьёзный. Воевода 01:21, 5 апреля 2006 (UTC)
[править] Комментарии
- Обилие анекдотов радует, но следовало бы существенно (как минимум в 3 раза) увеличить собственно статью, посвящённую Штирлицу Юлиана Семёнова как литературному персонажу. Я уверен - это нам под силу. Или давайте введём категорию Википедия:Избранные стабы --Камарад Че 13:52, 16 марта 2006 (UTC)
