Википедия:К удалению/4 апреля 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Гиперсионизм
На мой взгляд, больше похоже на агитлистовку этой организации «Беад Арцейну», нежели на энциклопедическую статью. Значимость также вызывает сомнения. --qvvx 18:56, 4 апреля 2006 (UTC)
- Верно. Агитационный материал, не статья. Если явление и значимо, его суть должна быть изложена иначе. Удалить. С. Л.!? 19:03, 4 апреля 2006 (UTC)
- Думаю, можно и оставить. NPOV со временем исправится. Если есть статья про Шмулевича, почему бы не оставить статью и про эту достаточно известную идею? --Boleslav1 21:18, 4 апреля 2006 (UTC)
- Подправил - на основании указанной ссылки, упорядочив, добавив пару ссылок.217.198.224.13 22:46, 5 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, также как и Беад Арцейну, Шмулевич, Авраам и его двойник Шмулевич — судя по всему мистификация и проект не существующий за пределами ЖЖ Шмулевича, если не будет предствлено доказательств невиртуального существования движения и значимости Шмулевича за пределами его ЖЖ, то удалить (см. Аферист Шмулевич, он же "духовный лидер")--Yakudza 18:25, 6 апреля 2006 (UTC).
Никакой он не раввин, кстати. Обращение "рав" является формой уважительного обращения (ср. "уважаемый", "господин", "драг.еч.")
- Оставить Это политическое течение, которое представляет движение Беад Арцейну. В интернете есть ссылки. )--212.176.236.213 14:25, 7 апреля 2006 (UTC).
- Удалить мистификацию. --Влад Ярославлев о а 07:28, 10 апреля 2006 (UTC)
- Все-же Оставить, согласен с участником Boleslav1 --Mond 20:41, 10 апреля 2006 (UTC).
- Фтопку! --The Wrong Man 21:10, 10 апреля 2006 (UTC)
- Удалить -- Анатолий 22:27, 10 апреля 2006 (UTC)
- Удалить -- СМ - Вики 10:09, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Оставлено с пометкой NPOV. Реальное и значимое идеологическое движение в Израиле. --Boleslav1 15:46, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Нулевая энергия
Удалить. Типичный орисс.--Begemotv2718 06:56, 7 апреля 2006 (UTC)
Удалить. Но это не орисс. Это типичный бред: из формулы это особо хорошо видно. Const 06:48, 10 апреля 2006 (UTC)
- Не знаю, как там насчёт орисса и бреда, но понятие существует. См. en:Zero-point energy. --Влад Ярославлев о а 07:27, 10 апреля 2006 (UTC)
-
- Понятие существует (оно же энергия основного состояния), но к содержимому обсуждаемой статьи (весьма бредовому) отношения не имеет. --Vladimir Kurg 10:40, 10 апреля 2006 (UTC)
Удалить какой-то тяжёлый поток сознания. Анатолий 22:30, 10 апреля 2006 (UTC)
Мне кажется, что под критерии быстрого удаления просто обязаны попадать такие вот статьи. Предлагаю формализм: основные соотношения или большинство соотношений не соблюдают правила безразмерности выражения. Const 11:14, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Удалено. --Boleslav1 15:46, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Заповеди Последнего Завета
- Скажу честно, до конца не осилил. Осмысленной информации ноль, явное копивио (хотя, быть может, и с согласия авторов), пропаганда. Предлагаю
Удалить --George Shuklin 13:15, 4 апреля 2006 (UTC)
Удалить - статьи как таковой нет, только скопированный текст из сектантской книги --Butko 13:34, 4 апреля 2006 (UTC)
- Перенести в викитеку. --gruzd 07:09, 5 апреля 2006 (UTC)
Удалить. Не копивио, конечно, а публикация самого автора, либо его соратников--pauk 07:17, 5 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Удалено. --Boleslav1 15:46, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Категория:Арестованные в 1937
Удалить, никакой реальной общности не отражает. --Grey horse 09:02, 4 апреля 2006 (UTC)
- Можно и оставить. Чем хуже категории Категория:Родившиеся в 1937, которая тоже никакой реальной общности не отражает? Количество информации о репрессиях в СССР в Википедии, я думаю, будет расти.--Bubuka 15:27, 4 апреля 2006 (UTC)
- В принципе такие категории существовать могут, но эта категория практически пустует, хотя в неё должно попасть куда больше персоналий. Кстати, согласно названию, в неё должны попасть все достойные упоминания в энциклопедии личности, арстованные в 1937, а отнюдь не только репрессированные (таким, вероятно, видел назначение категории создавший её участник), что не исключает существования категории «Репрессированные в 1937 году», являющейся подкатегорией данной. — Таким образом, категорию следует оставить, если будет принято решение вносить в неё все статьи о персоналиях, арестованных в 1937 году; пока что она не получила развитие (с 15 февраля включены только две статьи). С. Л.!? 15:44, 4 апреля 2006 (UTC)
- Переименовать в Категория:Репрессированные в 1937-38. Так, мне кажется, будет лучше.--Boleslav1 16:24, 4 апреля 2006 (UTC)
- Думаю, удалить: репрессии 1937 года странно отрывать от репрессий конца 1936 или 1938, потом что считать годом репрессии - год ареста? приговора? расстрела или смерти в заключении? Создать категорию «Репрессированные в 1930-1950-е годы» или «репрессированные в 1930-1956», мельче дробить не имеет смысла (многих арестовывали повторно до войны и после; нередки случаи, что арестован в 1937, а расстрелян в 1940, или отсидел лет 15 подряд). --Mitrius 16:32, 4 апреля 2006 (UTC)
- Согласен с вами полностью. здравый подход. --lite 20:06, 4 апреля 2006 (UTC)
- А сразу после революции и в 20-е годы репрессий как будто не было? да после 56-го? --The Wrong Man 20:10, 4 апреля 2006 (UTC)
- А где кто говорит, что их не было? Для них тоже нужны отдельные категории; грань между репрессиями 20-х и 30-х пролегает чёткая (первые показ. процессы, убийство Кирова, ужесточение законодательства), между до- и после-56-го - тоже (включая опять же изменение УК). --Mitrius 21:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Т. е. необходимо как минимум три категории для репрессированных. --The Wrong Man 22:03, 4 апреля 2006 (UTC)
- Сделал Категория:Репрессированные в 1930 — 1956 гг, перенес обе статьи туда. Обсуждаемую категорию можно быстро удалять как пустую. --Grey horse 03:55, 5 апреля 2006 (UTC)
- Согласен с вами полностью. здравый подход. --lite 20:06, 4 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Удалено. Статьи перенесены в другую категорию. --Boleslav1 15:46, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Международная Академия энергоинформационных наук
Удалить. Мало материала, вводится несуществующее понятие «энергоинформационные науки». --Grey horse 08:28, 4 апреля 2006 (UTC)
Удалить Незначимая органиация Vlad2000Plus 08:33, 4 апреля 2006 (UTC)
Удалить cсколько подобных академий развелось.--Torin 08:49, 4 апреля 2006 (UTC)
- Объединить со статьей эниология, оставить редирект. Dart evader 10:30, 4 апреля 2006 (UTC)
- Поддерживаю Dart evader'а: ЭНИО* - well known лохотронная сеть. --Vladimir Kurg 11:07, 4 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, согласно вышеуказанным аргу́ментам. MaxSem 17:15, 7 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Сделан редирект на эниологию. --Boleslav1 15:46, 11 апреля 2006 (UTC)
[править] Сулейман Сырр Кокойдемир
Удалить, насчет значимости судить не берусь, но стиль явно газетный, а не энциклопедический. --Grey horse 07:32, 4 апреля 2006 (UTC)
- А что здесь обсуждать? Явный бред. Требуется быстрое удаление. --The Wrong Man 07:41, 4 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
- Удалено, как подпадающее под критерии быстрого удаления (яндекс - 0, гугль - 0). Кроме того этот участник вандализировал ряд статей об Осетии.--Torin 07:48, 4 апреля 2006 (UTC)
- Яндекс - 1. :-) --The Wrong Man 07:50, 4 апреля 2006 (UTC)
[править] Подгорный, Николай Викторович
Оставить! Деятель очень известный. Допишем!--pauk 01:54, 4 апреля 2006 (UTC)
-
- Добавил еще инфы --pauk 02:33, 4 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
Уже приемлемо. Просто изначально вместо статьи был какой-то бред на непонятном языке. --The Wrong Man 02:13, 4 апреля 2006 (UTC)