Обсуждение:Литература
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] О безграничных границах понятий
Может быть, из чисто декоративных целей всё-таки сделать свойства литературы в виде подразделов, а не в виде пронумерованного списка? --CodeMonk 16:34, 29 сентября 2005 (UTC)
- На кой нам декоративные цели?
- Хм… А зачем вообще нужно искусство? :-) --CodeMonk 20:02, 30 сентября 2005 (UTC)
- В ссылках к разделу "Литература и носители текста": разве Электронная книга и eBook — не одно и то же?
- Да, точно. --CodeMonk 20:02, 30 сентября 2005 (UTC)
- Общих ссылок я убавил: они по большей части относятся не к любой литературе, а только к художественной. Но и в статье про художественную литературу нечего делать ссылке на stihi.ru, который не сервер русской поэзии, а сервер самодеятельного поэтического творчества. Дмитрий Кузьмин 05:54, 30 сентября 2005 (UTC)
- Может Вы, как знаток, тогда допишите ещё ссылок на хорошие ресурсы, какие Вы знаете. Пожалуйста. А то складывается впечатление, что литературе вообще нет места в Интернете. --CodeMonk 20:02, 30 сентября 2005 (UTC)
- Дело в том, что ОБЩЕлитературных ресурсов особо и нет. Есть ресурсы по художественной литературе, ресурсы по научной (например, исторической). Но ссылкам на них место в соответствующих статьях. А чтобы на одном сайте была ВСЯКАЯ литература — это скорее редкость, тут кроме Библиотеки Мошкова особо и не придумаешь ничего (все остальные универсальные сетевые библиотеки, по-моему, беднее и младше). Ну, можно ссылки на какой-нибудь сетевой книжный магазин поставить — но ведь это уже реклама выйдет :)
- По этой же причине убираю бОльшую часть ссылок из подраздела "См. также": они относятся не вообще к литературе, а именно к художественной, — там им и место. Дмитрий Кузьмин 22:47, 30 сентября 2005 (UTC)
- Может Вы, как знаток, тогда допишите ещё ссылок на хорошие ресурсы, какие Вы знаете. Пожалуйста. А то складывается впечатление, что литературе вообще нет места в Интернете. --CodeMonk 20:02, 30 сентября 2005 (UTC)
-
-
- Дубль два: ссылки типа "Известные писатели" (Гомер, Шекспир и т.п.) — не сюда, а в статью Художественная литература. Дмитрий Кузьмин 02:41, 12 января 2006 (UTC)
-
