Обсуждение участника:77K

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Описание изображений

Несколько советов по поводу загружаемых изображений:

1. При загрузке изображений неплохо делать описание изображения, используя соответствующий шаблон — см. Википедия:Изображения#Описание изображения. Чтобы не лазить каждый раз в справку, формат шаблона приводится прямо на странице описания изображения. Также полезно включать изображения в спец. категории с префиксом "Изображения:" — это поможет другим пользователям использовать их в своих статьях.
2. Изображения с несомненным лицензионным статусом лучше всего загружать в WikiCommons — см. обсуждение. В любом случае, если берешь изображение из иноязычной википедии, полезно проверить, не лежит ли оно в WikiCommons — а если лежит, то на него можно просто ссылаться.

--Kaganer 16:28, 21 Ноя 2004 (UTC)

[править] "Осетины", не "осетинцы"

от Xbo
Это правильно, хотя ранее употреблялось и "осетинцы":
"Осетинцы — самое бедное племя из народов, обитающих на Кавказе", — скажет Пушкин в своем "Путешествии в Арзрум".
Также на сайте Ingushetiya.ru в исторических документах...

"Ты бы еще мать вспомнил" (из анекдота). В смысле, цитату эту я знаю, но это было давно. А мнение Ингушетии в данном вопросе — не решающее :) . Xbo 21:21, 10 Сен 2004 (UTC)

[править] Калифорния

Правки хорошие. А вот насчет Prompt-а — абыдна :( Xbo 21:23, 10 Сен 2004 (UTC)

Не для обиды сказано... Идея написания статьи про штаты США очень хороша. Я даже удивился, узнав, что нет ещё информации не об одном штате (кроме твоей статьи). Я бы тоже занялся ими, было бы время.. Ждём новых правок и статей от тебя. --77K 07:31, 11 Сен 2004 (UTC)

О ссылках.

Есть общие правила и здравый смысл. Общие да — в конец. Частные — по вкусу. Константин 17:59, 19 Сен 2004 (UTC)

[править] Спасибо

• SpaceShipOne — отличная статья. В тему. Dodonov 09:22, 1 Окт 2004 (UTC)

Рад, что кто-то оценил. А то пишешь, пишешь...;). В планах — написать статью о X-Prize (тоже в тему?). --77K 09:33, 1 Окт 2004 (UTC)

• Да, я думаю, что это весьма актуальная статья будет. Dodonov 13:07, 5 Окт 2004 (UTC)

[править] Спасибо еще раз

• за мюзикл. Мартынов 05:49, 11 Окт 2004 (UTC)

Рад за отзывы. Кстати, что надо добавить в статью, чтобы убрать её из категории "требуется улучшение"? По-моему неплохая статья. --77K 17:58, 14 Окт 2004 (UTC)

[править] Тевтонский орден

Разве мы не вместе про Маккартни статью делали? Откровенное "Г" меня просто взбесило! нельзя ли хотябы читать то что пишется из независимых источников?--Wox 22:05, 5 Ноя 2004 (UTC)

Да уж помнится было дело ;) Тоже под ночь как сейчас писали. Если честно, то я не понимаю, чего уж тебе в этой статье не нравится. Аргументируй пожалуйста. Надо бережнее относится к любому чужому труду, а сразу писать "Г", это обижает. Жду ответа. (Ничего что я на "Ты" обращаюсь, а то может и это тея (Вас) бесит?)

Ага, мне щас нравится, а тебе? вернуть то всегда можно — в этом главная идея ВИКИ, ничё что на ТЫ, о) я один и ты один.... а статьи на первую вывешываются чтоб их еще совершеннее сделать о), завтра приглашаю на тамплиеров — там совсем отстой!!!!!! о((( абыдна ДА? Главное без обид — статья нормальная была — только сумбурная какаято — мне за синклера ваааабще огромный минус написали, я ж не обиделся о)))))--Wox 23:05, 5 Ноя 2004 (UTC)

Плиз, придите к какому-нибудь консенсусу и верните статье первоначальный достойный вид (за который я её поставил в избранную :). А то нехорошо получаеться — висит ведь на главной. --St0rm 22:19, 5 Ноя 2004 (UTC)