Обсуждение участника:Amart

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

Kneiphof 08:26, 20 июля 2005 (UTC)

[править] Категории

У нас принято относить статьи только к наиболее точным категориям, например если статья отнесена к категории «Композиторы Австрии», то её не нужно уже относить к более общей категории категории «Композиторы». --ajvol 06:11, 23 июля 2005 (UTC)

[править] Прогрессоры

В чем прогрессорство не профессия? :) --Koveras 19:47, 9 августа 2005 (UTC)

Настолько трудно найти работу по специальности, так что из профессий временно вычеркнем :-)) --AMart 12:24, 15 августа 2005 (UTC)

[править] Рубанов, Николай Ильич

Рубанов сольно, кажется, не выступает, поэтому его место скорее в категории музыкантов, а не музыкальных групп и исполнителей. Хотя это вообще спорное и ненужное деление. У британцев, например есть только «группы» и «музыканты». А у нас вот эти взаимопересекающиеся категории. И все же я склоняюсь к мысли, что в данной ситуации критерий это, скажем так, наличие альбомов, выпущеных под собственным именем. Если например у Фёдорова есть сольные альбомы — его к «группам и исполнителям», а Рубанова — к «музыкантам». --Amoses 21:11, 18 августа 2005 (UTC)

Согласен, с критериями «групп и исполнителей». Те кто как солисты выступают под собственным именем — всех туда. Но не знаю как быть с делением музыкантов. Сейчас в разделе Категория:Музыканты России в одну кучу собраны люди никак не пересекающиеся. Есть, например, профессора консерватории. А есть участники рок-групп. Их обязательно надо как-то разделить, но как это удобнее сделать я пока не придумал. AMart 21:57, 18 августа 2005 (UTC)

Что касается Рубанова, есть идея — создать (пока для него одного) категорию Саксофонисты России. Может быть и в целом проблему так решить: ведь если категория переполнена и разношёрстна, то самое время её дробить. А нет ли резона и возможности избавиться от этого дуализма «группы и исполнители» пока не поздно и перевести дело на британский манер: «группы» и «музыканты»? —Amoses 21:52, 18 августа 2005 (UTC)

Согласен. Думаю, что все-равно музыкантов надо разделить по жанрам. Может быть создать категорию «эстрадные музыканты», чтобы не смешивать с классическими? AMart 21:57, 18 августа 2005 (UTC)

Обращаясь опять же к британцам: у них для классификации по интрументам есть метакатегории, например Британские музыканты по инструментам. А вот жанровые категории — прямо в Британских музыкантах, например Британские блюзовые музыканты. При чём своих подобных категорий удостоены только крупные жанры, типа блюза, джаза, фолка. Хотя у них там все это тоже не идеально. Думаю надо решать проблемы по мере их появления, то есть когда появляется несколько статей с общей потенциальной категориальной принадлежностью, то заводить подкатегорию, а остальные кучковать в общей категории. Категория с одной-двумя статьями — это не очень-то. Таким образом статья о Рубанове как раз подождёт. А остальные надо просмотреть на этот счёт. —Amoses 22:15, 18 августа 2005 (UTC)

[править] Удаление статей.

Просим принять участие в дискуссии об удалении нескольких статей, созданных Вами на страницах Википедия:К удалению --Boleslav1 21:13, 30 ноября 2005 (UTC)

[править] Иванов, Анатолий Васильевич

Обращаюсь к Вам, поскольку Вы вносили ряд персоналий в категорию Категория:Ударники России: взгляните, пожалуйста, на эту статью — насколько она соответствует действительности. Дмитрий Кузьмин 22:03, 7 января 2006 (UTC)

Спасибо за сообщение. Статью посмотрел, с Вашими правками она стала реально соответствовать действительности. Надо будет добавить более подробные биографические данные, что я и сделаю как только получу точную информацию из СПб. AMart 21:30, 11 января 2006 (UTC)

[править] Изображение:Buben.jpg

Привет Амарт. "Лицензия: не требуется" значит что фотография сделана тобой и является общественным достоянием? Участник итальянской Википедии интересован. Спасибо. --Paginazero 16:03, 16 сентября 2006 (UTC)

[править] Иванов, Анатолий Васильевич on other wikis

Привет, and let me switch to English, cause my active Russian has been asleep for some 15 years :-)

I noticed that you edited out the promotional bits from the article mentioned above, and therefore I turn to you as someone who can provide assistance in rescuing the translations of this article that were apparently done for the purpose of promoting user:Galrasche. It looks like the professor's bio was posted on several wikis with Galrashe's entry linked to it (she was mentioned as one of Иванов's "famous students").

At the moment, most of the wikis are in the process of deleting Galrashe's promos together with the entries on prof. Ivanov -- see e.g. the discussion on enwiki or frwiki. The major problem is no longer verifying his existence, but rather verifying his eligibility for being mentioned in an encyclopedia. For example, it appears impossible to locate the Russian Percussionist Association which he is supposed to be head of. It is also hard to locate any other pages that mention him, although some success in this area has been achieved. The book's ISBN won't let you find any copies anywhere, you have to search by the title only, which is strange.

Can you please consider adding to the repository of links on prof. Ivanov, preferably on enwiki, cause that is where the discussion is the most contentful? One additional problem is separating links about him from those on other A.V. Ivanovs, and there are quite a few of them. Thanks for considering my request. Regards, Bansp 12:00, 30 октября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Buben.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Buben.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 18:19, 21 декабря 2006 (UTC)