Обсуждение участника:DED

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Кураторство
3 Шаблоны
4 Category:Российское дворянство
5 Персоналии
6 Уточнения в названиях статей
7 8 пунктов
8 Перенаправления
9 Викивстреча
10 Викимедиа Россия
11 RTFM

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --Obersachse 12:12, 21 Апр 2005 (UTC)

[править] Кураторство

Привет! По поводу твоего вопроса Максу - загляни сюда: Википедия:Тематика

Удачи! -- wulfson 06:51, 22 Апр 2005 (UTC)

[править] Шаблоны

См. Википедия:Шаблоны и Википедия:Механизм шаблонов. --ajvol 13:46, 22 Апр 2005 (UTC)

Но как создать новый шаблон и сохранить его???

Чтобы создать шаблон нужно просто создать статью с именем «Template:имя-нашего-шаблона» (чтобы создать статью нужно ввести её название в расположенной слева графе «поиск» и нажать на кнопку «перейти», если статьи с таким названием не существует — будет предложено её создать), там можно понаписать какой-нибудь текст. Для вставки этого шаблона в статьи можно использовать строку вида {{имя-нашего-шаблона}}. Более сложный случай — шаблон с параметрами. Вот примеры таких шаблонов:

Template:Commons (используется на странице Москва)
Template:Фильм (используется на странице Бельфегор - призрак Лувра (фильм))

--ajvol 14:17, 22 Апр 2005 (UTC)

[править] Category:Российское дворянство

Я её ликвидировал. Посмотри, как теперь это выглядит. Мне кажется, что Category:Шуйские - это образец. Т.е. статья о роде должна входить в одноимённую категорию, а уже эта категория - в Category:Русское дворянство и Category:Дворянские роды. --Kaganer 13:39, 5 Май 2005 (UTC)

Павел, отлично. Только лучше эту категорию назвать Российское дворянство - это понятие шире и в нашем многонациональном государстве оно больше подходит. Извини, надо было сразу сказать. -- Дмитрий 14:03, 5 Май 2005 (UTC)

Я удалил ту, в которой было меньше всего статей :). Переносим обсуждение в Обсуждение категории:Дворянство

--Kaganer 10:14, 6 Май 2005 (UTC)

[править] Персоналии

1. Посмотрел проект ещё раз, много полезного, однако я совсем не вижу, как практически применять предложенные тобой формы, подскажи пож-та статьи, в которых они используются.

Я пока не очень освоил вики-разметку, особенно, не очень понял (это ещё мягко сказано) как работают шаблоны. Формы, которые я привёл, это пока скорее образец того, что должно быть и как примерно выглядеть. Я хотел, чтобы читатель статей мог сразу легко сорентироваться в генеалогической информации о человеке (когда человек жил, кем он был, кто его родители и кто его дети). Подобное построение информации используется большинством генеалогических программ, а также взято из личного опыта. Статьи: Людовик XIII, Людовик XIV, Элеонора Аквитанская, Наполеон III Бонапарт и др. -- Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

2. Ранее были шаблоны "ПерсоналияЖив" и "умер" и др., то о чём говорит на странице обсуждения Kaganer. Вероятно их надо доработать и уже на их основе создавать статьи, при этом возможны вариации - для исторической и пр. персон. С другими его предложениями я также согласен. Почему именно шаблон? Для возможности одновременного внесения изменений во все статьи.

Эти шаблоны меня не очень устраивают: занимают много полезного места (особенно, если в статье присутствуют картинки) и не полностью отвечают поставленным задачам. Надо их, конечно, доработать или создать нечто новое, но, повторяюсь я пока не очень дружен с вики-форматированием. Мне гораздо легче сделать это в html. --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

3. Переговорил вчера с Айволом, попросил и его посмотреть проект, выяснилось, что html-разметку желательно всё же, по возможности, не использовать, хотя если есть необходимость? Не могу сказать не специалист в технич. вопросах.

Как я понял, стили можно задавать только с использованием html и CSS? Или не так? --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

4. Из дельного, может, посмотреть, как у людей сделано, в той же английской, фр. и нем. виках? Да и обобщить их опыт, а то что очередной велосипед придумывать? Или ты уже на основе их опыта и делал?

В иноязычных виках по разному обыгрывается этот вопрос. Но я ещё посмотрю. К тому же, например, во французской несколько иная ситуация: там дополнительно к персонам создано много вспомогательных статей (генеалогия, списки королей и др.). В нашей пока с этим слабо, я, правда, начал работать в этом направлении (Список королей и пэров Франции, Предки Генриха IV и Карла Великого). --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

5. По дворянству. Я называю статью "Фамилия во мн.ч. (дворянство)". Думаю, так лучше будет в любых случаях, поскольку позволяет однозначно проставлять ссылки в статьях даже на несуществующие статьи. Кроме того, могут быть пересечения с фамилиями (художники, например, политики), члены которые не являются дворянами. А с множественного числа делаю редирект на дисамбиг-статью "Фамилия в ед.ч." из тех соображений, что если ищут по фамилии во мн. числе не обязательно пытаются найти дворян, а часто - всех на такую-то фамилию, в этом случае логично перенаправить их на нужное место - дисамбиг.

Не совсем понял, фамилия во мн.ч. - о всём роде или об отдельном человеке? --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

6. Далее у меня вопрос к тебе, как разбирающемуся в вопросе человеку: а князья, графы и бароны являются дворянством или нет? Какая между ними иерархия? Правильно ли будет включать княжеский род в категорию дворянства или нет? DaeX 09:56, 29 Май 2005 (UTC)

Дворянин - это общее понятие для всей знати. Оно разбивается на две категории: титулованное и нетитулованное дворянство. В титулованное дворянство входят: князья (принцы), герцоги, графы, маркизы, бароны и др. имеющие титулы (иерархия в той последовательности, какую я указал) (например, Шуйские, Трубецкие, Долгоруковы, Горчакоовы и др). Императоры, короли, цари и др. владетельные персоны, естественно тоже входят в эту группу. Нетитулованное, соотвественно, это дворяне не имеющие титул (например, Пушкины, Лермонтовы и др.) --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

В категориях по истории у нас сейчас творится полная неразбериха. Я ввел дополнительно несколько категорий (Category:Генеалогия, Category:Генеалогия знати и др.). У нас существуют две категории, которые по идее дублируют друг друга: "Династии" и "Королевские династии". В научном понимании слова "династия" - это семья, представители которой находятся у власти (короли, цари и др.). Для других дворянских и др. семей применяется род, фамилия, семья; на Западе используется - Дом, но в российской практики этот термин меньше используется, но бывает (например, Дом Романовых). --Дмитрий 05:58, 30 Май 2005 (UTC)

[править] Уточнения в названиях статей

По правилам, уточнения в названиях статей даются в скобках, а не через запятую. Т.е., не Валуа, династия а Валуа (династия). Спасибо за понимание ;) --Kaganer 14:37, 30 Май 2005 (UTC)

Это не совсем уточнение - это название статьи, "Валуа" вынесено вперед для правильной сортировки по алфавиту. Но ладно - в скобках тоже подойдёт. :) --Дмитрий 15:03, 30 Май 2005 (UTC)

[править] 8 пунктов

Добрый день

Извини, что я убрал твои правки, но в рубриках "В этот день" и "Знаете ли Вы" должно быть по 8 пунктов (Википедия:Проект:События дня#Отбор существенных событий)

Maxim Razin (talk) 06:14, 10 июн 2005 (UTC)

OK. Я как-то забыл про 8 пунктов. :) --Дмитрий 06:28, 10 июн 2005 (UTC)

[править] Перенаправления

Перенесено с ЧаВО

Объясните мне, пожалуйста, как правильно делать редиректы. Я ознакомился с правилами, делаю вроде всё правильно - ставлю в первой строке, а появляется какая-то вигня:

Пример, в статье про Людовика XIV в первой строке пишу:

REDIRECT Людовик XIV Людовик XIV Французский Людовик XIV Король Солнце Людовик XIV Великий

Если то же взять в операторы получится:

#REDIRECT [[Людовик XIV]] [[Людовик XIV Французский]] [[Людовик XIV Король Солнце]] [[Людовик XIV Великий]]

И получается то, что вы сейчас видите. Что я делаю неправильно? Или так и должно быть? --Дмитрий 10:33, 2 Июн 2005 (UTC)

Ты разобрался уже ? Перенаправление делается с одной статьи на другую. Строго: в той статье, откуда перенаправляем на ту, куда перенаправляем. Что ты хотел добиться в приведённом примере ? Если статья про Людовика XIV основная (кстати, очень плохое название), то в каждой из статей Людовик XIV Людовик XIV Французский Людовик XIV Король Солнце Людовик XIV Великий должен стоять редирект на неё. Не наоборот. --Kaganer 15:35, 30 июн 2005 (UTC)

Я понял. Тебя запутал текст, написанный на Википедия:Перенаправления — я его исправил, посмотри, стало ли понятнее. --Kaganer 15:47, 30 июн 2005 (UTC)