Обсуждение участника:Grandmaster

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

• Архив-2005-10-25

[править] Размышления на пустынном берегу

Ой! А почему тут так пусто? Всё сметено ураганом? :-) За гэджет спасибо - я и не знал, что ко мне так часто заходят. Он сам, что ли, считает? wulfson 13:42, 4 апреля 2006 (UTC)

К сожалению, прогресс пока не достиг такого уровня. Его придется регулярно обновлять для учета новых актов вандализма. Я обратил внимание, что к вам регулярно заходит наш общий друг, чтобы очистить вашу личную страницу от всей имеющейся там информации, и подумал, что неплохо было бы вам вести учет подобных визитов. Скоро вы догоните мою страницу на английской вики по популярности среди вандалов, у меня там уже 20 натикало. Что касается моей страницы обсуждения, то я сделал генеральную уборку, потому что все сообщения были очень старые, а новых никто не пишет. Я сейчас тусуюсь больше на английской вики, чем здесь, работы там непочатый край, кому то надо этим заниматься. Grandmaster 16:38, 4 апреля 2006 (UTC)

[править] Керим Керимов

цитата: Не могли бы вы мне объяснить, в чем вы видите несоответствие статьи энциклопедическому стилю? Я был бы весьма признателен за любое содействие в улучшении статьи. Заранее благодарю, Grandmaster 12:33, 11 апреля 2006 (UTC)

Ну, смотрите:

цитата из статьи: Керимов лично отправлял в космос все экипажи космических кораблей. Именно ему, стоя на космодроме, они докладывали о готовности к полету и ему же отчитывались о выполнении задания после приземления. Тем не менее самого Керимова в телерепортажах показывали только со спины, его имя не упоминалось в средствах массовой информации и было строго засекречено.

Это похоже на научный стиль? Это хорошая публицистика, но никак не академическая статья. Слишком много "живости" вместо "сухой объективности". Если писать о подобных вещах, то только в отдельном разделе "это интересно" или "интересные факты".

Статья не имеет структуры. Сравните с: Гагарин, Юрий Алексеевич. Обратите внимание: сухая биография, разделение наград и дипломов от самой биографии, публикации, отдельно описывается в чуть более эмоциональных интонациях смерть. Но факты отделены от эмоций и связного текста, они выделены и просты в использовании. Я слишком мало о Керимове знаю, так что браться за приведение статьи в порядок не хочу. (Никогда не редактируйте от лени). Но стиль не энциклопедичен. 「George Shuklin 12:43, 11 апреля 2006 (UTC)」

ОК, спасибо за замечание. Постараюсь исправить. Если можно, продолжайте следить за статьей и выскажите свое мнение о новом варианте, когда он будет готов. Grandmaster 12:54, 11 апреля 2006 (UTC)

[править] Флаг Нахичеванской Автономной Республики

Вы случайно не в курсе какой у нее сейчас флаг? В интернете я нашел только это. У нее он действительно такой? --Hayk 09:20, 14 апреля 2006 (UTC)

Да нет, у Нахичевани нет своего флага. НАР использует флаг Азербайджана. Grandmaster 09:27, 14 апреля 2006 (UTC)

Ну просто теоретичски она имеет право на это - она ведь республика. --Hayk 10:10, 14 апреля 2006 (UTC)

Конечно, но правом этим пока не пользуется. Grandmaster 10:12, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] Сумгаитский погром

Мне кажется, что вам не следует заниматься вандализмом в этой статье. Складывается впечатление, что вы заодно с теми убийцами, которые грабили и убивали в Сумгаите. В то время как вам бы следовало плакать и молиться, каяться и просить у армян прощения, вы своими действиями фактически одобряете сумгаитских недоносков, подобных тому уроду Сафарову, который обесчестил свою нацию, но тем не менее снискал себе славу азербайджанского героя у себя на родине. Αγαθάγγελος 10:28, 14 апреля 2006 (UTC)

Я вообще не считаю нужным общаться на подобном уровне. Не вам мне указывать, что мне делать, а чего нет. Здесь не интернет форум, где можно нести все что угодно. Правила ведения дискуссий также регламентированы. Если есть конкретные вопросы по поводу статей, то можно их обсудить, а что такое вандализм, вы даже не знаете. Grandmaster 10:33, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] Может, обойдемся без агрессивных откатов

Здравый смысл в очередной раз отступил перед звериным национализмом. Поймите же, наконец, мой азербайджанский друг, что нельзя оставаться порядочным человеком и одновременно пытаться скрыть ужасные преступления своих соплеменников.

Если вы будете продолжать в том же духе, мы с вами ни о чем не договоримся. Давайте так: если вы будете продолжать портить статью про сумгаитские преступления, я начну начну активно исправлять статьи про карабахский конфликт.

Αγαθάγγελος 05:58, 18 апреля 2006 (UTC)

Почему вы вставляете в раздел "Предшествующие события" историю создания города Сумгаита? Прежде чем начинать войну и всяческие этнические чистки, может проще договориться цивилизованными методами? Ваши действия скоро приведут к тому, что все темы так или иначе связанные с Азербайджаном, будут закрыты для редактирования на веки вечные.Αγαθάγγελος 06:52, 18 апреля 2006 (UTC)

Вообще-то история города и то, что он собой представлял в то время имеют непосредственное отношение к событиям в этом городе. Мне непонятно, зачем вы пытаетесь убрать этот фрагмент из статьи. Попробуйте обосновать удаление текста, прежде чем вновь откатывать. Какие правила нарушает этот фрагмент? Необоснованное удаление текста квалифицируется как вандализм, прошу вас об этом помнить. Grandmaster 09:57, 18 апреля 2006 (UTC)

Ув. Grandmaster!

Уймитесь же наконец с этой армянской миграцией! Хватит ник селу не к городу воспроизводить идиотские жалобы, что-де армяне заселили "исконно азербайджанские земли" (как будто у потомков кочевников могут быть исконные земли?) Тем - Нагорный Карабах. Вы хотите что-то сообщить по поводу армянской миграции в Нагорный Карабах? Флаг вам в руки; послушаем-с. Сколько, где именно, какие именно селения были основаны мигрантами? Ну? Ничего не скажете, и не можете сказать, потому что единственные, кто поселился в Нагорном Карабахе и вообще в Каспийской области из эмигрантов, были 200 семей из Мараги в 1838 году! Что Шопен и удостоверяет. Потому что вся миграция была направлена в Армянскую область. А уж что касается численности армян в России в начале ХХ века, то какое отношение это имеет к делу вообще?

Я не говорю на тему "нейтральности" источника - по этому польско-турецкому мерзавцу я бы многое мог сказать, но коли под формальные признаки нейтральности подпадает (в том смысле что не армянский и не азербайдж-й), то и бог с ним. Сфрандзи 06:31, 12 сентября 2006 (UTC)

Я уже имел честь обратить внимание г. Вульфсона и обращаю Ваше внимание на абсолютную бредовость раздела по истории (до 1917 г.) Нагорного Карабаха в статье "Нагорный Карабах", полного утверждениями, ни на чем не основанными, ничем не подкрепленными и попросту идиотическими (вроде того, что Нагорный Карабах - родина зороастризма). Это относится к прототипу статьи, т.е. к английской версии. Сейчас, благодарение Богу, английская версия исправлена и оснащена фактами и ссылками. По сей причине, я считаю необходимым привести раздел (до момента вхождения Карабаха в состав России) в соответствие с нынешней английской версией. Предлагаемый текст - на странице обсуждения статьи "Нагорный Карабах", в первом разделе. Уверен, что вы не будете возражать против этого предложения. Во всяком случае, если я не получу в течение недели аргументированного возражения, я считаю себя вправе изменить текст статьи. Ответы, по причинам технического характера, просьба не посылать на мою личную страницу, но вешать рядом с текстом в обсуждении. Сфрандзи 15:20, 10 сентября 2006 (UTC)

Ув. Грандмастер! Поскольку в предисловии к статье "Нагорный Карабах" было сказано, что она базируется на английском тексте, то я счел себя вправе заменить раздел 1918-23 г. на перевод английского текста, к которому я практически не имею отношения (кроме одной мелкой ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ вставки), который действительно вполне нейтрален и который был КАСТРИРОВАН в русском варианте. Сфрандзи 14:07, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] Выдвижение в АК

Ассаламу алейкум! Я выдвинул Вас в арбитры. Прошу на странице Википедия:Выборы арбитров выразить своё согласие на выдвижение или отказ. С уважением, Махмуд 16:04, 5 ноября 2006 (UTC)