Обсуждение участника:Happiness in Slavery
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
+++ Я, конечно, понимаю, что статья далеко не идеальна, однако удалять такие большие куски без предварительного обсуждения не стоит. С. Л.!? 20:31, 18 июля 2006 (UTC)
Ок, я удалю маленький кусочек с юмором. А остальное мы обсудим. Вы готовы? Happiness in Slavery 20:33, 18 июля 2006 (UTC)
- Я предлагаю Вам обсудить это с основными авторами этой статьи (например, со Smartass). Я же, к сожалению, не могу принять активное участие в дискуссии по самой банальной причине — отправляюсь спать. :-) С. Л.!? 20:36, 18 июля 2006 (UTC)
Я нарушаю авторское право этого участника? Happiness in Slavery 20:43, 18 июля 2006 (UTC)
Хм. Некоторое время спустя как ушли спать, участник Ajvol откатил мою правку в статье Майонезная банка [1] . В связи с этим у меня возник вопрос, это он сделал, потому что он является поклонником юмора о майонезных банках или по тому что я нарушил какие-то правила? Happiness in Slavery 21:12, 18 июля 2006 (UTC)
- Просто потому, что удалением этого — пусть и малозначимого — фрагмента текста Вы проявили неуважение к чужому труду; такие правки надо делать только в том случае, если нет существенных возражений; пока же Вы с участником Smartass, насколько я могу судить, не пришли к консенсусу, — следовательно, об удалении пока говорить рано.
- От себя могу Вам посоветовать переключиться на какую-нибудь другую тематику — и, например, писать новые статьи на темы, в которых Вы разбираетесь (только для начала ознакомьтесь с Википедия:Справка) — просто потому, что дискуссия об особенностях статьи Майонезная банка может оказаться бесполодной. Попробуйте убедиться в этом, почитав Обсуждение:Майонезная банка. С. Л.!? 08:38, 19 июля 2006 (UTC)
- Если хотите, можете скопировать текст статьи на свою личную страницу (что уже пытался сделать Smartass) и отредактируйте по своему усмотрению, — а затем предложи́те этот вариант другим участникам. Возможно, он будет принят. С. Л.!? 08:49, 19 июля 2006 (UTC)
Я попытался договорится с автором статьи, но он не идёт на контакт. Более того он не закончив со мной обсуждения убрал текст обсуждения к себе в архив (мне пришлось его вернуть). Я не думаю, что подобным поведением участник Википедии Smartass демонстрирует своё стремление идти к консенсусу и вообще уважение ко мне и к другим участникам Википедии. Впрочем, я как и вы вполне способен закрывать на это глаза. Не проблема.
Я прочитал ВП:ЧТОС, Майонезная банка, конечно, не образцовая статья, но хотябы банальным энциклопедическим критериям она должна соответствовать? Таким как научный стиль, например.
Если вы видели моё предложение в обсуждении участника Smartass. Какие возражение оно у вас может вызывать? Happiness in Slavery 10:29, 19 июля 2006 (UTC)
