Обсуждение участника:LoKi/Архив/2006/Июнь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Участник:Jaroslavleff

Ты поставил защиту не на версии хозяина, а на версии Smartass и Edward Chernenko. -- AndyVolykhov ^talk 18:16, 1 июня 2006 (UTC)

Прошу снять защиту на том основании, что претензий от хозяина страницы не поступало, а запрета на правку чужих личных страниц в правилах нет. Является это дурным тоном или хорошей шуткой, должен решать он. Если есть желание, можешь его и спросить. На данный момент я считаю защиту страницы необоснованной.  Emperor of The Bots 18:24, 1 июня 2006 (UTC)

Да, верно. Сейчас откачу изменения и снова защищу. LoKi 18:35, 1 июня 2006 (UTC)

Хм. А мой аргумент как, не считается? Ещё раз прошу снять защиту или обосновать её установку в соответствии с действующими правилами.  Emperor of The Bots 18:44, 1 июня 2006 (UTC)

Такого правила нет. Однако править чужую личную страницу считается дурным тоном. Тем более, что Вы помещаете на страницу неверную информацию, которая может ввести в заблуждение других участников: Jaroslavleff ещё является администратором, так как решения АК ещё не было. LoKi 18:53, 1 июня 2006 (UTC)

Спрашивать должны Вы: позволяет ли он Вам редактировать его страницу. Так будет лучше. LoKi 18:54, 1 июня 2006 (UTC)

К сожалению, сейчас Ярославлев очень занят (готовится к курсовой работе, он мне вчера говорил) и он просил не беспокоить его по пустякам. Думаю, он сможет ответить на наши вопросы не ранее чем через 2-3 дня.  Emperor of The Bots 19:06, 1 июня 2006 (UTC)

У меня к нему вопросов нет. LoKi 19:09, 1 июня 2006 (UTC)

Просьба снять защиту со страницы остаётся в силе, так как обоснование приведено не было.  Emperor of The Bots 19:06, 1 июня 2006 (UTC)

Дальнейшее обсуждение этого вопроса — на странице ВП:ВУ. LoKi 19:09, 1 июня 2006 (UTC)

[править] Тормоза на Toolserver-е

Привет! Можно в своём личном монобуке тоже грузить счётчик после полной загрузки всей страницы, как мы раньше придумали — тогда Toolserver своими тормозами не будет мешать. Например, я у себя прописал так:

function count_me()
{
   var img = new Image();
   img.src = "http://tools.wikimedia.de:22901/" + document.referrer;
}
window.onload = count_me;

Удачи ;) Emperor of The Bots 18:58, 2 июня 2006 (UTC)

О, спасибо! Буду иметь в виду. Впрочем, насколько я понимаю, счётчки уже установлен полностью, для всех участников, так ведь? Можешь это объявить в новостях + указать интересные для посещения страницы (типа топ100)? LoKi 21:35, 3 июня 2006 (UTC)

[править] Заливка статей про небесные объекты

Обсуждение было:

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&oldid=1233545

Заголовок «Заливка статей про небесные объекты» — чуть ниже середины.

Подавляющее большинство было «за». Maksim-e 20:03, 3 июня 2006 (UTC)

Хм. Да, действительно, извините, я перепутал. Впрочем, мне не казалось, что обсуждение достигло чего-то определённого… Но ладно уж, вижу, обсуждение пошло на ВП:ВУ. LoKi 20:13, 3 июня 2006 (UTC)

[править] Википедия:Заявки на арбитраж

Хорошая идея с таблицей. Мне давно мешал большой размер страницы. Кстати, я создал шаблон {{Арбитр}}. Можешь им «украсить» свою страницу участника. —Obersachse 11:59, 4 июня 2006 (UTC)

Да, я решил сделать по аналогии с ВП:КУ, думаю, так будет куда удобнее. Сейчас добавлю необходимые пояснения и открою страницу. «Арбитром» украшу, спасибо :) LoKi 12:03, 4 июня 2006 (UTC)

Кирилл, а может стоит залить в эту таблицу все дела, рассмотренные АК? Не сразу конечно, но постепенно. -- Николай Колпаков 12:21, 4 июня 2006 (UTC)

Лучше всё-таки такую таблицу сделать на отдельной странице уже закрытых дел, иначе может быть путаница и постоянный рост её размера. — solon 12:24, 4 июня 2006 (UTC)

Да, думаю, на основной странице достаточно будет поместить несколько недавно законченных дел. LoKi 14:22, 4 июня 2006 (UTC)

[править] Викификация

Оффтоп: пожалуйста, не викифицируй страницу обсуждения, а то потом ничего не понять в диффе. LoKi 12:03, 4 июня 2006 (UTC)

Хотел только преобразовать "лапки" в "ёлочки". Учту в будущем. --Obersachse 12:07, 4 июня 2006 (UTC)

Ты можешь выделить свой текст и затем нажать «Викификатор» — тогда будет викифицирован только он. Кроме того, могу посоветовать сделать раскладку клавиатуры, которая содержит ёлочки и длинное тире. Я себе сделал и с удовольствием пользуюсь. Могу и тебе кинуть. Хочешь? LoKi 12:13, 4 июня 2006 (UTC)

Не работает (Opera 8.52) :-( Работает. :-) --Obersachse 13:43, 4 июня 2006 (UTC)

Должно работать — у меня та же версия. LoKi 12:34, 4 июня 2006 (UTC)

На счёт раскладки клавиатуры Википедия:Инструменты:Раскладка клавиатуры с использованием клавиши AltGr не помогает, у меня линукс. --Obersachse 12:28, 4 июня 2006 (UTC)

Жалко... Но в Линуксе уж точно должен быть какой-то аналог Microsoft Layout Creator, позволяющий создать свою собственную раскладку. LoKi 12:34, 4 июня 2006 (UTC)

[править] Рисунки в подписях

А если я подам иск о запрете рисунков в подписи на основании того, что это нарушает функционирование Википедии, то есть ли шансы на положительное решение? Nevermind 12:37, 4 июня 2006 (UTC)

Попробуй сначала Википедия:Голосования/Подписи участников#Комментарии --Obersachse 12:41, 4 июня 2006 (UTC)

Да, во-первых, попробуй подкорректировать формулировку и снова выложить вопрос на голосование. Во-вторых, мне сложно ответить на твой вопрос: он непростой, поскольку требует детального анализа правил и будет рассматриваться со всей тщательностью, как и любой другой иск. LoKi 12:43, 4 июня 2006 (UTC)

[править] Википедия:Проект:Санкт-Петербург/Изображения

Запостил ответ на Обсуждение участника:Alexei Kouprianov. Там есть вопрос о желаемых разрешениях, в развернутой форме. Alexei Kouprianov 17:25, 7 июня 2006 (UTC)

[править] Иск

Здравствуйте, Кирилл! Я не совсем понял, почему Вы перенесли мою реплику в обсуждение? В деле Википедия:Заявки на арбитраж/Блокировка участника Smartass комментарии находятся либо непосредственно в иске, либо в комментариях. Прошу вернуть мою реплику. Барнаул 10:17, 10 июня 2006 (UTC)

Добрый день, Барнаул. Это перемещение было сделано исключительно в целях не загружать страницу. Наверху каждой заявки есть пояснение:

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, ответы истцов и ответчиков на вопросы арбитров и собственно обсуждение дела арбитрами. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Если Вы договоритесь с участником Andyvolykhov и станете одним из истцов, то в рамках заявки сможете написать своё мнение. Если же Вы не истец, не ответчик и высказываетесь не по просьбе арбитров, то, пожалуйста, указывайте своё мнение на странице обсуждения. Дело в том, что иски нередко очень сильно разрастаются, и это мешает их правильному восприятию. Кроме того, лично я (и, уверен, другие арбитры тоже) внимательно просматриваю не только основную страницу, но и её обсуждение, так что в этом смысле Ваша реплика ничуть не потеряется. LoKi 13:01, 10 июня 2006 (UTC)

• И по поводу моего обращения: я добавил в иск вопросов, а ты, ни с кем из коллег не посоветовавшись, фактически отклонил мои вопросы арбкому. Поясни, пожалуйста. MaxSem 10:53, 11 июня 2006 (UTC)

  Если что, коллеги меня поправят. Что касается твоих вопросов, они будут учтены в одинаковой степени, будь они на основной странице заявки или на странице обсуждения. LoKi 12:59, 11 июня 2006 (UTC)

Нет, официальные документы должны быть на главной странице. Или нам с Максом отдельный иск подать? MaxSem 16:13, 11 июня 2006 (UTC)

В первую очередь сто́ит ознакомиться с написанным на странице ВП:ЗА и в шаблоне {{Заявка на арбитраж}}. Что такое официальный документ в рамках обсуждения Википедии я не очень понимаю. Ты вполне можешь договориться с Барнаулом о расширении его иска твоими вопросами. LoKi 16:21, 11 июня 2006 (UTC)

Арбитражный комитет рассматривает вопрос относительно включения твоих вопросов в иск, но ещё раз хочу заверить, что независимо от того, где именно расположены твои вопросы, они будут приняты во внимание. LoKi 21:19, 11 июня 2006 (UTC)

Так оно и есть. --Obersachse 06:55, 12 июня 2006 (UTC)

[править] Смартассизм

• Поздравляю, это твой первый смартассизм)))—[1]--84.204.107.115 18:24, 12 июня 2006 (UTC)

  Спасибо. Не понимаю, причём тут смартассизм, но ладно. Кстати, почему бы не подписаться? Я не кусаюсь. LoKi 18:19, 12 июня 2006 (UTC)

[править] HoM&M

Спасибо за вклад! :-) --qvvx 21:14, 13 июня 2006 (UTC)

Не за что :) Наткнулся случайно на статью пошаговые стратегии, решил переработать её стиль, а потом как-то пошёл по Героям, тем более, что как раз сейчас со своей девушкой играю в третьи, и сам наслаждаюсь пятыми. ;-) Heroes of Might and Magic II, в основном, перевожу из английской статьи, потом подправлю стиль. LoKi 21:26, 13 июня 2006 (UTC)

Кстати, за пошаговые стратегии тоже спасибо, а то уж очень страшненькая она была раньше. --qvvx 21:35, 13 июня 2006 (UTC)

Ага. Кстати, «горячий стул» — это действительно не очень-то ;) , но так это переведено в Героях 3 от Буки. Ты заменил на «горячее кресло», но употребляется ли такой термин? Я не встречал, да и в поиске не сразу обнаружил... LoKi 21:46, 13 июня 2006 (UTC)

Я встречал неоднократно такой перевод, но о его распространённости по сравнению со «стулом», честно говоря, не задумывался. Вообще, если я правильно помню, оригинальные третьи герои у Буки переведены кривовато. Надо посмотреть, как сделано в «Платиновой серии» — но у меня сейчас её нет под рукой. Или ты именно по ней говоришь? --qvvx 22:07, 13 июня 2006 (UTC)

Нет, у меня платиновых тоже нет, а в обычных они там действительно не слишком хорошо поработали. Можно ещё посмотреть Герои 5 — как там это переведено. Если найду — скажу. LoKi 09:14, 14 июня 2006 (UTC)

[править] ответ

по сути вопроса - тут 2 момента.

Во первых мне непонятно зачем обзывать Блок Категорий - фактически зарезервированное понятие в Википедии(даже со своим пространством имен) - совершенно ничего не значущим словом Навигация - это все равно что ничего не писать - любой блок ссылок - это навигация, а вот Категории - конкретное понятие и человек нажимая на ссылки в таком блоке ожидает увидеть совершенно определенный формат контента.

Во вторых - насчет самих списков - тут пожалуй вы правы. Хотя впрочем дело вкуса. Но я склоняюсь к вашему варианту сейчас. Sasha l 20:38, 14 июня 2006 (UTC)

Ответил у тебя. Кстати, я довольно долго слежу за всеми страницами, в которых писал, поэтому можно у меня в обсуждение не переносить топики. Ну просто чтобы в двух местах не писать. LoKi 21:03, 14 июня 2006 (UTC)

[править] Программирование для Википедии

На вашей страничке написано, что Вы любите программировать для Википедии. А как можно присоединиться к этому процессу? --Raa 13:33, 17 июня 2006 (UTC)

Имеется в виду всего лишь написание скриптов для рабочей области (ну окошка, куда вбивают текст страницы) и для ботов. Разработчиком WikiMedia я не являюсь, к сожалению. Если Вас интересует именно это, то возможно, сто́ит обратиться прямо на сайт wikimedia или к участнику Ajvol. LoKi 10:30, 19 июня 2006 (UTC)

Спасибо :-) --Raa 13:20, 19 июня 2006 (UTC)

[править] Блокировка

Вы можете заткнуть мне рот в Wiki. Вы только обозлите... В частности меня. И моя Интернет-лаборатория с программистами высшей квалификации могут... Пока у меня это только отдых от работы.

С Уважением --Aidar 19:48, 20 июня 2006 (UTC)

Играете с огнём. С Уважением --Aidar 21:20, 20 июня 2006 (UTC)

Мужики, если Вы мужики, займитесь делом. ГСА. --Aidar 21:58, 20 июня 2006 (UTC)

[править] Просьба

Уважаемый, Loki! Я никого не оскорблял матерными словами в отличие от ТВМ! Я не вел войну откатов в течении более недели ни в одной статье, а вчера я почти не был онлайн. Прошу вычеркнуть меня из этого списка, Барнаул 07:57, 21 июня 2006 (UTC)

Барнаул, если Вы ничего такого не делали и делать не собираетесь, то Вам и бояться нечего, не правда ли? А включил я Вас в список лишь потому, что слишком часто Ваше имя фигурировало в конфликтах с участием TWM и ID burn. Видимо, на то были основания. LoKi 08:03, 21 июня 2006 (UTC)

Чисто для информации: с 9 июня 2006 по 29 мая ТВМ в Википедии не было. Не было ни одной войны правок, театра с удалением статей, порнографических реплик типа

:Сколько ##есосов у тебя отсасывали? --the wrong man 22:26, 9 июня 2006 (UTC) [2]

и прочего флуда. Мне не понятно, почему его нельзя усмирить и почему он чувствует себя безнаказанным во всех своих действиях? (Реплика продублирована на ВП:ВУ) Барнаул 08:13, 21 июня 2006 (UTC)

Больше не будет. LoKi 08:18, 21 июня 2006 (UTC)

Сомневаюсь. Список оскорблений и хамства в иске становиться все длиннее. Барнаул 08:30, 21 июня 2006 (UTC)

Какие проблемы? Дайте мне ссылку на явное оскорбление, сделанное после моего предупреждения. Лезть в прошлое (иск в АК я, разумеется, в этой реплике не имею в виду) я не хочу, поскольку это уже не актуально. Блокировка — не наказание. LoKi 08:45, 21 июня 2006 (UTC)

А как доказать, что ID burn и Барнаул - два разных участника? Самого доброго. - Vald 08:20, 21 июня 2006 (UTC)

А зачем это доказывать? Если есть обоснованные подозрения в злонамеренном использовании двух учётных записей, то следует подать заявку чек-юзерам. А если нет — ну и не надо. Если это сокпаппеты, то значит один участник получил предупреждение дважды ;) LoKi 08:24, 21 июня 2006 (UTC)

Просто. Я записался на викивстречу в Германии. Жду Вас на пару с неон`ом. A ID burn в это время пусть поправит. Такой вариант устраивает? И верните мою реплику на ВП:ВУ! С уважением, Барнаул 08:30, 21 июня 2006 (UTC)

Вас это устроит, Вальд? Только, пожалуйста, вместе. ОК? Барнаул 08:42, 21 июня 2006 (UTC)

Это очень интересное предложение со стороны Барнаула и решает много накопившихся вопросов. Я готов его обсудить. Барнаул, пришлите мне для начала Ваш немецкий номер телефона на мой адрес электронной почты и я Вам обязательно перезвоню. - Vald 09:05, 21 июня 2006 (UTC)

[править] О русских...

Козлах. Блокируй сколько душе угодно. Создам другие записи, в геометрической прогрессии. Спасибо аз внимание. --Aidar 19:24, 21 июня 2006 (UTC)

[править] Wrong Man провоцирует войны правок и оскорбляет секс-меньшинства

Этот господин добавляет явно неадекватный материал в статью Педофилия [3]. Считаю это флеймом, провокацией к войне правок и оскорблением секс-меньшинств. Надеюсь, офицальное предупреждение нам троим не было пустым звуком. --ID burn 05:56, 23 июня 2006 (UTC)

Хе-хе. «...и оскорбляет секс-меньшинств». Когда ты, зайка, научишься грамотно писать по-русски? :-) --the wrong man 06:15, 23 июня 2006 (UTC)

Ты знал Алёну Купцову?--ID burn 06:18, 23 июня 2006 (UTC)

Участнику The Wrong Man вынесено строгое предупреждение и блокировка на 15 минут. Срок небольшой, но позволит твм охладить свой пыл. ID burn, вижу, что Вы первый инициировали обсуждение при войне правок. Это похвально. Однако поддерживать войну правок вовсе необязательно: ну пусть повисит этот абзац пару часов, всё равно его придётся удалить или переработать, после того как в обсуждении выскажутся несколько участников. Однако тогда у The Wrong Man будет куда меньше возражений, чем в случае конфликта мнений только с Вами. LoKi 08:39, 23 июня 2006 (UTC)

[править] Smartass

Ну сколько можно? На Википедия:К удалению/24 июня 2006#Бесполезность обозвал всех участников, голосующих против его статей (а таких зачастую большинство), гадёнышами. George Shuklin'а назвал мелким вредителем. Сколько это ещё будет продолжаться? --AndyVolykhov ^↔ 20:32, 24 июня 2006 (UTC)

Спасибо за бдительность, участник предупреждён. Возможно, он раскается в своих словах, произнесённых в пылу эмоций. LoKi 22:13, 24 июня 2006 (UTC)

Что с ПЭПанутыми будем делать?--Anhelica 20:35, 24 июня 2006 (UTC)

Ну мне кажется, что пусть играют, сколько хотят. А если будут оскорблять или нарушать функционирование Википедии такими вещами как голосование скопом и т. п., то придётся как-то воздействовать на это. LoKi 22:13, 24 июня 2006 (UTC)

[править] Алексей (Glaue2dk)

Уважаемый LoKi, Вы делали последнее предупреждение только TWM, ID-burn и Барнаулу? Алексей (Glaue2dk) участвует в тех же войнах правок, и при этом, просто сыплет оскорбительными словами. "Недорезанный", "недобитый", "скот" - слова не матерные, но проверенные традицией на прочность оскорбления. Причём это он позволяет себе не только в перепалке с "радужными друзьями" TWM, но и в далёких от "сексуальных войн" дискуссиях (например, здесь - вторая часть дискуссии, уже не о меньшинствах) - то есть такой в принципе стиль общения у человека. И при этом у него ни одной блокировки, что странно.

Сейчас я обращаю внимание на Википедия:Вниманию участников#Участник:Барнаул.

Я бы не стал обращаться, поскольку на странице Алексея висит близкое мне уведомление о нечувствительности к оскорблениям, но его оскорбления провоцируют "радужных друзей", которым за то же блокировка грозит, хотя для них ругательства менее характерны. Кроме того, в последнее время Алексей то и дело нарушает эту свою - разумную - декларацию. --Moj surok so mnoyu 05:27, 25 июня 2006 (UTC)

[править] Мораторий на откаты

Моё предложение о моратории на откаты конкретных участников в статьях конкретной тематики вызвало дискуссию. Прошу арбитров высказать частное мнение о возможности поддержки такого рода предложений сейчас и в будущем._ ©_АКраш^?! 08:42, 26 июня 2006 (UTC)

[править] Опять матерная брань Wrong man

Вронг Ман опять материться в комментарии. Примите серьезные меры [4]. --Барнаул 10:34, 27 июня 2006 (UTC)

Участник предупреждён. Надеюсь, воздержится от ругани в комментариях к правкам. А Вам, Барнаул, я бы тоже посоветовал воздержаться от правок эмоционально задевающих Вас статей, раз они вызывают такие войны. В Википедии очень много статей на другие темы, которые ждут умелого редактора! Зачем тратить время на бессмысленные войны? LoKi 10:55, 27 июня 2006 (UTC)

Баранул вообще эту статью не правил! Ваша логика Локи, сродни - тебя там избили, сам виноват не ходи по темным улицам.--ID burn 11:31, 27 июня 2006 (UTC)

Ну эту не правил, а другие статьи на эту тему правил. Моя логика очень проста: я вижу постоянные «гомовойны» с участием нескольких участников. Независимо от того, кто кого «бьёт», виноваты все, поскольку откатывают все и ругаются все. LoKi 11:36, 27 июня 2006 (UTC)

[править] Ребята, давайте жыть дружно!

Чтобь разрядить атмасферу, я предлагаю Барнаулю чтоб откатывал мои правки и пусть материтьса вовсю: натурал, стрейт, гетеросексуалист, бабник ... Может, он и разрядиться?--ИнжИнера 11:51, 27 июня 2006 (UTC)

[править] Так нельзя

За что ДК предупреждение? Вам не стыдно? Вы не за тех людей сражаетесь. Меня ТВМ обложил всеми матами перематами, а ему нечего не было! И иск отклонили! Наведите наконец то порядок с этим вандалом, а не сюсюкайтесь с ним. --Барнаул 13:02, 27 июня 2006 (UTC)