Обсуждение участника:Putnik

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Старые обсуждения находятся в Архиве.
Счётчик правок

[править] Интернет-фольклор

Из обсуждения:

Этот мем как-то прошол мимо меня, в отличие от многих, вроде Чумазика. В случае оставление статьи буду активно проталкивать восстановление всего удалённого интернет-фолклора. На моей памяти было удалено с десяток мемов. Этот вопрос надо решать более глобально: либо мемы есть в википедии, либо их нет. --putnik 23:55, 23 августа 2006 (UTC)

Можно добавить удалённые мемы, которые вспомните в этот список - Википедия:Проект:Из-под ножа/Сетевой фольклор, статьи о котором были удалены из Википедии? — Это сообщение написал, но не подписался участник Butko (обсуждение • вклад) .

Спасибо за ссылку. Думаю, неплохо так же будет приводить ссылки на обсуждение на странице удаления. К сожалению, такое обсуждение к Чумазику я найти не смог. --putnik 09:56, 28 августа 2006 (UTC)

Да, хорошая идея. Я проставил ссылки --Butko 10:01, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Вопрос по именованию статей

Поскольку вы уже однажды давали мне ценные советы по переименованию и именованию статей о фильмах и сериалах, я решил спросить вашего совета по статье Звездный путь (телесериал). Поскольку я не уверен, что вы следите за ее изменениями, решил обратиться за советом здесь. Чтобы не плодить сущности, прямая ссылка на обсуждение. --aTorero 18:38, 28 августа 2006 (UTC)

Tam порнографию и шаблон хотят удалить. --Барнаул 08:06, 29 августа 2006 (UTC)

[править] Дружеский совет

Ну переименуйте ваш Портал:Порнография в Портал:Эротика, и окажетесь героем дня. Ну нельзя иметь порнографию в русской Википедии, поймите пожалуйста. - администратор Vald 20:08, 29 августа 2006 (UTC)

Да уж. Совету, конечно, последуйте, он весьма дельный. А вот к высказыванию "нельзя иметь порнографию" в ВП советую серьёзно не относится. OckhamTheFox 20:17, 29 августа 2006 (UTC)

Если я переименую портал, лично я им заниматья не буду, потому как это другая тема. Мне кажется хорошей аналогией будет предложение «Переименуйте портал Программирование в Компьютеры, и пишите дальше статьи в своё удовольствие». А мне нужны эти статьи по компьютерам? Я, возможно, вообще не понимаю, как он работает. Только и умею, что программировать. Это, конечно, утрированно, но хотелось пояснить свой взгляд на данную ситуацию. --putnik 21:50, 29 августа 2006 (UTC)

Хм.. логика понятна. OckhamTheFox 21:56, 29 августа 2006 (UTC)

[править] По поводу "Жизни как чудо"

Про тире и кавычки — понял, по поводу шаблона не согласен. В рекомендациях к написанию статьи о фильме указывается статья о фильме Хэллоуин, которая за рамки шаблона выходит. AndyTerry 09:50, 31 августа 2006 (UTC)

В слудущий раз отвечайте пожалуйста в своём обсуждении, я буду отвечать там же. --putnik 13:50, 31 августа 2006 (UTC)

[править] He A

Уважаемый Сергей!

На странице обсуждения кандидатуры He A Вы указали, что воздерживаетесь, т.к. не имеете достаточного количества информации. Не могли бы Вы высказать теперь свою позицию? Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:19, 31 августа 2006 (UTC)

Завтра. --putnik 16:24, 31 августа 2006 (UTC)

[править] {{db-dict}}

Поскольку вы голосовали за быстрое удаление словарных статей, прошу проголосовать за оставление шаблона db-dict на Википедия:К удалению/25 августа 2006. --AndyVolykhov ^↔ 20:32, 1 сентября 2006 (UTC)

Уже и так решилось. --putnik 01:08, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Тот самый неразрывный пробел

Да, интересная штука получается. Может это с Firefox'ом какой прикол при копировании текста… Буду разбираться. — cOrg 20:29, 3 сентября 2006 (UTC)

[править] Изменение шаблона дискография

Пожалуйста, не изменяйте таблицы дискографий: они оформлены по шаблону (в шаблонах дозволяется цветовая гамма). Спасибо. - Bertow 22:27, 3 сентября 2006 (UTC)

Можно ссылку на обсуждение, в котором было решено, что можно использовать цвета в оформлении дискографий? В противном случае я вынесу этот вопрос на общее обсуждение. --putnik * 22:30, 3 сентября 2006 (UTC)

[править] Леонид из Тарента

copyvio|lib.solo.by/POEEAST/LEONID/leonid1_1.txt
1965 год - это PD-Soviet? - Vald 04:59, 4 сентября 2006 (UTC)

PD-Soviet — «Обратите внимание, что в России некоторые из таких работ защищены авторским правом». Но вообще до 73-го года. Так что кто его знает. --putnik * 05:09, 4 сентября 2006 (UTC)

[править] Десять отличий

Сергей, добрый день. Найдите на досуге десять отличий между de:Sibel Kekilli и Кекилли, Сибель. Это примерно то, о чем я предупреждал. И кто будет теперь статью переписывать? Я так понимаю, не Вы (читал обсуждение выше), поскольку она больше в порнофильмах не снимается? Alexei Kouprianov 06:45, 4 сентября 2006 (UTC)

Если вы заметили, я в первую очередь занимаюсь статьми о кино. Так что очень может быть, что и я. Я уже видел эту статью, и согласен, что нужно сменить основной шаблон, но не стал делать это на скоруюруку. Лучше позже, но разобравшись в вопросе. Кроме того, приглашаю поучаствовать в проекте Википедия:Проект:Эротика:Шаблоны. Думаю, ваше участие там будет полезным. --putnik * 11:05, 4 сентября 2006 (UTC)

Я не уверен, что смогу продуктивно участвовать в написании шаблонов (поскольку я не очень в этом силен). Вместе с тем, я постараюсь перевести (или скомпилировать) какое-то количество биографий из других языковых проектов. Alexei Kouprianov 12:04, 4 сентября 2006 (UTC)

Шаблоны я сам напишу. Основная цель — выработка названий шаблонов и полей, которые будут в них присутствовать. --putnik * 13:48, 4 сентября 2006 (UTC)

Переработал Сибель. --putnik * 03:28, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] Портал:Кино/Новости

Может быть, надо "древнее" убирать в архив? Архив я глянул, но не смог найти этого "древнего". Как быть?Okman 06:02, 5 сентября 2006 (UTC)

Архива до этого в приличном виде всё-равно не было. А в данный момент первая дата, к которой реально привязаны события, это 24-е. С не предлагаю и начать помещать. --putnik * 06:45, 5 сентября 2006 (UTC)

ОК. --Okman 16:56, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] Вопрос по викификации статьи Орлёнок (Всероссийский детский центр)

Здравствуйте, уважаемый Putnik! Спасибо Вам за замечание по статье Орлёнок_(Всероссийский_детский_центр) о викификации. Но не могли бы Вы прояснить, что конкретно, с Вашей точки зрения, необходимо викифицировать в статье? Мы находимся в некотором недоумении. С уважением, Евсиков Сергей 06:22, 7 сентября 2006 (UTC)

Проще сказать, что не надо, чем что надо. На вскидку: надо ссылки на годы, правительство РФ, архитекторов, Артек, Москву, Председателей РСФСРовских да и на сам совет, Советский Союз, Олимпийские игры, режиссёров, дни (число месяц), Эльбрус, космонавтов, писателей, комсомол, актёров, спортсменов, юристов… и ещё много всего. Желательно больше ссылок на источники, чем только официальный сайт. --putnik * 06:34, 7 сентября 2006 (UTC)

Спасибо за ответ. Вот мы на некоторых знаменитостей уже поставили ссылки (например, Пахмутова, Добронравов, космонавты и т. д.), но сейчас пришли ко мнению, что множество таких ссылок будет отвлекать от чтения статьи. И решили из самого текста ссылки убрать, а в конце статьи создать дополнительный раздел (под названием, например, «Список упомянутых фамилий»), в котором в алфавитном порядке перечислить всех тех, кто упоминается в тексте, в том числе и архитекторов. По Вашему мнению, возможен такой вариант?

Нет. К тому же вы ошибаетесь, что будут отвлекать. Это принципы Википедии, которые давно и хорошо работают. --putnik * 07:02, 7 сентября 2006 (UTC)

И по поводу Вашей многозначительной фразы «…и ещё много всего» :) Не могли бы Вы привести одну или несколько существующих «эталонных» статей, дабы иметь представление, к какому идеалу необходимо стремиться?

С уважением, Евсиков Сергей 06:55, 7 сентября 2006 (UTC)

Категория:Википедия:Избранные статьи — выбирайте. --putnik * 07:02, 7 сентября 2006 (UTC)

[править] Уважаемый

Не могли бы вы помочь поменять цветовую палитру портала Звёздный путь?Startreker 20:39, 9 сентября 2006 (UTC)

С удовольствием. Только я нигде не нашёл обсуждения цветовой гаммы. А мне эта тема не очень близка. В принципе, могу сделать красные шапки, как в en-wiki. --putnik ^@ 07:17, 10 сентября 2006 (UTC)

Нет уважаемый...на мой взгляд порталу про Трек гораздо больше подойдут тёмно синие и фиолетовые тона...ну...возможно что зелённые...Но красные...помоему Инглишвикипедисты тут явно несколько перебрали...Startreker 10:32, 10 сентября 2006 (UTC)

Не получается так абстрактно. Нужна какая-то концепция, либо пример. То, к чему сейчас пришёл, напоминает мне портал Кино, что не есть очень хорошо. --putnik ^@ 10:57, 10 сентября 2006 (UTC)

Хотя бы фотографии какие-нибудь определяющие… --putnik ^@ 10:59, 10 сентября 2006 (UTC)

[править] Актёр натурщик ?

Порноактриса — ищется новое название — Это сообщение написал, но не подписался участник Ц (обсуждение • вклад) .

По-моему, это не совсем то направление. --putnik ^@ 00:41, 23 сентября 2006 (UTC)

[править] Бот

Ты собрался написать бот случайно не для массовой заливки статей о фильмах? --CodeMonk 22:26, 26 сентября 2006 (UTC)

Для массовой правки тех, что есть сейчас. Можно многие вещи улучшить. Ту же ссылку на IMDb'шный поиск в 80-90% можно переправить на id, интервики проставить заодно и прочее. Т.е. что-то можно подправить прямо ботом, по каким-то вещам можно собрать статистику (ошибки, несоответствия) для последующей ручной правки. --putnik ^@ 20:40, 27 сентября 2006 (UTC)

Некоторое время назад я уже искал в англ. Википедии соответствия для залитых мною статей. Я нашёл около 2000 соответствий и проставил на них интервики. С тех пор вряд ли много добавилось. Хотя, если хочешь, можешь посмотреть ещё раз. Но я бы рекомендовал немного подождать. Идею с превращением поисковых URL в IMDb_id полностью поддерживаю - там действительно в большинстве случаев результат поиска однозначный. А что ещё ты собираешься делать? --CodeMonk 19:57, 28 сентября 2006 (UTC)

Ещё вопрос: зачем ты убрал с портала «Категория:Википедия:Проекты|Кино»? --CodeMonk 20:32, 28 сентября 2006 (UTC)

Портал в категории портала, категория портала в категории кинопроектов, кинопроекты в проектах. =) Я решил, что можно убрать, хотя как хочешь. --putnik ^@ 22:03, 28 сентября 2006 (UTC)

[править] Шаблон:Город

С формулой вычисления категории по веках-годам разберитесь, плиз. А то Зеленоград в XXI век попал. ;-) --Alex Spade 12:08, 19 октября 2006 (UTC)

Уже разобрался, сейчас всё испралю. Это просто нечто. Такого синтаксиса я никогда в жизни не видел. Века обсчитываются в формате часы:минуты. --putnik ^@ 12:13, 19 октября 2006 (UTC)

Уже лучше, но теперь в начале статьи выскакивает {{#if: 1960  ;-) В других аналогичных статьях тоже, аналогичные числа...--Alex Spade 12:23, 19 октября 2006 (UTC)

Всё, теперь должно правильно работать. --putnik ^@ 12:26, 19 октября 2006 (UTC)

Ну чувак ты даёшь! Сначала впердолил туда часы-минуты, а потом удивляется. Ты бы хоть песочницу поюзал прежде чем серьёзный шаблон трогать. ET 14:18, 19 октября 2006 (UTC)

Я не знаю, что и куда вы обычно «впердоливаете», но я такими вещами не занимаюсь. И просьба так по отношению ко мне не выражаться. А в шаблонах и функциях парсера я разбираюсь достаточно хорошо. В данном случае смысл был в неиспользовании шаблона {{Век}}. --putnik ^@ 14:54, 19 октября 2006 (UTC)

Ещё раз на всякий случай: 1) не переводить стрелки и 2) предварительно юзать песочницу. ET 05:54, 20 октября 2006 (UTC)

[править] ICQ (IM)

А может, сразу db? Совершенно корявое название. Не один википедист сломал голову, что с ним делать, при том, что с таким именем его вряд ли будут искать, а? --Azh7 23:34, 7 ноября 2006 (UTC)

Если посмотришь историю, там два моих выставления на быстрое удаление. На третье уже не хватило. --putnik ^@ 23:38, 7 ноября 2006 (UTC)

Ок, полезем голосовать… --Azh7 23:39, 7 ноября 2006 (UTC)

[править] Президенты районов Нью-Йорка

Прошу принять мои извинения. Вспылил, был не прав. Принял за попытку организации псевдо синей ссылки для показа значимости двух персоналий, обсуждаемых на день раньше. С уважением, --Alex Spade 17:02, 14 ноября 2006 (UTC).

P.S. Единственно прошу не использовать термин Окружной президент - дабы не путать районы (боро, borough) города Нью-Йорк и округа (country) штата.--Alex Spade 17:02, 14 ноября 2006 (UTC)

Благодарю за извинения, рад что всё улеглось. Районы и округа я не путаю, и всё же для слова borough в русском прямого перевода нет. Последнее, на чём остановился я, было «городки». Пусть будут районы, тоже неплохо. --putnik ^@ 17:31, 14 ноября 2006 (UTC)

[править] Шаблон:Язык

Не сразу понял, что ты сделал в шаблоне (я в парсерах пень), потом разобрался. ПРосто, я думаю, для искусственных языков лучше сделать совсем отдельный шаблон, поскольку там многие параметры не нужны, зато нужно много других (кто и когда создал, какой тип, и т.д.). Но всё равно спасибо! --Koryakov Yuri 15:36, 21 ноября 2006 (UTC)

Оно почему-то всё-равно не заработало как надо, а у меня интернет вчера не вовремя закончился. Идея с отдельным шаблоном наверно действительно будет лучше. Откачу все правки в {{Язык}} и сделаю. --putnik ^± 05:38, 22 ноября 2006 (UTC)

[править] Агита́ция

Чем мешает агитация? Или начну агитировать или пропагандировать. Есть разница! --Aidar 22:05, 23 ноября 2006 (UTC)

Мне не очень важно, является Агитация перенаправлением или отдельной статьёй, но Агита́ция для статьи название неверное, поэтому на удаление. --putnik ^± 22:18, 23 ноября 2006 (UTC)

[править] Портал недели

Как известно у меня на личной странице инклудится портал недели. Сегодня захожу туда и вижу что у меня там во всю красуется разноцветный флаг. Во первых этот портал даже не был выставлялся в качестве кандидата, во вторых - я против. Если это шутка, то неудачная. Прежде чем делать такого рода вещи, хотя обсудили бы это хоть с одним из активных портальщиков. Sasha ^!?ММ 04:56, 11 декабря 2006 (UTC)

Если бы за кандидатов голосовали более двух человек — я бы его обязательно туда выставил, как и все остальные. Пока этого нет — я достаточно регулярно прохожусь по всем порталам и отбираю более-менее пополняемые и без явных косяков с оформлением. В данном случае вы неправы, ибо снова ставите тему выше качества портала. --putnik ^± 16:41, 11 декабря 2006 (UTC)

Кстати, я нечастый гость на вашей странице. Так что мне неизвестно, что у вас инклюдится. --putnik ^± 16:43, 11 декабря 2006 (UTC)

прошу прощения, я возможно немного погорячился(вы должны меня понять - я не гомофоб - но увидеть на такое на моей личной странице - для меня было шоком). В тоже время я пока что считаю, что так или иначе прежде чем ставить такую щекотливую тему, ее необходимо хотя бы номинировать сначала. Sasha ^!?ММ 16:49, 11 декабря 2006 (UTC)

п.с. если настаиваете - я не буду противится - можете сделать это портал - порталом недели. Только, предварительно дайте мне возможность убрать шаблон с моей личной страницы на этот период. Sasha ^!?ММ 16:55, 11 декабря 2006 (UTC)