Обсуждение участника:Smartass/Архив 30 мая 2006 г.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Вклад в мировую систему знаний
Энциклопедическое наследие: языком цифр

Этот участник большевикТМ, хоть и не владеет китайским языком

Участник — кавалер Ордена «За скромность»

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,

К нему не зарастет народная тропа...

А.С.Пушкин

Smartass (Сма́ртесс) — бесспорно один из наиболее легендарных участников Википедии, большевик^ТМ. Smartass ворвался на страницы Википедиикак как метеор, осветил их ослепляющим пламенем и продолжает сверкать неугасимой звездой. Он получил всемирную известность не только благодаря энциклопедическому размаху своего пытливого ума, изобретательности, способности проникнуть в суть проблемы, увидеть новое и удивительное в, казалось бы, обычных вещах, но и еще потому, что он разработал гипотезу, пропитананную духом гуманизма и любви к человечеству. Своей плодотворной энциклопедической деятельностью Smartass снискал уважение прогрессивных людей всей планеты. У него огромное количество сторонников, но подчас возникают и противники — неоднородная группа людей, которые порой критикуют некоторые аспекты его деятельности. Хоть и совершенно очевидно, что Smartass достоин самых высочайших наград и премий, пока он был награжден только Орденом «За скромность».

[править] Уважаемый Smartass

Я не понимаю, почему вы выставляете pd на статьи Ochkarik 02:01, 27 апреля 2006 (UTC)

Неэнциклопедичность. —Smartass 02:21, 27 апреля 2006 (UTC)

Я начал писать статью Википедия:Примеры статей

Уважаемый Smartass, пишите статьи сначала на Livejournal Ochkarik 04:40, 27 апреля 2006 (UTC)

Уважаемый Смартесс, пока ярославлев проглядел мою разблокировку спшу вам сообщить, что не смостря на всю вашу энциклопедичсность вы не указали ваш е-мэйл, что мешает мне с вами связаться по одному поводу. 193.124.208.85 14:08, 12 мая 2006 (UTC)

[править] О ПРИНЦИПЕ, КОТОРОГО СЛЕДУЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ В ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ

Фраза «Короче, Склифосовский!» впервые прозвучала в устах Юрия Никулина (в центре) в фильме «Кавказская пленница»

Короче, Склифосовский — популярная фраза, которую произносят, чтобы прервать тягомотину. Эта фраза имеет лишь косвенное отношение к трудам и деятельности знаменитого хирурга Склифосовского. Выражение впервые прозвучало в кинокомедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница». Такими словами Балбес (герой Юрия Никулина) пытался закончить лекцию о ящуре, которую читали ему переодевшиеся в санитаров положительные герои — Шурик и его друг. Под видом прививки от ящура злоумышленникам, похитившим красавицу-комсомолку, вкололи снотворное. В фильме фраза была произнесена таким образом: "Короче, Склихософский!"

[править] Предупреждение

Уважаемый Смартесс! Вы сегодня соизволили внести в кучу статей о сайтах и журналах пометки на быстрое удаление, vfd, Реклама и т.д. При этом Вы совершенно не учли, что эти статьи были созданы уже давно, в их создании и редактировании принимало участие достаточно большое количество участников и никогда и ни у кого наличие подобных статей не вызывало возражений. Однако можно заметиить, что у Вас особое мнение и вы не считаясь с другими продолжаете свою деятельность. ПРедупреждаю, что если Вы будете продолжать в том же духе, то мы будем вынуждены ограничить Вам доступ к редактированию статей в Википедии. Остаюссь с глубочайшим почтением.--Torin 13:03, 14 апреля 2006 (UTC)

Уважаемый Torin! Извините, но я не понял, за что вынесено предупреждение. Иметь "особое мнение" запрещено? Или ставить пометку vfd с указанием на пункт правил? Постарайтесь в следующий раз ссылаться на конкретные правила, а то я начинаю подозревать, что Вы просто хотите меня оскорбить, так как испытываете ко мне личную неприязнь. А это противоречит правилам об оскорблениях. Кстати, Вы большой любитель тереть статьи (ссылаясь на тот же пункт о рекламе) и деляете это в массовом порядке. Не хотите и себе заодно вынести предупреждение? —Smartass 13:11, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] Юмор

Профессору Склифосовскому надоела фраза «короче, Склифосовский!», которую ему постоянно повторяли. Чтобы пресечь такие высказывания, он закрыл свой институт и основал небольшую частную клинику, специализирующуюся на процедуре обрезания.

[править] Шестипалая ступня

Очень красивый текст! Шестипалым фараонам было особенно тяжело в древности - могли и священному крокодилу скормить... :) Maxim Razin 22:25, 1 апреля 2006 (UTC)

О фараонах теперь уж через год :) —Smartass 16:20, 2 апреля 2006 (UTC)

Кстати, об этом феномене мало кто знает и его почти никто не ощущает - статьи с двойным и даже тройным дном, с которыми практически ничего невозможно поделать. Я вот смотрел статью Гомофобия - пытался понять, откуда пошла современная война правок, - и обнаружил, что в начале истории этой статьи таится чуть ли не целый выпуск издания "Лесби.ру" двухлетней давности - главный редактор издания, участник VolgaVolga (уж не знаю, с какой целью), загнала туда одну поверх другой в течение нескольких минут штук пять статей - естественно, они ничего общего не имеют с ныне существующей статьёй. Единственный способ этому помешать - это удалить статью полностью и создать другую под тем же названием. wulfson 16:31, 2 апреля 2006 (UTC)

Если законы о copy violation распространяются и на предыдущие версии, то нужно так сделать. Если же проблема лищь в "творчестве", то можно оставить. —Smartass 16:38, 2 апреля 2006 (UTC)

Мне тоже кажется, что лучше оставить. Вообще, интересня идея для людей которым нужно передать другому человеку инфу скрытно - добавить её (с мусором, типа огромной статьи из журнала) в статью, а потом откатить. Такой вот вариант стеганографии. MaxiMaxiMax 16:41, 2 апреля 2006 (UTC)

Да, тут богатые возможности, которые еще полностью не используются :) —Smartass 16:52, 2 апреля 2006 (UTC)

Эй, а чё эт за фараон такой со странной польской фамилией Шестипалый? --Камарад Че 13:15, 14 апреля 2006 (UTC)

Согласно новой хронологии, Египет и Польша — одно и то же. :) —Smartass 13:17, 14 апреля 2006 (UTC)

Точно, я же не учёл того факта, что Мордовия, Монголия и Молдова - это то же, что и Вавилон-5, только граничивший с Древней Чеххословакией ;) --Камарад Че 13:21, 14 апреля 2006 (UTC)

Правильно называть Словакочехия (древнее название, исправленное по указанию Ивана Грозного (то же лицо, что и Билл Гейтс)). --Smartass 13:26, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] АРХИВЫ

• /Архив 1: январь 2005
• /Архив 2: Доходы чиновников России, 5 января 2006 г.
• /Архив 3: Обсуждение по поводу доходов чиновников, 6 января 2006 г.

[править] БЛАГОДАРНОСТИ

Смарт, я счел верным поместить раздел БЛАГОДАРНОСТИ выше ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ, ибо ценю вашу скромность превыше незаслуженных козней гонителей.

И потому вынужден объявить ПЕРВУЮ НЕОФИЦИАЛЬНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ - за подбор цитат в статье Лысенковщина. Alexandrov 15:19, 25 апреля 2006 (UTC)

Спасибо! Постараюсь оправдать высокую оценку. —Smartass 17:22, 25 апреля 2006 (UTC)

ВТОРАЯ НЕОФИЦИАЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за статью Гетерофобия

- искренне радовался, что не одними лишь Кузьмиными и их камминаутом прирастает Земля Русская Alexandrov 10:59, 4 мая 2006 (UTC)

Спасибо! Вы меня перехвалите... —Smartass 11:46, 4 мая 2006 (UTC)

Все мы знаем Вашу необычайную скромность в Вики, а также быту и личной жизни (Энди, я подставил бок, ну где же ты?). Я твердо уверен в Вашей уверенности и моральной стойкости, и надеюсь на Вашу дальнейшую стойкость, как бы не искушали Вас Каминаутом Кузьмины!!!

Пусть вечно цветут цветами идеалы Гетеролюбия! Да здравствует нерушимое единство рабочих и крестьянок, солдат и училок! Прочь ###- и ####- -"просвещение" Википедии! Alexandrov 14:10, 4 мая 2006 (UTC)

Я подумал, скромность и гармония — одного поля ягоды... —Smartass 14:16, 4 мая 2006 (UTC)

[править] ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ

/Архив предупреждений и их обсуждения

[править] Предупреждение

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. MaxSemtalk 17:15, 15 января 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Править странички участников в Википедии могут только сами владельцы страничек. Если у вас есть какие-то вопросы или претензии к участнику, то высказывайтесь на его странице обсуждения, а пока второе предупреждение: Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.--Torin 04:33, 16 января 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Не надо больше высказываться на странице арбитража Я не шучу - Дарта мне уже пришлось заблокировать. Эта правка пусть остаётся. Maxim Razin 18:54, 4 февраля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Надеюсь в том нет моей вины что я тебя похвалил за стиль ведения дискуссий. Как справедливо указывает Участник:MaxSem в Википедия:Вниманию участников#Участник:Smartass в обсуждении кандидатуры его статьи на удаление ты переходишь границы ведения полемики. В частности, не стоит называть ваших критиков демагогами (неважно, являются ли они таковыми), произвольными прозвищами (типа "Иван Бездомный"), использовать сомнительные (по отношению ко всем участникам) комплименты "Хоть один умный человек нашелся!". Пожалуй, не стоит также называть админов (это им придётся удалять статью) рабами. Надеюсь, ты понимаешь что предупреждение официальное и оно является маленьким шагом к большой проблеме, так что советую воспринять его со всей серьёзностью. MaxiMaxiMax 17:07, 5 февраля 2006 (UTC)

[править] Последнее предупреждение

Участник Smartass, снятие чужих голосов с голосования совершенно недопустимо. Ваше поведение я считаю вызывающим и нарушающим атмосферу дружеского сотрудничества, в которой должна создаваться Википедия. Если вы немедленно не пересмотрите стиль своей работы в Википедии и манеру общения, то вы будете лишены доступа к сайту, сначала на неделю, потом на более длительный срок. --CodeMonk 17:39, 7 февраля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Вандализм. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

.

Шутить следует на страницах обсуждения, а не на основных страницах. И уж во всяком случае не на страницах правил. Дмитрий Кузьмин 22:54, 10 марта 2006 (UTC)

---

Примечание: Данные предупреждения запрещается модифицировать, перемещать и удалять с этой страницы (в том числе переносить в архив) в течение полугода с момента публикации.

[править] ПРЕТЕНЗИИ, ЖАЛОБЫ

/Архив претензий и жалоб - 19 марта 2006 г.

[править] СПАМ в обсуждениях

Зачем расставляешь анонимным участникам в обсуждение спам? Можно ли отследить твои правки и снести их из базы? (надоело уже натыкаться на оставленные тобой продукты) `a5b 15:31, 31 марта 2006 (UTC)

Вопрос к админам - возможно ли удаление спама многоув участника Smartass из обсуждений? `a5b 15:31, 31 марта 2006 (UTC)

Это уже обсуждали. "Спам" не возбраняется, но и не приветствуется. Если будете удалять мои реплики, скорее всего никто не придерется. Но осторожнее с другими участниками — можно заработать суровое наказание. Отчего такая озабоченность, разрешите поинтересоваться? —Smartass 16:04, 31 марта 2006 (UTC)

Надоело натыкаться на эту чушь везде, куда не посмотришь. ` a5b 20:05, 31 марта 2006 (UTC)

a5b, да, смело удаляйте спам в обсуждениях участников. Если будут претензии, можете сослаться на эту реплику. Я хотел, чтобы Smartass сам удалил те реплики, но он отказался, поэтому, думаю, все будут только благодарны Вам за чистку страниц. LoKi 20:38, 31 марта 2006 (UTC)

Заодно и эту страницу пусть почистит. Только важное не стирайте (много рекомендаций от ТЖА, с которыми я не разобрался). Лучше архивируйте, как я уже начал делать. Да, и еще — предупреждения не трогайте, а то мне из-за вас может быть втык. —Smartass 20:57, 31 марта 2006 (UTC)

[править] МЕТКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

[править] Короче, Склифосовский

• Думаю, что судьбе статьи Элементарно, Ватсон не позавидуешь. -- Vald 12:04, 13 марта 2006 (UTC)
  • Тут я подвел Склифосовского. Был бы на моем месте кто-то другой, статью не только одобрили бы, но еще и на главную страницу поместили бы. Нужно на время отойти от этих тем. --Smartass 12:08, 13 марта 2006 (UTC)

[править] Смартассизм

Появился термин Смартассизм! ссылка. :)) -- Vald 14:33, 9 марта 2006 (UTC)

Это лестно :) --Smartass 14:38, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Забывчивость

Склероз истца влечёт за собой незапланированный запас свободного времени у арбитров ;-) Да здравствует забывчивост! Obersachse 19:15, 16 марта 2006 (UTC)

Умное изречение! Постараюсь запомнить :) --Smartass 19:18, 16 марта 2006 (UTC)

[править] КСТАТИ...

/Архив кстати 19 марта 2005 г

[править] Прикольно!

02:59, 29 марта 2006 Torin удалена «Википедисты:Недостающие статьи» (содержимое: «non-academic db|бред vfd Разделы по алфавиту ===== В ===* Вальд* Вульфсон=== Д ===* [...»)

Забыли его вписать. Видимо, обиделся. :) --Smartass 12:50, 29 марта 2006 (UTC)

Я бы всё равно снёс эту статью, даже если бы был в этом списке.--Torin 03:41, 30 марта 2006 (UTC)

О Джимбо стаья есть... А мы что, не можем своих быстрых разумом Ньютонов взрастить? --Smartass 03:55, 30 марта 2006 (UTC)

[править] Новая хронология

Дорогой Смартесс! Видел твои дискуссии с Рамиром. Прежде чем мне встревать, шепни мне по секрету, твои правки усилят:

1. фоменковцев?
2. антифоменковцев?
3. и тех, и других?

Заранее благодарен за ответ. -- Вальд Vald 22:04, 29 марта 2006 (UTC)

Как обычно бывает в данных случаях, истина где-то между. В статье явно не хватает ответов на критику (обычная практика при обсуждении научных результатов). Ну ничего, постепенно доведем статью до ума. --Smartass 02:47, 30 марта 2006 (UTC)

Дорогой Смартесс! Видел твои правки в статье Новая хронология. Прежде чем мне встревать, скажи мне, пожалуйста, для чего ты делаешь 20 правок для внесения не очень большой информации, которую можно было бы внести за одну-две? И я это не в первый раз вижу. Возможно у тебя трафик бесплатный, но фонду Викимедиа за него приходится платить. Возможно, стоит делать меньше правок, вкладывая в каждую из них больше информации. Спасибо. MaxiMaxiMax 03:38, 30 марта 2006 (UTC)

Лишь из тех соображений, чтобы конфликт редактирования не возник. Хорошо — укрупню куски. (Статья, однако, длинная; за раз не одолеешь). --Smartass 03:52, 30 марта 2006 (UTC)

Уважаемый ! Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее:

1. Вклад участников в улучшение контента намного дороже стоимости машиного времени и трафика.
2. Траффик русской вики в десятки раз меньше, чем траффик английской вики.
3. По показателю "число правок на статью" мы отстаем от английской вики, зато опережаем проект Викизнание. Наверное, при прочих равных условиях чем больше правок, тем лучше статьи.
4. Зависит от темы статьи; если статья сложная, то ей мужно много мелких правок.
5. Зависит от популярности статьи; если статья одиозная, то выше вероятность конфликта правок.
6. Я надеюсь, что Вы не оплачиваете траффик Викимедии из собствеммого кармана; если оплачиваете, примите мои соболезнования.
7. Прекрасно осознаю, что администраторы нужны для борьбы с вандалами; обычные же участники не нуждаются в полицейщине; не сталинские времена. Kindest regards. Vald -- Vald 12:11, 30 марта 2006 (UTC)

Вообще-то я Смарту писал. И я уверен что он меня правильно понял - ник обязывает :) MaxiMaxiMax 12:20, 30 марта 2006 (UTC)

Уверен, что наши с Вальдом труды окупятся с лихвой! --Smartass 12:54, 30 марта 2006 (UTC)

[править] УМНЫЕ РАЗГОВОРЫ

[править] Мудрость от ТЖА

• /Архив мудрости ТЖА - 16 марта 2006 г.

[править] Что ж Вы наделали?

Получилась какая-то фигня. Зачем дублировать хомяк? Куда мне постить?

Здесь для Вас специальный раздел; создан, чтобы мне ничего не потерять из Ваших мудрых комментариев. --Smartass 21:37, 16 марта 2006 (UTC)

[править] К-во о2/с3 в русской Вике

Всё на гомотематике сидите,? ;^) Вы плакали, что мало статей в рувике. Вспомнилось, что на толковище по автор-правам в сфере переписи людишек/народца один автор предлагал 14 тт. последней переписи в России вбухать сюда. Возьмётесь?

Это работа для ботов. Причем можно создать боты, которые будут впихивать и такие, которые будут ставить этот материал на удаление и голосовать. Получится война роботов, вместо администраторов. :) Ваши ЦУ не забыты, дайте только время. --Smartass 19:10, 17 марта 2006 (UTC)

Я Вас не тороплю. Возвращаясь к старому: даже(!) в Яндэксе сидят мозгоё..-пуристы: см. Улучшаем Яндекс.Картинки, чуть ниже проскрольте и увидите... стыдливое shortcuts и tabindex. Где только не встретиш публику, подобного сорта?..

По ботам необязательно. Cм. здесь обознатушку бс2 (см. абрэвиат у меня) Вэ2_Я, который спутал быстрый ввод юзверя и фунциклирование бота.

А почему такой колоссальный дроп в динамике в 2005-м году? Странно... (или это 2006-й?) --Smartass 20:07, 17 марта 2006 (UTC)

Не пишите бессмысленные 0-ики, #К,С: 2К5-м. Падение чего? Я не въезжаю.

Я видимо не туда посмотрел, но вот картинка, на которую я напал по Вашим дирэкшнз. Она показывает резкий спад производства фильмов в России в последнее время. Это меня несколько удивило. Сорри, если Вы не на то указывали. --Smartass 20:17, 17 марта 2006 (UTC)

Вы попали на секцию "Статус изображения", а я указывал на 1 секцию выше "Заливка статей".

Ясненько. Кстати, следую Вашей философии, догнать и перегнать Америку было бы очень легко — просто поменять все английские буквы в их статьях на русские. Шучу-шучу. :) --Smartass 20:32, 17 марта 2006 (UTC)

У Вас прямо пунктик Ди/&П (пишите К,С/абрэвитируйте: догнать и перегнать vs Ди/&П) Америчку. В интэрвью у Джимбо спросили: почему только 1 из 1е3 статей нормальна избранная? Т,.е. всего в английском разделе .1М статей. Я добавил хл/гс и поправил эпитет.

Это обнадеживает. Если в ru хотя бы 1 из 1е2 статей нормальна, то разрыв сокращается... --Smartass 21:12, 17 марта 2006 (UTC)

[править] К старым статьям

Есть ещё 2 пойнта.

ЭВОЛЮЦИЯ КАПИТАЛИЗМА. Ю. Лужков Московский мэр стал теоретиком капитализма. Сон разума рождает чудовищ.

КРИЗИС МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ВЕСАХ НАУЧНОГО ПОДХОДА академиков и журналиста. Это к теориям гибели Запада, только здесь пошире, всё человечество. Нравится людишкам надевать скоморошьи камзолы и кафтаны. Мне не понять. :^|

Спасибо. Это очень ценные сведения! --Smartass 22:59, 20 марта 2006 (UTC)

3- и 4-я майсы чуть позже уже сейчас:

О модэрновом росъязыке научной лит-ры

биологизаторский наив акадэмика Дольника. Какую же а/<...>/х печата-л/ет научный ж-л?..

К ст. "Приватизация в России" надо бы указать автора идеи ваучеров В. Найшуля, cм. «Реформы в России. Часть 2-я». Он сейчас почувствовал в себе лингвопризвание: "Букварь городской Руси". ;^) В «Приватизации» также ничего не говорится о сходных процесах в Британии времён старушенции Марго Т.

Спасибо. Так и запишем... --Smartass 18:47, 30 марта 2006 (UTC)

Ещё 1 доп. к ст. «Приватизация в России» о жулье-амерских професорах, колегах Чубайса, Медвежья услуга Гарварда России. Того и глядиш: надо будет ставить стаб-ст. пополняется кажды-й/е день/сутки. ;^)

К cовременной истории росъязыка: "Русский язык в свете творческой филологии разыскания" М. Эпштэйна. Ему когда-то дали по шее за ахинеаду в "Травме постмодэрна". Забавна задача лингвистики (творческой филологии) — изобретать новые словеса и пр. бредни! ;^8 Это, кстати, пример глупости западных учёных. Одного такого мудреца из Атланты Гингрича, историка Европы, м-р Клинтон превратил в мусор/дрэк. Наверное, этот городишка — питомник подобного пошиба учёных мужей.

"Наш великий и могучий..." М. Арапов.

Чуть позже дам комент/вставлю свои 5 коп. об этих ст.

В дополнение мишпухи № 1-й (у меня уже на примете № 2-й: м/э-м/<…>/г-м). В этот лпрс2 надо внести т-ща//к/ф-да Плеханова Г. В.

«Большой заслугой Сумарокова перед русской литературой является твердое и настойчиво высказывающееся убеждение в том, что "Прекрасный наш язык способен ко всему". В течение всей своей литературной деятельности он неизменно хранил это убеждение и, как умел, заботился о чистоте русского языка.»

Вот какой богатый улов приностит поиск на Сумарокова. ;^)

Из здешних кадров сюда нехудо бы добавить айвольчика, см. пуризм.

Я забыл включить в неё (м-ху № 1-й) горе-политика Р. Хасбулатова (Хасбулат молодой, бедна сакля твоя), дувшегося на слово импичмент и предлагавшего замену: отстранение от должности, и, по-моему, инаугурация.

[править] О-ки разного сорта [пересортица;^)]

Что ж Вы не последовали собственной максиме/сэнтэнции: комент (c одной литерой м) вместо комментариев?
В рассказе «К,С» "пространную речь" я бы реформулировал: «пространную//занудную/-унывную речь-тягомотину».
В подписи: замените в пн/юс 2 убогих дэфиса на 1 нормальное тирэ и распробельте (пробел между тирэ и ником).

C пунктуацией, буквой ё и дэфисом Вы не дружите: на хомяке

• большевики и меньшевики vs боль- и меньшевики,
• зарастё(!)т, ещё и т.д.
• Википедиикак. Распробельте.
• и,(!) по мнению некоторых,(!)
• статью Цензура. Имена статей надо взять в кавычки.

Похвально, исправили о-ки, но не все. Процес дэбагирования продолжу.

1. А.С.Пушкин vs А.С. Пушкин.
2. С ё-цией настаивать не буду. Потом побежите, задрав штаны, за комсой. ;^)
3. Smartassа. Апостроф упущен.
4. идеи XIX, XX и начала XXI века. Воспользуйтесь индийско-арабскими цифрами, а не римскими + мн.ч. веков.
5. 2006. Можно оформить гс/хл.
6. По мнению некоторых,(!) это; специалистов,(!) она. Упустил в прошлый раз.
7. Названия Ваших статей надо капитализировать: Милиция, Как я провёл лето, и пр. + слово Возрождения/Рэнэсанса. К этому же присовокуплю, разное начертание/контур кавычек.
8. Не понял, что вызывает трудности с Википедиикак. 3-я строка и... уже о-ка. ;^)
9. упубликованные.
10. языком цифр вместо языком чисел.

Стилистические изъяны.

• "которые(!) порой критикуют некоторые(!) аспекты"
• "Он посеял семена(!) в сознании участников, и семена(!) принесли плоды."
• "А всех не заблокируешь." Строкой ниже "Его не заблокируешь."

Допкорявости.

• своей мудростью и черпая мудрость.

• однако, из-за. – зпт.
• Однако, их

Наконец-таки, + зпт. О дэфисе не скажу.

Все советы будут имплементированы. --Smartass 22:10, 27 марта 2006 (UTC)

[править] Банда 4-х

Чекните «И сказала кроха».

Да уж. Слов нет! Вот это большевизм чистой воды. --Smartass 22:36, 17 марта 2006 (UTC)

• У Вас большевизм в каждом случае любимое слов-цо/ечко. ;^) Увы, Вэ2_Я слишком любит командовать, переносит сюда свои бм2 офлайновые привычки. Ещё один субъект в списке для Вашей мысли, что нынешние админы — фото старой Вики.

[править] Авто/сэлф/сeбе/себядобавка

Пора уже в ВП:САУ!3. Пояснение. 3-е слово в имени секции на украинском языке.

[править] Дополнение к НХ

Я уже давал в обсуждении А_эС_эП гс/хл на ст.«Математики — геростраты истории?». Там есть интересный факт: мат. Ал. Анд. Ляпунов забивал детишкам головы этой тухнёй. Можно его (случай на охоте) привести в статье.

Хорошая, кстати, статья (о геростратах). :-) --The Wrong Man 16:32, 28 марта 2006 (UTC)

• Других не даём (жаль, нет знака к-ва). Я, напр., после этой статьи начал относиться ко всем новохренологам как маразматикам/олигофикам. Кслову, с Ляпуновым потом порвал его ученик Ершов, чья цитата на моём хомяке.

• Очень интересно... --Smartass 16:50, 28 марта 2006 (UTC)

[править] Опять от меня убежала последняя электричка

Вновь я обидел человечка. ;^) Забанят менят. Не поминайте лихом. :^( Тревога оказалось ложной. ;^)

[править] ПОЛИТИКА

/Архив политической борьбы 19 марта 2006 г.

Может быть (раз уж Dart evader не прошёл) вам попробовать выдвинуться в админы? Edward Chernenko^?!/_©~?k 20:00, 23 марта 2006 (UTC)

Нее. Что-то не тянет меня в администраторы, а поприличнее должностей нет (например, "президент") --Smartass 20:14, 23 марта 2006 (UTC)

[править] ЗАПРОСЫ ПО СОЗДАНИЮ ИЛИ УЛУЧШЕНИЮ СТАТЕЙ

/Архив запросов по статьям 19 марта 2006 г.

Добрый день уважаемый Smartass!Предлагаю доработать статю Период начального накопления капитала.Термин довольно часто употребляется.гоогел пюримерно 26.300 jaro.p

[править] ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ

/Архив добрых пожеланий 19 марта 2006 г.

[править] Снимаю шляпу!

Смартесс позвольте мне высказать свое восхищение вашими илюстрациями к конфликту. Скажите, как вы их всех находите? Александр Сергеевич 17:47, 27 марта 2006 (UTC)

Никакого особого секрета нет. Взгляните сюда. --Smartass 17:56, 27 марта 2006 (UTC)

[править] СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

/Архив судебных разбирательств

[править] ГЛУПОСТИ, ВАНДАЛИЗМ

[править] Откаты, нарушение правил, стихи текстами в статьях!!!. Д. КУЗЬМИНА

ЦИТИРУЮ "В энциклопедиях стихи не помещают. Попробуйте разместить эти материалы в Викитеке, если прояснен вопрос с авторскими правами.--Bubuka 20:04, 11 марта 2006 (UTC)"

[править] Голосование

Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! Zimin.V.G. 13:43, 22 марта 2006 (UTC)

Вы еще не проголосовали? Zimin.V.G. 13:43, 22 марта 2006 (UTC)

Уже проголосовал, а ChtoGdeKogda никогда не голосует (лентяй). --Smartass 14:29, 22 марта 2006 (UTC)

[править] Черный пиар

Смарт. Давай ты не будешь писать "проголосуйте за". Пиши "рассмотрите кандидатуру". Пусть каждый человек сам примет решение. А то это получается спам._ACrush^?!/_©~3k 20:02, 22 марта 2006 (UTC)

Гм... Хорошо. Сейчас изменю текст. --Smartass 20:03, 22 марта 2006 (UTC)

За черный пиар - disrespect. банить за такое в .htaccess `a5b 19:53, 25 марта 2006 (UTC)

[править] Спам про Склифосовского

Вряд ли стоит всем писать про сию замечательную статью, да ещё и выкладывать её полный текст. Я Вас очень прошу - перестаньте спамить, не нужно ухудшать мнение о Вас, некоторые Ваши статьи просто замечательные, работайте над ними, а плохие - стирайте без сожаления. MaxiMaxiMax 13:35, 24 марта 2006 (UTC)

Но Вы же сами сказали, что реклама — двигатель прогресса. А что, статья "Короче, Склифосовский" плохая??? Почему нельзя узнать мнение общественности по этому вопросу? --Smartass 13:39, 24 марта 2006 (UTC)

Можете проводить опросы общественности на улицах Вашего города. Спам же объективно неприятен многим. Про рекламу я говорил в том ключе что не нужно её запрещать как класс, просто нужно знать меру. Уверен что Вы её тоже знаете, просто несколько увлеклись процессом. Давайте лучше вместе напишем ещё статью про какую-нибудь стеклотару и её роль в русской культуре. Предлагаю в этот раз взять трёхлитровую банку, обещаю загрузить фотографию. MaxiMaxiMax 13:43, 24 марта 2006 (UTC)

Ваши слова звучат разумно, но, вспомнив, что Вы проголосовали против статьи "Короче, Склифосовский" (а подобное мнение я считаю несовместным со здравым смыслом), начинаю сомневаться в Вашей искренности. Что-то никто не бросился укорять Ajvol'a, когда он совершил откровенный вандализм; а как только я всего лишь пробую отстоять свою точку зрения сыпятся несуразные обвинения. Я не буду больше "спамить", так уж и быть; но мои сомнения в Вашей беспристрастности остаются. --Smartass 13:53, 24 марта 2006 (UTC)

Сомнения - двигатель прогресса. Если человек сомневается - значит он уже не безнадёжен и полезен для общества. Было приятно пообщаться. MaxiMaxiMax 13:54, 24 марта 2006 (UTC)

Прогресс будет когда, когда Вы меня поддержите. Не надо бояться. --Smartass 14:01, 24 марта 2006 (UTC)

Смарт, солнышко, ну полно эгоцентризма. Поддержка тебя не является к счастью (или к сожалению) критерием прогресса, ты согласен? ACrush

Не эгоцентризм, а скорее альтруизм, гуманизм, самопожертвование, правдоискательство, незаметный героизм, активная жизненная позиция, правда-матка. —Smartass 11:54, 25 марта 2006 (UTC)

Такой весь из себя незаметный-незаметный! Прям щас расплачусь. И всё-таки, почему именно «прогресс будет, когда меня поддержите»? Вот в чём вопрос. ACrush

Т.к. я в данном конкретном случае прав. --Smartass 12:54, 25 марта 2006 (UTC)

Smartass, то, что ты отправил кучу мусора некоторым участникам, характеризует тебя не с лучшей стороны. Дело не только в том, что это неэтично и мешает работе участников, а в том, что подобными сообщениями ты можешь оттолкнуть от Википедии новых участников, которым просто не захочется иметь дело с таким проектом. Поэтому я настоятельно прошу тебя сдержать данное тобой несколькими абзацами выше слово и больше не прибегать к массовым рассылкам. Также было бы неплохо, чтобы ты удалил своё сообщение со страниц участников, которым ты его послал. LoKi 14:04, 24 марта 2006 (UTC)

С этим со всем можно поспорить, но я же уже пообещал не спамить (см. выше). Пусть, что послано, остается. Никакой крамолы в тексте нет. Обращаюсь с ответным призывом поддерживать меня в отстаивании элементарного здравого смысла, а также в борьбе с нарушениями правил (например, сделанными Ajvol'ом — где администраторы были, когда он занимался вандализмом???) --Smartass 14:09, 24 марта 2006 (UTC)

Дело не в тексте, а в факте и манере его распространения. Действительно, прекращай. Это не предмет для обсуждения. Спам является вандализмом, независимо от его содержания: реклама это внешних интернет-ресурсов или внутренних обсуждений Википедии. LoKi 14:13, 24 марта 2006 (UTC)

Да прекратил уж. Если бы Вы были так обьективны в случаях реального вандализма (=Ajvol)... --Smartass 14:20, 24 марта 2006 (UTC)

Смарт! Прибери, пож., за собой - убери голосование "Предлагаю сделать статью "Короче, Склифосовский" отдельной статьей" в Википедия:Голосования. И вот отсюда убери - Википедия:Форум/Новости. wulfson 10:36, 25 марта 2006 (UTC)

Спасибо.

...И разум всё же победит....
/А.Никольский/

wulfson 11:42, 25 марта 2006 (UTC)

...Но все же прав упрямый Галилей..
/А.С.Пушкин/

—Smartass 11:47, 25 марта 2006 (UTC)

[править] ТРЕБОВАНИЯ РАСЧИСТКИ СТРАНИЦЫ

[править] Хозяин, почисти обсуждение от старья!

А то тормозит, пока открывается! Я смотрю, у тебя тут популярный клуб складывается :-). Dart evader 17:56, 19 марта 2006 (UTC)

Сейчас. Секунду... --Smartass 17:57, 19 марта 2006 (UTC)

А меня ты в какую категорию занес: в "глупости" или в "вандализм"? :-) Dart evader 13:49, 22 марта 2006 (UTC)

Создал спецкатегорию. :) --Smartass 14:29, 22 марта 2006 (UTC)

[править] Изображения на страницах обсуждения

Smartass, пожалуйста, не нужно вставлять изображения на страницы обсуждения, ВП:ВУ и прочих, если они не требуются для понимания обсуждаемого вопроса, а служат лишь для разбавления текста. Дело в том, что такие изображения создают впечатление, что обсуждения сложных вопросов (особенно, связанных с предупреждениями, блокировками и т. п. острых и неприятных моментов) доставляют удовольствие участникам и являются для них развлечением. А это далеко не так, и создание такой иллюзии нежелательно. LoKi 17:07, 28 марта 2006 (UTC)

А как же правило Википедии "Вставляйте иллюстрации!" ???????????????? --Smartass 17:14, 28 марта 2006 (UTC)

Smartass, ты же всё понимаешь, не так ли? Иллюстрации рекомендуются в статьях основного пространства имён. LoKi 17:17, 28 марта 2006 (UTC)

Где это написано? --Smartass 17:18, 28 марта 2006 (UTC)

Одним абзацем выше. Это всего лишь моя просьба. LoKi 17:24, 28 марта 2006 (UTC)

ОК. --Smartass 17:25, 28 марта 2006 (UTC)

[править] Антинародное правительство

Смартасс! Предупреждаю, что твой непрестанный перфекционизм придётся откатить. Ты пытаешься опять впихнуть в первые абзацы содержание всей статьи. Я перед Болеславом за статью просил-просил, а ты опять уже сделанное пришёл переделывать. wulfson 14:51, 30 марта 2006 (UTC)

Откатывай, но не все. Некоторые из твоих логических построений действительно веяли ориссом. Придерживайся чисто констатирующего стиля, а то агент Путина-Ельцина не отстанет. --Smartass 14:55, 30 марта 2006 (UTC)

Ты тоже совесть имей - квадратно-гнездовым методом "перетрахиваешь" всё подряд - что мне потом, с пинцетом вокруг грядок прыгать? Я ещё терпелив по отношению к тебе - надеюсь, у тебя язык не повернётся это отрицать. И вообще, Болеслав уже простил нас и клеймо снял, можешь не стараться так сильно. :-) wulfson 15:16, 30 марта 2006 (UTC)

Ты реагируешь на правки своего текста почти как я :) Я же все практически оставил, убрал только "логику" местами. Ну, сотри Троцкого со Сталиным в первом абзаце, если они тебе не нравятся, и оставим, как есть. Поверь — я лишь старался "обнейтралить" статью. Лично у меня претензий к твоему тексту нет, но критику-то надо как-то удовлетворить, а то всплывет же. --Smartass 15:22, 30 марта 2006 (UTC)

Вали всё на меня. Мне почему фраза про Сталина с Троцким не нравится - мне просто кажется, что ты плохо провёл неоригинальное исследование - неужели ни Киров, ни Владимир Ильич не употребляли этого выражения? wulfson 15:49, 30 марта 2006 (UTC)

Не удалось найти у Владимира Ильича. Может, плохо искал. ТЖА намекнул, что термину 100 лет, но не указал источник. --Smartass 16:27, 30 марта 2006 (UTC)

• Не могу удержаться: ну и удивили Вы, бм Смартэссик, меня. ;^) 100 лет в обед — это же фразеологизм (возможно, лингвотэрмин иной, но смысл точен) в ряду: век вековать, обещанного 3 годика ждать. Числа взяты с потолка. Поэтому когда появилось клише "антин..." — не знаю. К сожалению, сэрвиса (схожего с OED'ишным), указывающего на появление то-го/й или ино-го/ей слова/фразы, не встречал, за исключением "Истории слов" Вэ3. — ТЖА.

• И на том спасибо. --Smartass 17:06, 30 марта 2006 (UTC)

[править] Мировое сообщество

Что-то мне не очень нравится концепция и контент этой статьи - не хочешь ли взяться? wulfson 18:35, 30 марта 2006 (UTC)

Хорошо. Беру огонь на себя. --Smartass 18:46, 30 марта 2006 (UTC)

:-)) wulfson 20:21, 30 марта 2006 (UTC)

[править] Чек-юзеры

Вот зачем ты себя так ведёшь? Сам же попросил проверить тебя на соответствие с Моськой. Эх ты.

Или, выяснив несоответствие с Моськой, тебе помешали спорить на ВП:Г? :)) Ну извини. —Влад Ярославлев ^{о а} 09:02, 31 марта 2006 (UTC)

Проверить, но стюарту, а не CodeMonk’у. Совсем не обязательно было передавать мои личные данные кому-то из своих. Ну ладно, не будем ругаться. —Smartass 11:21, 31 марта 2006 (UTC)

Стюард всё равно бы отказался по причине того, что в русской википедии есть уже checkusers. Ок, не будем. --

На самом деле проверка IP адресов — не очень эффективный способ для выявления соответствия. Лишь в том случае, если бы Моська был полным дураком, он бы использовал легко определяемый адрес. Хитрый детектив должен был бы Моську втянуть в разговор и попытаться вытянуть информацию таким образом :) —Smartass 16:37, 31 марта 2006 (UTC)

В конце концов, он не нарушает правил. Просто ведёт себя подозрительно. Так что фиг с ним. —Влад Ярославлев ^{о а} 16:38, 31 марта 2006 (UTC)

Не будем называть имен, но по стилю он мне кое-кого напоминает. Либо пытается имитировать стиль. В последнем случае его не поймать. Может быть кто угодно из Вашего круга знакомых. —Smartass 16:42, 31 марта 2006 (UTC)

Не как арбитр скажу: достаточно приобрести себе ноутбук (второй комп) и можно стать хоть Моськой, хоть Фроськой. Или заходить с компа соседа, сына, внука. Только полный идиот или абсолютный новичок (а среди здесь присутствующих такие случаи были — я имею в виду новичка — :-)) стали бы это делать со своего IP-адреса. Использованные формулировки и знание реалий говорят о том, что мы имеем дело ни с тем, ни с другим.

Но я, собственно, не за этим заходил — приглашаю Смарта на картошку! wulfson 08:01, 1 апреля 2006 (UTC)

Не забудьте про Владимира Семёновича, у него на эту тему песенка была («Товарищи учёные»). --The Wrong Man 08:10, 1 апреля 2006 (UTC)

[править] Привет!

Если вдруг помнишь меня, то я вернулась... Не поможешь фотку в статью вставить? А то у меня что-то не очень получается...:(Катерина Альт 20:21, 1 апреля 2006 (UTC)

Конечно помню :) Фотку сейчас сделаем... :) —Smartass 16:22, 2 апреля 2006 (UTC)

Хе) Да мне не свою - Сартра. А вот как бы это так сделать-то??Катерина Альт 21:49, 2 апреля 2006 (UTC)

Нет ничего проще. См. там, где раньше был Маркс :) —Smartass 13:27, 3 апреля 2006 (UTC)

[править] Ельцин и яппи

Спасибо за фото Ельцина. :) Хотел бы привлечь Ваше внимание к статье яппи.--Jannikol 12:15, 6 апреля 2006 (UTC)

[править] Энтузиазм еще не угас?

Портфель_ACrush^?!/_©~MMMC 09:59, 7 апреля 2006 (UTC) Там, наверное, не только кейс надо описывать ;-) _ACrush^?!/_©~MMMC 09:58, 8 апреля 2006 (UTC)

[править] Приглашение исполнить гражданский долг

Ув. Smartass!

Обращаюсь к Вам, как к известному выдающемуся прославленному стороннику приверженцу и пропагандисту гуманистических методов воспитания!

Прошу Вас личным примером возглавить продвижение светлых идеалов гуманного отношения к людям, и в первую очередь - к участникам Википедии!

Уверен, что Ваше участие в голосовании будет способствовать укоренению и укреплению принципов толерантности, взаимоуважения и, не побоюсь этих слов - братства по оружию и войскового товарищества!

В общем, как стемнеет, приходите к сеновалу! Можете даже взять с собой кузнеца!

С уважением, wulfson 18:12, 10 апреля 2006 (UTC)

[править] Гей

Пожалуйста, не изменяй страницу. Твой тон слишком уж пристрастный. Нужно создать нейтральную страницу, а не обвинять голубых во всех смертных грехах. Спасибо. С уважением.86.56.0.201 15:04, 13 апреля 2006 (UTC)

[править] Пометка об удалении сайтов

Следующим шагом будет желание удалить программное обеспечение, книги и фильмы? Тоже вроде бы реклама --Butko 08:52, 14 апреля 2006 (UTC)

Все определяется значимостью. Если Петя напишет первую программу и решит создать о ней статью, то, разумеется, нужно стереть. —Smartass 11:54, 14 апреля 2006 (UTC)

А если у этой программы большое количество пользователей; или она лидер на рынке; или программа была незначительной и первой программой Пети, но её появление повлияно на всю индустрию программного обеспечения? --Butko 13:42, 14 апреля 2006 (UTC)

Тогда no problem. Но все равно лучше было бы писать об алгоритме, чем о петиной фирме. Статья должна рекламировать значимость своего содержания, а не некий внешний обьект рекламы. --Smartass 13:48, 14 апреля 2006 (UTC)

А если эта программа выполняется не локально на компьютере, а находится в Интернет, на каком-то сервере, как в случае с Flickr и Del.icio.us?

Этот вопрос решить, на самом деле, очень легко. Нужно начать писать дерево статей с какого-то общего принципа, например: базы данных --> базы данных фотографий --> базы данных фотографий на интернете --> конкретные компании. Если в результате такого постороения конкретная компания окажется очевидно значимой, то пожалуйста, можно писать о ней статью. —Smartass 14:11, 14 апреля 2006 (UTC)

По поводу вашей метки в Best For - да будет вам известно, что это граничит с вандализмом, так как месяц назад решением сообщества статью было решено оставить. --AndyVolykhov 10:45, 14 апреля 2006 (UTC)

Никогда не поздно исправить ошибку. Т.к. бест фор — реклама, то нужно стереть. —Smartass 11:54, 14 апреля 2006 (UTC)

Ок, ну а Flickr чем не угодил, посмотрите на интервики хотя бы... --Morpheios Melas 12:15, 14 апреля 2006 (UTC)

И Del.icio.us --Butko 12:18, 14 апреля 2006 (UTC)

Прошу более взвешенно ставить пометки на удаление, и не устраивать войну откатов. --Butko 12:18, 14 апреля 2006 (UTC)

Ограничимся шаблоном "реклама"? Вы, как администраторы, не могли бы вставить его в гей.ру? --Smartass 12:28, 14 апреля 2006 (UTC)

А простановка шаблона {{Реклама}} является прямым нарушением НТЗ.--83.102.202.2 12:32, 14 апреля 2006 (UTC)

У Вас какое-то странное понимание НТЗ. --Smartass 12:33, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Я несколько раз пытался объяснить по-хорошему, но вы меня не понимаете. Придётся сделать то, чего я не делал (в адрес опытных участников) уже примерно месяц: вынести официальное предупреждение.

--AndyVolykhov 20:25, 14 апреля 2006 (UTC)

Андрю, Вы совсем сбрендили? У меня нет никаких личных отношений с Дмитрием Кузьминым. И что Вы называете энциклопедической статьей? Статья "гомосексуализм" — это бред сивой кобылы. —Smartass 20:30, 14 апреля 2006 (UTC)

Написав про "бред сивой кобылы", вы оскорбили всё сообщество Википедии, в недавнем голосовании высказавшееся за сохранение этой статьи в неизменном виде. Впрочем, вам не впервой. --AndyVolykhov 20:34, 14 апреля 2006 (UTC)

Вы не в себе? —Smartass 20:36, 14 апреля 2006 (UTC)

Странно... К себе на "вы" обращается. --AndyVolykhov 20:39, 14 апреля 2006 (UTC)

Побредим ещё немного...

--AndyVolykhov 20:43, 14 апреля 2006 (UTC)

Мне кажется, это Вы умышленно портите мою страницу обсуждения. Для предупреждений у меня есть специальный раздел. Потрудитесь перенести их в него и оформить коричневым цветом, мистер Эндрю. —Smartass 21:19, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] А как Вам...

...такая тема - Призрак коммунизма? А? :) --winterheart 05:11, 24 апреля 2006 (UTC)

Энциклопедичнее было бы "Манифест коммунистической партии", но как редирект пойдет :) Сделаем. —Smartass 13:24, 24 апреля 2006 (UTC)

...И другие официальные лица, не фильм :)? Neko 13:47, 26 апреля 2006 (UTC)

Редирект на Сопровождающие лица? :) —Smartass 13:53, 26 апреля 2006 (UTC)

Не совсем то, хотя можно написать общую статью. И другие официальные лица — тоже официальные, иногда занимающие значительные должности, но в контексте описываемого события используемые не более чем в качестве массовки. Штамп советской "светской хроники", в статью Награждение Брежнева орденом «Победа» так и просилось :). Используется, между прочим, до сих пор — номенклатура трудно-/не-искоренима. Neko 14:09, 26 апреля 2006 (UTC)

Хорошо, напишем. —Smartass 14:15, 26 апреля 2006 (UTC)

[править] Изобразительные искусства

Smartass, можешь пояснить свою фразу на странице Википедия:Выборы арбитров «Поддерживаю и надеюсь, что он пересмотрит свою наивную позицию по отношению к изобразительному искусству. —Smartass 14:36, 29 апреля 2006 (UTC)»? Я долго думал, но совершенно не понял, о какой моей позиции идёт речь. LoKi 14:51, 29 апреля 2006 (UTC)

Об отрицательном отношении к моим картинкам :) —Smartass 19:37, 29 апреля 2006 (UTC)

Теперь понял. Спасибо, что разъяснил. :) LoKi 20:02, 29 апреля 2006 (UTC)

[править] Выборы в АК

Я убрал Ваши фразы о поддержке со страницы выдвижения кандидатур арбитров, посколько там прямо было написано - это не голосование и не обсуждение, просьба воспринять это без обид и при необходимости изложить коммертарии по существу. Спасибо за понимание. --DaeX 15:35, 29 апреля 2006 (UTC)

Smartass, какой ты нетерпеливый! ;-) --Obersachse 19:31, 29 апреля 2006 (UTC)

Пардон. Не обратил внимание на комментарий. Тогда стирайте все реплики, не только мои. —Smartass 19:36, 29 апреля 2006 (UTC)

[править] Это ты был?

[1] MaxSem 18:33, 29 апреля 2006 (UTC)

Вот я: [2] —Smartass 19:09, 29 апреля 2006 (UTC)

Понял. MaxSem 19:11, 29 апреля 2006 (UTC)

[править] Требуется рука мастера

Требуется рука мастера для статей:

• Приватизация,
• Индивидуализм

- Vald 23:18, 1 мая 2006 (UTC)

Сделаем. —Smartass 11:55, 3 мая 2006 (UTC)

И сюда требуется: Иванов, Петров, Сидоров. --Butko 13:23, 26 мая 2006 (UTC)

[править] Катание яиц

Дорогой Смартасс, описывая один из классов современных конструкторов (лабиринтные динамические marbutopia) через игру в шарики пришёл к катанию яиц. Но пороху в пороховницах, кажется, не хватает. В частности, плохо помню правила. Не возьмётесь? --Pretender 08:54, 3 мая 2006 (UTC)

Попробуем... —Smartass 11:56, 3 мая 2006 (UTC)

Спасибо, это уже что-то! --Pretender 11:53, 4 мая 2006 (UTC)

Хорошо бы картинку... —Smartass 12:22, 4 мая 2006 (UTC)

[править] Top Ten

Уважаемый Smartass, обращаю Ваше внимание на список, в который Вы угодили. Думаю, Вам стоит откликнуться на приглашение ID burn'а и внести в этот список свои «дополнения и поправки». --The Wrong Man 13:20, 4 мая 2006 (UTC)

Это скорее всего то же лицо, что и покойный Тасц. Был, вроде, шум по поводу того, что он теперь пользуется анонимным прокси. —Smartass 13:29, 4 мая 2006 (UTC)

Не знаю, но ID burn своими тупорылостью и гомофильством покойничка определённо напоминает. :-) --The Wrong Man 13:39, 4 мая 2006 (UTC)

Очень схож. Сейчас посмотрю, когда он выходит в эфир... —Smartass 13:43, 4 мая 2006 (UTC)

Опоздамши, их уже давеча сверяли и соответствий не нашли. --AndyVolykhov 13:50, 4 мая 2006 (UTC)

Между IP адресами, разумеется, нет соответствий. Он теперь работает через прокси. —Smartass 13:51, 4 мая 2006 (UTC)

Я не владею техническими подробностями, но полагаю, что вы неправы. --AndyVolykhov 13:53, 4 мая 2006 (UTC)

Как же как же, ведь он был уличен на пользовании прокси через чужой сервер. По этому поводу даже разбирательство в АК было совсем недавно. Я, правда, внимательно не следил. —Smartass 13:56, 4 мая 2006 (UTC)

Заметно. Это не чужой сервер, это сервер его работодателя. Не советую вам оскорблять человека неуместными подозрениями, если не можете их подтвердить. --AndyVolykhov 16:46, 4 мая 2006 (UTC)

Как можно оскорбить подозрениями? (Кстати, подтвержденное подозрение — это уже факт). Вы хотите сказать, что Tasc физически переехал и теперь работает с другого сервера? —Smartass 17:10, 4 мая 2006 (UTC)

Где вы умудрились найти подтверждённое подозрение? А оскорбить подозрениями можно запросто - например, кто-нибудь решит, что вы - сбежавший от суда Чикатило, и будет кричать о своих подозрениях на каждом углу. Как считаете, это будет оскорблением? --AndyVolykhov 17:14, 4 мая 2006 (UTC)

Чикатило — отрицательный персонаж, а Тасц сугубо положительный: страстный борец за права гомосексуальных меньшинств, пострадавший за свои убеждения. Участник ID burn может только гордиться таким сравнением. Говорили же "Сталин — это Ленин сегодня". И никто не обижался. —Smartass 17:20, 4 мая 2006 (UTC)

На вопрос, почему для ID burn является нежелательным отождествление с Tasc'ом, уже отвечал подававший против него запрос Glaue2k, см. архив ВП:ПП. --AndyVolykhov 17:29, 4 мая 2006 (UTC)

Он сам себя отождествляет с Тасцом, потому что ведет себя точно также — составляет списки "гомофобов" и т.д. и т.п. Поэтому, даже если это и другое лицо, поведенчески он все равно Тасц. —Smartass 18:17, 4 мая 2006 (UTC)

Мне кажется, что Барнаул имеет много общего с ID burn. Посмотри историю правок статьи Моя борьба. --Александр Сергеевич 20:32, 20 мая 2006 (UTC)

Попробуй сравнить (время появления в эфире; появления в будние/выходные дни):

Tasc

ID burn

Барнаул

—Smartass 00:50, 21 мая 2006 (UTC)

ID burn явно пишет с работы. И спят они в разное время. по похожи удивительно. Может быть это близнецы разлучёные в младенчестве, или клоны? --Александр Сергеевич 07:13, 21 мая 2006 (UTC)

Анализ лексики, стиля общения, характера и интересов говорит что это - один человек. Уже был запрос чекюзерам, они ничего не нашли, но сопоставление времени даёт основание предполагать, что это почти один и тот же человек. Я думаю это формально два разных персоны, но один из них активно пользуется ресурсами и именем другого, а другой делает редкие правки. Встречалась разница в их репликах в три минуты, но никогда они не перекрывались. Но основным аргументом в этом подозрении является то, что они очень свободно правят сообщения в журнале друг друга. Я за это уже давал предупреждения и банил - за "правку сообщений в чужом журнале". неон 08:46, 21 мая 2006 (UTC)

Появился еще один участник, который в биографии описывает бабушек: Участник:Rodion 4000+ —Smartass 12:17, 21 мая 2006 (UTC)

[править] Не распускай руки

Не надо править чужие сообщения! MaxSem 13:27, 4 мая 2006 (UTC)

Плохое настроение сегодня? Cheer up! —Smartass 13:33, 4 мая 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Не надо править чужие сообщения тут]

Правка конечно классная, но помимо всего прочего это официальное показание и(возможно) последнее слово ответчика. неон 12:08, 5 мая 2006 (UTC)

Пусть тогда сам исправит. Слишком много красного цвета. —Smartass 12:12, 5 мая 2006 (UTC)

[править] Война правок по поводу Маркиз де Сад

Я защитил эту страницу от редактирования. Постарайтесь достигнуть договорённости с оппонентом, если не удастся - обратитесь за помощью посредников. неон 13:36, 10 мая 2006 (UTC)

Можете открыть статью. Я не настаиваю на своем варианте. Пусть считается детским писателем. —Smartass 13:42, 10 мая 2006 (UTC)

[править] Удалённая реплика

Поскольку меня только что отругали за удаление вашей реплики с ВП:ЗА, переношу её к вам на страницу, ибо иного места для неё найти не могу (во всех остальных местах, куда можно было бы её перенести, она уже продублирована). --AndyVolykhov 18:55, 10 мая 2006 (UTC)

Барнаул, не могли бы Вы все таки прояснить вопрос с помещиками в г. Барнауле (годы проживания данных помещиков в этом городе, род сельскохозяйственной деятельности, их отношения с соседними колхозами и совхозами), а также причину Вашей ссылки в Подмосковье:

Родился в городе Барнаул в семье зажиточных помещиков (Барнаул Степан и Барнаул Ольга). Детство провел в Подмосковье у бабушки Прокофьи.

—Smartass 18:16, 10 мая 2006 (UTC)

Правильнее было бы перенести на страницу Барнаула. Однако, и он, и Вы прямо какой-то писательской деятельностью занялись на странице Арбитража. —Smartass 18:58, 10 мая 2006 (UTC)

А её там нету ещё? Странно. Хорошо, сейчас перенесу. --AndyVolykhov 19:01, 10 мая 2006 (UTC)

Я ответил Вам на моей странице. Барнаул 20:05, 10 мая 2006 (UTC)

[править] Вопросик

Кстати, как переименовать ф-р? Я в этом не разбираюсь. Спешу Вам сообщить, что нас вчера застали и меня жестоко покарали. На Вас еще не было гонений со стороны усачей? С уважением, Барнаул 07:08, 11 мая 2006 (UTC)

Нажмите кнопку (только не на самом фаллоиммитаторе, а на статье о нем), называющуюся "Переименовать". —Smartass 11:37, 11 мая 2006 (UTC)

А меня за это не отхлещут? Я думал это могут делать только админы ;-). Барнаул 14:51, 11 мая 2006 (UTC)

Смотря во что переименуете. Смелее! —Smartass 15:24, 11 мая 2006 (UTC)

[править] Точно не передумали?

Уважаемый тов. Smartass, принимая во внимание Ваш вклад в развитие Википедии и спасение её от окончательного загнивания, а также широту Вашего энциклопедического наследия, я от имени всего прогрессивного человечества намерен предложить Вам работу в Абсурдопедии (насколько стало известно албанским спецслужбам, к Вам уже обращались с подобным предложением). Ведь Абсурдопедия отличается от Википедии не тем, что она недостаточно серьёзна, а тем, что там нету репрессий, волюнтаризма и сумасбродных админов-провокаторов. Камарад Че 14:18, 12 мая 2006 (UTC)

• Там есть кстати специальная категория по Вашему профилю, которую Вы можете расширить и дополнить тут неон 14:29, 12 мая 2006 (UTC)

• Набросал там статейку "Ржавый гвоздь", может, еще загляну. Что-то мне подсказывает, что путь к всемирной славе лежит все же через Википедию... —Smartass 17:00, 12 мая 2006 (UTC)

Думаю, она уже не за горами :) Камарад Че 12:46, 16 мая 2006 (UTC)

Если гора не идет к Магомету... :) —Smartass 12:55, 16 мая 2006 (UTC)

Ух, что здесь пишут: "Ведь Абсурдопедия отличается от Википедии не тем, что она недостаточно серьёзна, а тем, что там нету репрессий, волюнтаризма и сумасбродных админов-провокаторов.". Серьезная заявка на успех, Смартесс как вы думаете? --Александр Сергеевич 20:28, 20 мая 2006 (UTC)

Александр Сергеевич, я ошибся. Все вики-проекты заражены какой-то странной порчей с самого начала... Камарад Че 12:48, 22 мая 2006 (UTC)

Стоило мне в Абсурдопедии назвать вещи своими именами, как тут же заблокировали. Правду нигде не любят. —Smartass 13:26, 22 мая 2006 (UTC)

Как вариант - может Вам создать свою Правдопедию (название условное) в Wikicities, например, как сделал Верёвкин и там как раз в правилах записать что в проекте любят правду. Уверен, что с Вашей любовью к правде, настойчивостью и трудолюбием проект вскоре станет безумно популярен. Прошу не рассматривать мою идею как предложение покинуть Википедию, мы Вам здесь всегда рады! MaxiMaxiMax 13:33, 22 мая 2006 (UTC)

Глубочайшая ошибка Веревкина в том, что он считает, что правда может развиваться в изоляции, в зоне, закрытой для критики. Примерно в такую же ошинку впадаете Вы. Но Вам-то, в отличии от Веревкина, я не дам развратиться, так как действительно не собираюсь покидать Википедию. Кампания псевдуюмористов типа Черненко меня не особо влечет. —Smartass 13:41, 22 мая 2006 (UTC)

Я рад :) MaxiMaxiMax 13:46, 22 мая 2006 (UTC)

Уважаемый Товарищ Че, я склонен полагать, что эта страшная болезнь называется офисные крысы. Форма тяжелая, но, возможно, излечимая. --Александр Сергеевич 20:44, 22 мая 2006 (UTC)

[править] Выборы в АК

А мне ответ-избирательная платформа Смартесса понравился. Пишет он борзо. Участником зарекомендовал себя объективным, а это очень важно для арбитра. Жаль, что не прошел по формальностям. -- Vald 17:12, 12 мая 2006 (UTC)

Непгавильно подготовились, товагищи. Нао было сначала изменить отредактировать правила выдвижения в АК, пригласив для надёжности Jaro P чтобы кто попало не откатывал - а там скатертью дорога! неон 17:17, 12 мая 2006 (UTC)

Тов. Сталин говорил по этому поводу: "Не столь важно, как проголосуют, важно то, как подсчитывать голоса..." А еще иногда кооптируют в центральные органы :) —Smartass 18:03, 12 мая 2006 (UTC)

• А не хочешь ли кооптироваться в админы? 4 месяца прошло. Партия большевиков проголосует за. -- Vald 20:05, 16 мая 2006 (UTC)

  Меньшевики не пропустят :) Но мне, собственно, это и не надо. Моя работа писательская, не хочу никого блокировать или что-то стирать. —Smartass 20:11, 16 мая 2006 (UTC)

[править] Asp

Asp уже разблокирован решением об этом. Если Вы с ним в контакте - сообщите ему об этом, пусть он подтвердит правильность ваших ответов в Выборах АК. Если нет - .... (увы) неон 12:07, 16 мая 2006 (UTC)

Ну ладно. Раз разблокирован, тогда пусть сам продолжает. Точно разблокирован? —Smartass 12:13, 16 мая 2006 (UTC)

см. тут неон 12:17, 16 мая 2006 (UTC)

Отлично. Пусть тогда сам подтвердит полное согласие с платформой. Не стирайте. —Smartass 12:26, 16 мая 2006 (UTC)

Спасибо, Смартесс. И платформа хорошая. мне вполне подходит. --Александр Сергеевич 18:41, 16 мая 2006 (UTC)

Предлагаю начать широкомасштабную избирательную компанию. Я начну писать писать о кандидате, если нет возражений. —Smartass 18:55, 16 мая 2006 (UTC)

Смартесс, неплохо бы нам согласовать компанию. Напишите мне письмо на адрес reader@gorodok.net . --Александр Сергеевич 11:54, 17 мая 2006 (UTC)

я ответил. --Александр Сергеевич 15:59, 17 мая 2006 (UTC)

[править] Дело арбитра Jaroslavleff'а

Smartass, измени, пожалуйста, заголовок, чтобы не путать людей. Я же не арбитр :). --Влад Ярославлев ^{о а} 21:05, 16 мая 2006 (UTC)

Своего рода... Сейчас сменю. —Smartass 21:08, 16 мая 2006 (UTC)

Да, и это голосование фактически находится на подстранице Википедия:Голосования/Допустимость счётчиков :).

Кстати, а ты почему не проголосовал? --Влад Ярославлев ^{о а} 21:20, 16 мая 2006 (UTC)

Сейчас проголосую... —Smartass 21:25, 16 мая 2006 (UTC)

[править] Не надо удалять чужие реплики!

ссылка на дифф --ID burn 12:27, 17 мая 2006 (UTC)

Это Вы написали? Больше не пишите оскорблений. Каждый участник может удалить оскорбления. —Smartass 12:32, 17 мая 2006 (UTC)

Смартас разбушевался? Вот же негодник! А еще в loverы просился! Верните мою реплику, я не кого не обидел, это было иронией! Барнаул 16:43, 17 мая 2006 (UTC)

Ирония была взаимной. :) —Smartass 16:55, 17 мая 2006 (UTC)

[править] Недостающие статьи: Очередь

Как выяснилось, в нашей энциклопедии нет статьи «Очередь» (та, которая из людей). По моему твёрдому убеждению, здесь такую статью могут осилить два человека: Вы и Дмитрий Кузьмин.

Может быть, должно быть даже две статьи: про очередь, например, на жилплощадь и про живую очередь. Может, даже отдельно про номерки на ладонях можно написать. --Pretender 15:29, 17 мая 2006 (UTC)

Сделаем очередь. —Smartass 16:56, 17 мая 2006 (UTC)

И ещё надо бы написать о значении очереди как одного из величайших символов построения коммунизма советским народом. Камарад Че 12:13, 18 мая 2006 (UTC)

Да, это емкая тема! —Smartass 12:15, 18 мая 2006 (UTC)

Про одноимённый роман Владимира Сорокина не забудьте. :-) --the wrong man 12:26, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Недостающая статья: Чувство юмора

Мне кажется существующая версия недостаточно академична и похожа на Орисс. Можете ли привести её к энциклопедическому виду ? Я к сожалению не специалист. неон 12:29, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Не надо предварительных голосований по арбитрам

Огромная просьба не устраивать предварительных голосований по новому составу АК под видом изучения общественного мнения. Голосование предусмотрено одно и начнётся оно в установленные сроки - не раньше. В связи с изложенным я убрал текст со страницы опросов. Спасибо за понимание. --DaeX 21:04, 18 мая 2006 (UTC)

Перед выборами практически во всех странах проводятся опросы. Они не являются официальными, но очень помогают всем. По какому праву стерли мой опрос? Это не голосования, а опрос, помещенный на озаглавленную таким образом страницу. Естественно, я бы не стал устраивать предварительное голосование. —Smartass 21:07, 18 мая 2006 (UTC)

Отлично, то есть опрос всё-таки не официальный? Тогда не надо его устраивать на той странице, где проводятся официальные опросы, решения которых учитываются в качестве рекомендации в сообществе. --DaeX 21:25, 18 мая 2006 (UTC)

По аналогии с теми же опросами перед выборами: они не устраиваются на предвыборных участках, а люди обзванивают или опрашивают без привлечения официальных ресурсов. --DaeX 21:27, 18 мая 2006 (UTC)

• Прошу всё-таки не надо. Я не могу придумать правил чтобы запретить этот опрос, но через пару дней начнутся настоящие выборы, и так как на странице выдвижения полно информации для работы и обстановка накалена - зачем ещё подливать масла в огонь! Но шутку юмора с этим опросом оцениваю высоко (в меру отсутствующего у меня чувства юмора ) неон 21:37, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Смартес, пожалуйста, не нужно хамить. Оценку умственных способностей участников тебя проводить никто не уполномачивал. MaxiMaxiMax 11:07, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Абсурдопедия

Вы заблокированы в Абсурдопедии на 3 суток за оскорбление участника. Когда срок вашего наказания закончится, мы будет рады продолжению вашему участия в проекте. Edward Chernenko^?!/_©~№? 12:00, 20 мая 2006 (UTC)

То есть, Вы считаете, что по отношению к Энди определение было справедливо? :) —Smartass 12:02, 20 мая 2006 (UTC)

Ни в коем случае. Просто он не является (пока?) участником Абсурдопедии. Edward Chernenko^?!/_©~№? 12:07, 20 мая 2006 (UTC)

Он слишком серьезный человек для абсурдопедии. Хотя, если не лень, покопайтесь в том, что он пишет здесь в обсуждениях. По-моему практически все можно поместить в абсурдопедию. Или, если также не лень, найдите абзац о Платоне (или Сократе), который он вставил в статью "Гей".—Smartass 12:13, 20 мая 2006 (UTC)

Спасибо, я подобные статьи не читаю. Edward Chernenko^?!/_©~№? 12:15, 20 мая 2006 (UTC)

Пожалуйста. —Smartass 12:18, 20 мая 2006 (UTC)

P.S. Я восстановил альтернативную версию статьи тут. Вдруг понадобится. Edward Chernenko^?!/_©~№? 06:10, 21 мая 2006 (UTC)

[править] Значки футбольных клубов и т. п. картинки в голосовании по арбитрам

Приветствую! Дорогой Смартес, не мог бы ты убрать со страницы Википедия:Голосования/Выборы арбитров всяческие картиночки рядом со своим голосом? Есть мнение, что они не относятся к делу и неуместны на этой странице. Согласись, в этом голосовании некоторые участники пошли тебе навстречу, сняв голос, который ты посчитал нелигитимным, ты тоже можешь проявить добрую волю. Я попрошу убрать свои картинки также и участника Участник:Барнаул. Спасибо за понимание и с надежной на плодотворное сотрудничество. MaxiMaxiMax 06:13, 22 мая 2006 (UTC)

[править] Картинки в подписях

Если не сложно, уберите пож-та картинки из подписи, они слишком привлекают внимание - отвлекаешься от собственно смысловой части написанного, становится неудобно читать обсуждения. Насколько я помню, у Вас никогда не было проблем с выражением своих мыслей, не думаю, что Вам нужны кастыли-стимуляторы дополнительного внимания. С надеждой на понимание, --DaeX 12:16, 22 мая 2006 (UTC)

Я, вроде бы, все уже убрал. Если что забыл, можете стереть за меня. —Smartass 12:17, 22 мая 2006 (UTC)

Спасибо. --DaeX 12:28, 22 мая 2006 (UTC)

[править] Орден

Орден "Честный человек планеты"

Вы награждены Орденом "Честный человек планеты". Поздравляю! —Smartass 18:10, 22 мая 2006 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям. ID burn 05:39, 23 мая 2006 (UTC)

Спасибо! —Smartass 10:45, 23 мая 2006 (UTC)

Слушай Смарт, а мне ведь орден незаслуженно дали, я лишь на половину честен, я за Пушкина проголосовал, а против Айвола не проголосовал... Надо бы меня с позором ордена лишить... :) --Morpheios Melas 06:02, 24 мая 2006 (UTC)

Так как орден дается за честность, а не за голосование, то ордена никого лишать не будем. :) --Александр Сергеевич 08:34, 24 мая 2006 (UTC)

Ну вот я и говорю - голосование вскрыло мою неполную честность... :) --Morpheios Melas 09:17, 24 мая 2006 (UTC)

Найти в себе смелость проголосовать за Александра Сергеевича в то время, когда руководство четко указало, что за него голосовать не надо, — это гораздо честнее, чем проголосовать против Айвола. Однако, поговаривают, что будет введена медаль "Представитель прогрессивного человечества", и в ее статут, кажется, входит голосование против Айвола. —Smartass 10:37, 24 мая 2006 (UTC)

А по каким причинам упомянутого субъекта прогрессивное человечество нигелирует? Morpheios Melas 10:41, 24 мая 2006 (UTC)

Замечен в препятствовании прогрессу (стирание статьи "Короче, Склифосовский"), служит иностранной разведке другим веб-ресурсам, куда "переносит" информацию из нашей базы данных. И вообще, хочет сосредоточить в своих руках неограниченную власть. На будущее нужно запретить членам АК быть администраторами. —Smartass 10:45, 24 мая 2006 (UTC)

[править] Подпись: Склифосовский.

Восхищён Вашим гибким и острым умом, но во избежание путаницы и эскалации конфронтации, покорнейше прошу заменить на странице голосования на выборах арбитров подпись "Слифосовский" обратно на "Smartass". Спасибо! Dr Bug 14:29, 23 мая 2006 (UTC)

Все миролюбивые люди планеты (а Вы по всем признакам к ним относитесь) голосуют за Asp и против Ajvol'а. (это просто информация, не агитация). —Smartass 15:14, 23 мая 2006 (UTC)

Без шуток, я действительно на полном серьёзе рассматриваю именно такой вариант... Dr Bug 08:29, 24 мая 2006 (UTC)

Не только вы, но и обеспокоенная общественность, и даже мировое сообщество! —Smartass 10:40, 24 мая 2006 (UTC)

[править] Недостающие, но востребованные статьи

Смартасс, напишите уже статью Люди доброй воли, и не мучайтесь ;) --Moj surok so mnoyu 11:05, 24 мая 2006 (UTC)

Уже есть несколько подобных статей, например Антинародное правительство (клише). Боюсь, что получится однообразно, но попробую. —Smartass 11:08, 24 мая 2006 (UTC)

Люди доброй воли - это не клише, а виртуальная общность людей, своеобразный "речевой персонаж", вроде Пушкина в известных выражениях. --Moj surok so mnoyu 11:11, 24 мая 2006 (UTC)

Согласен, но оппонентам этого не понять. Приходится идти на компромис. —Smartass 11:16, 24 мая 2006 (UTC)

Я сам оппонент (в том смысле, что против статей о фразах, просто мне эта статья статьёй о фразе не кажется). И даже если речь идёт о клише, не надо вставлять в скобках указание, что это клише (оно может быть в определении). Это слово в имя понятия не входит, и понятие не уточняет. А дисклеймер в заголовке энциклопедической статьи - что может быть хуже? --Moj surok so mnoyu 11:22, 24 мая 2006 (UTC)

Тогда переименовывайте обратно. Участие в процессе — лучший способ преодолеть в себе оппоненство. —Smartass 11:26, 24 мая 2006 (UTC)

[править] О голосовании и гражданском долге

Я слишком мало времени являюсь членом Вики-сообщества, чтобы разобраться в персоналиях, поэтому пока воздержусь от голосования.Gilien 17:03, 25 мая 2006 (UTC)

[править] Участник заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с давление на избирателей во время выборов АрбКома для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 неделю. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

MaxSem 17:09, 25 мая 2006 (UTC)

Участник разблокирован в связи с несоответствием блокировки ВП:ПБ. Во избежание эскалации конфликта и дальнейших административных действий участнику Smartass настоятельно рекомендуется воздержаться от явной агитации за или против каких либо кандидатов в личных обсуждениях участников, не являющихся кандидатами, и на страницах не связанных с выборами арбитров. _ACrush^?!/_©~№? 06:30, 26 мая 2006 (UTC)

Блокировка восстановлена из-за нарушения процедуры _ACrush^?!/_©~№? 06:55, 26 мая 2006 (UTC)

[править] Участник заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с обход блокировки с помощью второй учётной записи для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 неделю. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

MaxiMaxiMax 07:09, 26 мая 2006 (UTC)

Вот уж с этой не поспоришь. _ACrush^?!/_©~№? 07:14, 26 мая 2006 (UTC)

Где доказательства, что это он, а не подделка под него? ЧьЮ запрос был? —Алексей (Glaue2dk) 08:23, 26 мая 2006 (UTC)

Интересно, как тут могут помочь чекюзеры? Адрес Смартеса разумеется был заблокирован, поэтому, разумеется, не совпадает с адресами сокпапетов. То что кто-то писал за него даже из той же сети (хотя возможно, использовались анонимайзеры) скорее всего для Вас тоже ничего не докажет. Смартес же уже второй раз использует сокпапетов для обхода блокировки (в прошлый раз это был ЧтоГдеКогда). MaxiMaxiMax 08:35, 26 мая 2006 (UTC)

Свободу участнику Smartass! неделя — это много, за такое хватило б и одних суток. Нельзя банить активных участников на такой период—pauk 08:52, 26 мая 2006 (UTC)

Опять пошли репрессии против прогрессивных деятелей Википедии? —Камарад Че 10:33, 26 мая 2006 (UTC)

Я так понял, что блокировали Вы бездоказательно, а все эти слова — замена фигового листка для незаконности.—Алексей (Glaue2dk) 19:58, 27 мая 2006 (UTC)

Кое-кому шибко не нравится агитация (хотя правилами не запрещено). Анатолий 20:02, 27 мая 2006 (UTC)

А до блокировки за виртуала за что заблокировали? OckhamTheFox 19:55, 27 мая 2006 (UTC)

Типа за агитацию см. Я сейчас иск в АК заделаю. Если хочешь, присоединяйся. --Александр Сергеевич 20:10, 27 мая 2006 (UTC)

[править] Премия Золотая лопата

Уважаемый Гражданин Smartass, за большой вклад внесённый Вами в развитие русской культуры Вы получаете почётный приз Золотая лопата и титул Копач человеческой души. Большое спасибо! jaro.p

Золотая лопата

• Участник — кавалер Ордена «За скромность», это означает, что его нельзя награждать другими орденами--pauk 08:48, 26 мая 2006 (UTC)

Это не орден это Премия.jaro.p

Я бы даже сказал, что это не орден, а инструмент. --Александр Сергеевич 20:06, 27 мая 2006 (UTC)

Шанцевый инструмент :) --Morpheios Melas 05:56, 29 мая 2006 (UTC)

[править] Орден Железный Капут

Уважаемый Гражданин Товарищ Smartass, за большое количество вынесенных вам всякими редисками предупреждений награждаетесь ОЖК . Разрешается рисовать изображение ОЖК в натуральную величину на борту вашего дисплея/системного блока/мышки при получении очередной вражеской пробоины --Evgen2 01:54, 30 мая 2006 (UTC)

Спасибо! Редиски не пройдут! —Smartass 01:56, 30 мая 2006 (UTC)

[править] Ультиматум

Дорогой Смартесс, почисти свою страницу обсуждения! А то я даже не знаю что с тобой делать. В Гаагский трибунал обращусь, вот. --Александр Сергеевич 06:22, 30 мая 2006 (UTC)

[править] Партия

А весёлая компания в партию набралась, а? Думаю, она превратится в нечто наподобие Индийского национального конгресса времён Махатмы Ганди — настолько разные течения представляет... --Камарад Че 11:24, 30 мая 2006 (UTC)

Так в любой партии. Но наша выгодно отличается от остальных. —Smartass 11:28, 30 мая 2006 (UTC)

В любом случае, раскол неизбежен. Но борщевики™ победят! // vh16 (обс.) 11:43, 30 мая 2006 (UTC)

История партии... —Smartass 11:55, 30 мая 2006 (UTC)

Предлагаю переименовать парию в Прогрессивную Энциклопедическую Партию (ПЭП). Абревиатура лучше. --Александр Сергеевич 12:10, 30 мая 2006 (UTC)