Обсуждение участника:TG

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Великая Северная война
3 Императоры России
4 Основание Таганрога
5 County

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --Obersachse 10:19, 4 Мар 2005 (UTC)

[править] Великая Северная война

А зачем ты переместил статью ? По-моему, термин Северная война вполне устоялся, и спользуется гораздо чаще, чем Великая Северная война ? А в энциклопедиях - так и просто Великая Северная война не встречается. Разве нет ? --Kaganer 19:26, 15 Мар 2005 (UTC)

В русской истории действительно пишут просто Северная война, потому что она у нас одна. Так и у Павленко, и у Тарле написано. И у Петра тоже война не Великая, у него "Гистория Свейской войны". Но в мировой истории северных войн несколько. в английской вики есть еще ссылка на северные войны, в немецкой — тоже три северных войны. Везде войну 1700-1721 годов называют "Великой Северной" (я еще исторический атлас Шеферда смотрел и переводную энциклопедию для детей от "Росмэн" :-)). Поэтому и переименовал. А исходная страничка пусть пока останется как перенаправление, а потом, если надо будет, можно disambiguation из нее сделать. TG 19:53, 15 Мар 2005 (UTC)

OK. Я примерно так и подумал, но решил уточнить резоны ;) --Kaganer 20:07, 15 Мар 2005 (UTC)

Такой вот фактик попался:

В 1714 году, во время Северной войны, русская армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты. Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника. Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы двух атак шведов. Только после третьей отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля. Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег. --Torin 08:58, 17 Мар 2005 (UTC)

Забавно :-) --TG 10:10, 17 Мар 2005 (UTC)

Всякое лыко в строку.--Torin 11:14, 17 Мар 2005 (UTC)

[править] Императоры России

Посмотри вариант Template talk:Императоры России - по моему, так лучше, нет ? --Kaganer 19:05, 29 Мар 2005 (UTC)

Согласен, только тогда уж заголовок растянуть на всю ширину. См. обсуждение шаблона. --TG 19:32, 29 Мар 2005 (UTC)

[править] Основание Таганрога

Аборигены считают годом основания 1698 (даже на гербе зафиксирован!), а день города (считается от основания) празднуют 12 сентября. А в статье Азовские походы Петра I Вы пишете об основании Таганрога 27 июля 1696 года. Хорошо бы разобраться :) А здесь есть подтверждение Вашей версии цитатой(!) из исторического документа, если учесть переход на Новый Стиль и смещение дат. Я сам к Таганрогу отношения не имею, вся информация только из Интернета. --Alex Kapranoff ⊕ 14:30, 26 июля 2005 (UTC)

Да, действительно неувязка имеется. Я, к сожалению, мало чем могу помочь разобраться. Я добавил в статью сслыки на литературу, на которой я основывался. Кажется, дата была взята у Тарле (к сожалению, сейчас нет возможности заглянуть и проверить). Но может быть, что основание города и основание гавани Таганрог не совпадало по времени. И если я не ошибаюсь, то Таганрог разрушали и отстраивали заново по разным договорам с Турцией. Так что ситуация запутанная. TG 18:53, 27 июля 2005 (UTC)

Я скопировал это в Обсуждение:Таганрог в помощь первому таганрожцу, который прочтёт Таганрог и захочет разобраться :) --Alex Kapranoff ⊕ 15:51, 28 июля 2005 (UTC)