Napster

Napster

Desarrolladora (s)	John Fanning, Shawn Fanning y Sean Parker
Versión inicial	1999
Sistema operativo	Multiplataforma
Disponible en	Plurilingüe
Tipo	Reproductor de Medios
Sitio web	www.napster.com

Napster es un nombre dado a dos servicios en línea de música centrada. Originalmente fue fundada como un pionero peer-to-peer para compartir archivos de servicios de Internet que hacían hincapié en el intercambio de archivos de audio, normalmente música, codificados en Formato MP3. La compañía original tuvo dificultades legales sobre infracción de copyright, dejado de operar y finalmente fue adquirida por Roxio. En su segunda encarnación Napster se convirtió en un tienda de música en línea hasta que fue adquirida por Rhapsody de Best Buy el 1 de diciembre de 2011.

Empresas y proyectos posteriores siguieron con éxito su ejemplo de intercambio de archivos P2P, tales como Gnutella, Freenet y muchos otros. Algunos servicios, como Grokster, Madster y el original red eDonkey, se trajeron abajo o cambiado debido a circunstancias similares.

Origen

Napster fue co-fundada por Shawn Fanning, John Fanning, y Sean Parker. Inicialmente, Napster fue concebido como independiente peer-to-peer servicio de intercambio de archivos. El servicio funcionó entre junio de 1999 y julio de 2001. Su tecnología permite a las personas compartir fácilmente su Los archivos MP3 con otros participantes. Aunque el servicio original fue cerrado por orden judicial, la marca Napster sobrevivió después de los activos de la compañía fueron liquidados y comprados por otras empresas a través de los procedimientos de quiebra.

Historia

Aunque ya existían redes que facilitaban la distribución de archivos a través de Internet, tales como IRC, Línea Directa, y USENET, Napster especializada en archivos MP3 de música y una interfaz fácil de usar. En su punto máximo el servicio Napster tenía alrededor de 80 millones de usuarios registrados.

Napster hace que sea relativamente fácil para los entusiastas de la música para descargar copias de canciones que eran de otra manera difícil de obtener, como canciones más antiguas, grabaciones inéditas y canciones de concierto grabaciones piratas. Algunos usuarios se sentían justificados en la descarga de copias digitales de las grabaciones que ya habían comprado en otros formatos, como LP y cinta de cassette, antes de que el disco compacto surgió como el formato dominante para las grabaciones musicales.

Estas razones lado, muchos otros usuarios simplemente disfrutaron de comercio y descargar música de forma gratuita. Crearon un nombre de usuario y contraseña, y fueron capaces de hacer sus propios álbumes de compilación en CDs grabables, sin pagar regalías al artista / compositor o el patrimonio del artista / compositor. Las redes de alta velocidad en dormitorios universitarios se sobrecargaron, con un 61% del tráfico de red externa que consiste en la transferencia de archivos MP3. Muchas universidades bloquean su uso por este motivo, incluso antes de que las preocupaciones sobre la responsabilidad de facilitar violaciónes de derechos de autor en el campus.

Versión para Macintosh

El programa de servicio y software fueron inicialmente sólo para Windows, pero en 2000 Agujero Negro Medios escribió un cliente Macintosh llamado Macster. Macster tarde fue comprada por Napster y designó al cliente oficial Mac Napster ("Napster para el Mac"), momento en el que el nombre Macster se suspendió. Incluso antes de la adquisición de Macster, la comunidad Macintosh tenía una variedad de clientes de Napster desarrollados por separado. Lo más notable fue el de código abierto cliente llama MacStar, publicado por Software Squirrel a principios de 2000 y Rapster, publicado por Overcaster Familia en Brasil. La liberación del código fuente de MacStar allanó el camino para los clientes de Napster de terceros a través de todas las plataformas de computación, lo que dio a los usuarios opciones de distribución de música libre de publicidad.

Los desafíos legales

Banda de heavy metal Metallica descubrió que un demo de su canción " I Disappear "había estado circulando a través de la red, incluso antes de que fuera puesto en libertad. Esto llevó a la canción que se está reproduciendo en varias estaciones de radio en todo Estados Unidos y puesto en conocimiento de Metallica que la totalidad de su fondo de catálogo de material de estudio también estaba disponible. La banda respondió en 2000 mediante la presentación de una demanda contra Napster. Un mes más tarde, el rapero y productor Dr. Dre, quien compartió un abogado litigante y firma legal con Metallica, presentó una demanda similar después de Napster no eliminaría sus obras de su servicio, incluso después de que emitió una solicitud por escrito. Por otra parte, tanto Metallica y Dr. Dre más tarde entregaron miles de nombres de usuario a Napster que ellos creían que estaban pirateando sus canciones. Un año más tarde, Napster instaló dos palos, pero esto se produjo después de ser cerrado por el Corte del Noveno Circuito de Apelaciones en una demanda por separado de varios sellos discográficos más importantes (véase más adelante).

También en 2000, Madonna 's sencillo " Música "se filtró en la web y Napster antes de su lanzamiento comercial, causando una amplia cobertura mediática. Uso Verified Napster alcanzó su punto máximo con 26,4 millones de usuarios en todo el mundo en febrero de 2001.

En el año 2000, A & M Records y varias otras compañías de grabación, a través de la RIAA, demandó a Napster ( A & M Records, Inc. v. Napster, Inc.) para contributivo y vicaria infracción de derechos de autor en virtud de los EE.UU. Digital Millennium Copyright Act (DMCA). La industria de la música hizo las siguientes demandas contra Napster:

1. Que sus usuarios estaban infringiendo directamente los derechos de autor de los demandantes.
2. Eso Napster era responsable por infracción de derechos de autor de los demandantes.
3. Eso Napster era responsable de la responsabilidad indirecta de los derechos de autor de los demandantes.

Napster perdió el caso en el Tribunal de Distrito y apeló ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito. Aunque el Noveno Circuito determinó que Napster era capaz de usos no infractores comercialmente significativas, que confirmó la decisión del Tribunal de Distrito. En prisión, el Tribunal de Distrito ordenó Napster para monitorear las actividades de su red y bloquear el acceso a material infractor cuando se les notifique de la ubicación de ese material. Napster fue incapaz de hacer esto y cerró su servicio en julio de 2001. Napster finalmente se declaró en quiebra en 2002 y vendió sus activos. Ya había sido desconectado desde el año anterior, debido al efecto de los fallos judiciales.

Poder Promocional

Napster alcanzó su punto máximo en febrero de 2001.

Junto con las acusaciones de que Napster lastimaba las ventas de la industria discográfica, hubo quienes se sentía todo lo contrario, que el intercambio de archivos Napster en realidad estimulado, en vez de dolor, las ventas. Alguna evidencia puede haber llegado en julio de 2000 cuando las pistas de Inglés banda de rock Radiohead álbum 's Kid A encontró su camino a Napster tres meses antes del lanzamiento del CD. A diferencia de Madonna, Dr. Dre o Metallica, Radiohead nunca había alcanzado el top 20 en los EE.UU.. Además, Kid A fue un álbum experimental sin ningún individuales, y recibieron relativamente poca difusión radial. En el momento del lanzamiento del disco, se estimó que el álbum han sido descargados de forma gratuita por millones de personas en todo el mundo, y en octubre de 2000 Kid A capturó el primer lugar en el Billboard 200 de ventas en su primera semana. De acuerdo con Richard Menta de MP3 Newswire, el efecto de Napster en este caso fue aislado de otros elementos que puedan ser acreditados para impulsar las ventas, y el éxito del álbum inesperado sugiere que Napster era una buena herramienta de promoción para la música.

Una de las bandas más exitosas que debe su éxito a Napster era Despacho. Al ser una banda independiente, tenía ninguna promoción o radio juego formal, sin embargo, era capaz de recorrer las ciudades que nunca habían jugado y vender conciertos, gracias a la difusión de su música en Napster. En julio de 2007, la banda se convirtió en la primera banda independiente que nunca titular la ciudad de Nueva York 's Madison Square Garden, vendiéndolo a cabo durante tres noches consecutivas. Los miembros de la banda estaban ávidos partidarios de Napster, promoverlo en sus conciertos, jugando un espectáculo Napster en la época de las audiencias en el Congreso, y asistir a las propias audiencias. Shawn Fanning, el fundador de Napster, es un fan de Despacho conocido.

Desde el año 2000, muchos artistas musicales, sobre todo los que no firmaron con grandes discográficas y sin acceso a medios masivos tradicionales como la radio y la televisión, han dicho que Napster y redes de intercambio de archivos de Internet sucesivos han ayudado a conseguir su música sea escuchada, propagan de boca en boca y puede haber mejorado sus ventas en el largo plazo. Uno de esos músico para defender públicamente Napster como una herramienta de promoción para los artistas independientes era Xealot Dj, que se involucraron directamente en la A & M Records Demanda 2000. Chuck D de Public Enemy también salió y apoyó públicamente Napster. Aunque algunos músicos y subterráneas sellos independientes han expresado su apoyo a Napster y el modelo p2p se popularizó, otros critican la naturaleza no regulada y extrajudicial de estas redes, y un poco de tratar de implementar modelos de promoción de Internet en la que pueden controlar la distribución de su propia música, como como proporcionar pistas gratis para su descarga o streaming desde sus sitios web oficiales, o la cooperación con los servicios de pago, tales como Insound, Rhapsody y de Apple 's tienda de itunes.

Pleito

Facilitación de Napster de transferencia de material con derechos de autor provocó la ira de la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA), que, en forma inmediata 7 de diciembre de 1999 presentó, casi un demanda contra el popular servicio. El servicio sólo se hacen más grandes como el juicio, la intención de cerrar Napster, también lo dio una gran cantidad de publicidad. Pronto millones de usuarios, muchos de ellos estudiantes universitarios, acudieron a él. Después de una apelación que ha fallado al Corte del Noveno Circuito, una orden judicial fue emitida el 05 de marzo 2001 ordenar Napster para prevenir el comercio de la música con derechos de autor en su red.

Lessig afirma, sin embargo, que esta decisión no tiene mucho sentido desde el punto de vista de la protección de derechos de autor: "Cuando Napster le dijo al tribunal que había desarrollado una tecnología que bloqueaba la transferencia de un 99.4 por ciento del material infractor identificado, el tribunal dijo que el consejo de Napster 99.4 por ciento no era lo suficientemente bueno. Napster tenía que reducir las violaciones "a cero". Si el 99,4 por ciento no es lo suficientemente bueno ", concluyó Lessig," entonces esto es una guerra contra las tecnologías de intercambio de archivos, no una guerra contra la violación de derechos de autor ".

Cerrar

En julio de 2001, Napster cerró toda su red con el fin de cumplir con la orden judicial. El 24 de septiembre de 2001, el caso fue parcialmente resuelto. Napster aceptó pagar los creadores de música y dueños del copyright un acuerdo de $ 26 millones para el pasado, los usos no autorizados de la música, así como un avance contra futuras regalías por licencias de $ 10 millones. Para poder pagar esos honorarios, Napster intentó convertir su servicio gratuito a un sistema de suscripción. De este modo se reduce el tráfico a Napster. Una solución prototipo fue probado en la primavera de 2002: el Napster 3.0 Alpha, usando el ".NAP" Formato de archivos de forma segura desde Sistemas Playmedia y la tecnología de huellas digitales de audio con licencia de Relatable. Napster 3.0 fue, según muchos ex empleados de Napster, listos para implementar, pero tenía problemas significativa la obtención de licencias para distribuir música en un sello importante.

El 17 de mayo de 2002, Napster anunció que sus activos serían adquiridos por la empresa de medios de comunicación alemanes Bertelsmann por $ 85 millones. De conformidad con los términos de ese acuerdo, el 3 de junio de Napster se declaró en Capítulo 11 de protección en virtud de Estados Unidos las leyes de bancarrota. El 3 de septiembre de 2002, un juez de quiebras estadounidense bloqueó la venta a Bertelsmann y obligó a Napster a liquidar sus activos de acuerdo con Capítulo 7 de las leyes de bancarrota de Estados Unidos.

Estado actual

Después de un EE.UU. $ 2.43 millones adquisición oferta por el Private Media Group, una compañía de entretenimiento para adultos, marca y logotipos de Napster fueron adquiridos en una subasta de bancarrota por Roxio que los utilizó para renombrar el Servicio de música Pressplay como Napster 2.0.

En septiembre de 2008, Napster fue comprado por el minorista de electrónica de Estados Unidos Best Buy para US $ 121 millones.

El 1 de diciembre de 2011, en virtud de un acuerdo con Best Buy, Napster se fusionó con Rhapsody. Best Buy recibirá una participación minoritaria en Rhapsody.