Usuario Discusión:Beto29
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mensajes anteriores al 1º de julio de 2006
Mensajes del 1º de julio al 1º de noviembre de 2006
[editar] Bloqueo de rango
Gracias! Me hace pensar que quienes creaban esos artículos eran estudiantes haciendo una una tarea escolar--Dianai, enviarme un mensaje 16:04 2 nov 2006 (CET)
[editar] No hay derecho
Esos comentarios de lancha dejeme decirle. Si Nueva Era necesita control, ese señor mas.
Se nota en los comentarios que hace sobre que todo es no neutral y que al mismo tiempo le parecen las listas de jugadores muy neutrales. Ademas si mira en Cruzeiro Esporte Clube pone una afirmacion de las que el dice que es no neutral como las de Club Atlético Huracán
Revise el historial y vera que Nueva Era no es tan malo como lo quieren pintar
- Mire el historial de ambos y verá
[editar] G5
Hola Beto29: Creo que algien ha podido vandalizar el jeroglífico G5. Asi
|
[editar] IP Irrespetuoso
Hola: Con respecto al IP irrespetuoso que me ha faltado el respeto, no solo a mí como en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:FIFA_100&oldid=5424784 sino a otros usuarios como The Edge en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:The_Edge&oldid=5423162. Además, ha tenido advertencias (de parte de Mortadelo2005)por vandalismo y que se lo bloquearía, en su propia página de discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:216.72.139.2
Exijo que se lo bloquee para que aprenda. Es un irrespetuoso y ha violado las normas básicas de la wiki.
Saludos --Lancha 8795 06:44 4 nov 2006 (CET)
[editar] Bienvenidas
Mi teoría es que si se toman la molestia de registrarse, podrían inspirarse a editar si les damos la bienvenida. De hecho ayer me dispuse a darsela a IP y me equivoque al darle a varios vándalos la bienvenida. Siempre hay esperanza333 - Escríbeme - 
23:07 5 nov 2006 (CET)
[editar] Imagenes en Wikipedia en Ingles
Vale vale pues una pregunta, ¿Puedo subir imágenes que ya están en Wikipedia, pero que el usuario sea de Wikipedia E.U.A.?. Osea que las aya copiado de wikipedia en ingles y las pueda subir en commos para, así posterior mente subirlas en el articulo deseado.
Por favor ayúdenme….si es que se debe pedir permiso al usuario que las subió en wikipedia (articulo en ingles), ya que no se ingles… grax
(EDYandFEY 03:47 6 nov 2006 (CET))
[editar] Fire use
Pues supongo que si lo tienen por que aparece un mensaje debajod ela imagen, es asi;
This image is of a cover of an audio recording, and the copyright for it is most likely owned by either the publisher of the album or the artist(s) which produced the recording or cover artwork in question. It is believed that the use of low-resolution images of such covers
solely to illustrate the audio recording in question, on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Wikipedia:Fair use for more information.
To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information.
Y bueno que puedo hacer; (EDYandFEY 04:10 7 nov 2006 (CET))
[editar] Hamaca
Hola Beto29, escribí en discusión del artículo. Saludos. Tortillovsky 20:29 8 nov 2006 (CET)
[editar] Acerca del artículo Cabo Polonio
hola! vi que revertiste el agregado de una página web hecho por una IP. ¿La página a la que linkeaba podía considerarse spam o no descriptiva para al artículo? Para mi estaba muy buena. ¿No podrías considerar que la pongamos nuevamente? (quiero hacer notar que no tengo nada que ver con el autor/es de http://www.mundopolonio.com... saludos --Shant 00:23 14 nov 2006 (CET)
- Entiendo tus argumentos, sin embargo, no es muy distinto de otros enlaces externos con galerías de imágenes, aunque no sean fotos. saludos!--Shant 11:05 14 nov 2006 (CET)
-
- hola, casualmente soy el autor, supuestamente estoy registrado pero no puedo entrar y la verdad es que me molesto mucho que me borraran el link. De que spam estamos hablando? que es lo que "no es muy distinto de otros enlaces externos con galerias de imagenes"? como es que links a sitios puramnte "comerciales" sin ningun interes ecologico (como el sitio que fue borrado) siguen estando en los enlaces externos? El sitio mundopolonio.com quiere ser educativo por sobre todas las cosas y aca en la wiki que se define como educativo, borran los links de sitios educativos??? La verdad es que pensaba que la wiki se hacia entre todos y que este tipo de cosas solo sucedian cuando era evidente que habia un mal uso del contenido. Pero borrar un enlace externo de este tipo? una pagina que quiere el bien sin ningun interes economico de por medio? el hosting y dominio sale de mi bolsillo y no he pedido a nadie que me de nada a cambio, lo hago por amor al lugar y porque merece todo el apoyo de gente como yo para mantenerce lo más intacto y alejado de la polución humana posible. Es una lástima que en realidad los contenidos de la wiki sean juzgados arbitrariamente de esta manera. [Roberto García - arribache@gmail.com] [dejo el mail porque no tengo nada que ocultar]pd.: el dibujo que esta en la pagina lo hice yo, completamente a puro photoshop asi que es mio y es libre de que cualquiera lo vea o postee donde quiera.--200.40.84.18 18:17 1 dic 2006 (CET)
[editar] Duda sobre un artículo borrado
Hola Beto, te escribo porque te he visto como biblio de turno y tengo una duda, yo había creado un artículo sobre Aedón (Procnea) que para lo que se consigue de info acerca de este personaje de la mitología estaba muy bien, ahora llevo una semana que no he podido conectarme y consigo que el artículo ha sido borrado, sin razon aparente porque no tenía etiqueta alguna ademas de que fue creacion mia redaccion mia de diversas fuentes pero sin violar ningun derecho de autor y consigo que además han creado en otros artículos hechos tambien por mi, vinculos a un artículo nuevo que sustituyó al mio Procne un esbozo de lo que era el mio y ademas haciendo referencia a una imagen que yo cargue. En fin quisiera saber que pasó con el artículo? por qué fue borrado? y si tu tienes acceso como biblio al historial de los borrados?El Alquimista<-->¿Qué me quieres decir? 
-- 17:54 16 nov 2006 (CET)
- Resuelto, otro wiki Desesbozó el artículo en dos y no me fije anteriormente de ese detalle, problema resuelto gracias anyway El Alquimista<-->¿Qué me quieres decir? -- 18:16 16 nov 2006 (CET)
[editar] Vaya!
Y mira que hemos intentado obrar con cautela con el artículo de literatura en euskera, pero me temo que con algunas personas no valen las buenas palabras. snif. :(
[editar] Espermatozoide
Beto, he revertido hasta más atrás el artículo, porque tenía más vandalismos. Espero que no te moleste. Un saludo--Mercedes 00:40 17 nov 2006 (CET)
[editar] Bill Kaysing
Se ha creado el artículo We never went to the Moon, en el que se discutirán las ideas de Kaysing, de forma que el artículo Bill Kaysing sea sólo una biografía. ¿Podrías borrar del mismo toda la información no biográfica que se ha trasladado al nuevo artículo? Thin Man 15:04 17 nov 2006 (CET)
-
- En parte sí, y en parte no. Creo que no hay discusión respecto a trasladar toda la información no biográfica al nuevo artículo, por lo que si quieres lo puedes hacer y después volver a proteger el artículo.
- Respecto al párrafo concreto que produjo la guerra de ediciones, yo no estoy de acuerdo con su redacción actual, por las siguientes razones: se aleja mucho de un tono enciclopédico y entra de lleno en la propaganda. Recuerda la política de Wikipedia sobre puntos de vista minoritarios ("Los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más populares. Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate, e incluso ser una forma de propaganda"). Además, he pedido varias veces en la página de discusión que se den los nombres de los científicos que componen el "jurado internacional", y no he recibido respuesta. Por ello, no es verificable, y considero que ese párrafo no está justificado. Thin Man 14:03 18 nov 2006 (CET)
-
-
- Habría que añadir un enlace a We never went to the Moon. Puedes hacerlo en el primer párrafo, donde se cita al libro, o en el 'véase también'. Thin Man 11:24 19 nov 2006 (CET)
-
No estoy de acuerdo, yo no se quienes componen el jurado. Supongo que se publicarán los nombres pero yo no veo que sea una sección de propaganda, ni que tenga un tono no enciclopédico, ni que tenga datos no verificables. Entiendo que el premio se lanzó ahora y en algún momento publicarán los nombres, las participaciones y el ganador. Thin Man e Igor21 todavía no ofrecieron una redacción alternativa. Lo poco que han aportado en la discusión es una catarata de insultos. Yo quiero seguir teniendo acceso a la biografía para mejorarla si surge algún dato relevante nuevo. Saludos. --Mistol 23:30 18 nov 2006 (CET)
[editar] Pido perdón y pregunto
yo había editado varias veces la pagina de La Paloma, sin saber mucho de esto, y sin saber los porques, veia que se sacaba lo que ponia, habia agregando un enlace que parece que es considerado spam, por lo que pido las disculpas del caso, espero no haber hecho daño alguno a nadie. Pero lo que no entiendo es en que se diferencia el enlace que puse a otros enlaces que allí se encuentran, que se dedican a lo mismo, entiendo que si el enlace que coloque (que no es de mi autoria ni propiedad) es spam, destinolapaloma.com.uy, palomense.com, lapaloma.net, y alguna otra, son exactamente de la misma ínole, son todas empresas que se dedican a alquilar o vender inmuebles en la zona, brindando algo de información de la zona, a pesar de que el enlace por mi colocado también tiene información de la zona. Si el enlace que coloque se considera spam y por eso no se coloca, me parece bien, son las reglas del juego y ahora que las conozco las respeto, pero que estos otros enlaces permanezcan ahi me parece falta de respeto entonces. destinorocha.com es un muy buen sitio y tiene información complementaria de la zona relativamente muy actualizada, creo que sería de los pocos que deberia de quedar. Si hay reglas y criterios, deberian ser aplicados para todos Gracias
pitimiyi
[editar] Sobre proposición de borrado
Hola soy el autor del artículo que propones para ser borrado, el artículo es Juan Almeida Bosque, propones que lo borren porque dices que lleva mas de un mes con la plantilla sin relevancia pero no sabes el porque ese artículo no ha sido reeditado, te pido de favor que retires la consulta de borrado... espero que comprendas la situación y me des la oportunidad de reeditar ese artículo... Saludos, RVampire
[editar] Log in en varias wikipedias
No entendí muy bien tu comentario respecto de que sería mejor "usar el mismo". Me aconsejas esperar a que se implemente el log in único? O que me registre de una vez en las wikipedias que me iteresen?
[editar] Ayuda urgente.
Nueva mente vandalismo en la pagina de Fey. No ce como corregir todo para que quede como la ultima modificasion que hice. Hice lo posible para componerla pera no esta como anteiormente estaba.
(EDYandFEY 02:49 10 dic 2006 (CET))
[editar] Átención Uruguayos
Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.
Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [1].
Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.
Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.
Saludos! 
Hetfield 01:53 14 dic 2006 (CET)
- (el texto precedente lo estoy copiando y pegando entre todos los usuarios, pero a vos te conozco de la wikipedia en ingles: yo soy Wesborland y los dos somos parte del Uruguay Project)
