Wikipedia:Consultas de borrado/Canal 5 de Rosario

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 18 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 4 votos a favor de borrar contra 14, se decidió mantener este artículo.
----Antur---- (mensajes) 05:36 18 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Canal 5 de Rosario debe ser borrado.

Motivo: Un mes con la plantilla "contextualizar", informacion poco relevante

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

----Antur---- (mensajes) 04:55 18 may 2006 (CEST) Articulo mejorado y desambiguación de la entrada efectuada

Emilio 13:57 18 may 2006 (CEST) Coincidiendo con el argumento de ----Antur----. Revirtiendo.

• --petronas 14:21 18 may 2006 (CEST)

1. --Barahonasoria 15:09 18 may 2006 (CEST)
   • Cinabrium 23:22 19 may 2006 (CEST). Coincido con Antur. Ojalá alguien tenga tempo+ganas de arreglarlo. Contextualizado, cambio mi voto. Cinabrium
2. --Ecemaml (discusión) 19:01 20 may 2006 (CEST)
   • —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 13:04 22 may 2006 (CEST)

   Titoxd ^(Visítame) 05:29 23 may 2006 (CEST) ¿Cuántos Canales 5 hay?Mucho mejor, retiro mi voto. Titoxd^(?!?) 08:49 17 jun 2006 (CEST)

3. Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 15:27 25 may 2006 (CEST)--Manolovar (Atención al cliente) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 11:30 19 jun 2006 (CEST)

AugustoRomero 17:19 25 may 2006 (CEST)

1. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --Txo (discusión) 19:30 28 may 2006 (CEST)
2. --resped 11:52 30 may 2006 (CEST)
3. --Rosarinagazo 23:57 30 may 2006 (CEST)
4. Cinabrium 22:20 9 jun 2006 (CEST). Ahora habría que trasladarlo a un nombre menos ambiguo
5. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 03:56 13 jun 2006 (CEST)
6. --Fifa World Cup 2006 - Germany (apuestas) 03:58 13 jun 2006 (CEST)
7. Elemento 03:59 13 jun 2006 (CEST)
8. --Bernardogu ar 18:17 14 jun 2006 (CEST) Habría que cambiarle el nombre a Canal 5 Rosario
9. Robespierre; ✉ 13:16 16 jun 2006 (CEST)
10. ----Papix (Si, ¿Digame?) 08:45 17 jun 2006 (CEST)
11. --petronas 09:34 17 jun 2006 (CEST)
12. —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 16:19 17 jun 2006 (CEST) Canal 5 (Rosario) o Canal 5 Rosario, por lo demás cambio mi voto
13. --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:12 18 jun 2006 (CEST)
14. AugustoRomero 04:48 18 jun 2006 (CEST)
15. Emilio (Me parece que Argentina jugó con Serbia... ¿no?) 21:16 18 jun 2006 (CEST)

(firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• No pongo en duda la relevancia de un medio de comunicacion, si la relevancia de la información aportada por el artículo ----Antur---- (mensajes) 04:56 18 may 2006 (CEST)
• Si ampliasen, votaría en contra. Emilio 13:57 18 may 2006 (CEST)

• No llego a entender como se apolla el borrado de un artículo por que su contenido es pobre. Lo que habría que hacer es marcarlo como un esbozo y mejorarlo, enriquecerlo, en nigún caso borrarlo.--Txo (discusión) 19:29 28 may 2006 (CEST)
• Es que es fácil de entender, leyendo la política referida al tema. Por otro lado, estas consultas llaman la atencion de wikipedistas que pueden conocer el tema del artículo, y se ocupan de mejorarlo, como está ocurriendo con éste. ----Antur---- (mensajes) 07:16 8 jun 2006 (CEST)

Una propuesta de borrado no quiere decir que el artículo vaya a borrarse con seguridad, ni que haya que abstenerse de editarlo mientras la votación se desarrolla. Al igual que cualquier otro artículo de Wikipedia, puedes continuar editándolo y ampliándolo; de hecho, si tienes razones para pensar que el artículo no debe borrarse, es aún más importante que lo amplíes, puesto que si te parece que con tus modificaciones has subsanado las objeciones al artículo que se planteaban en la discusión, puedes indicarlo allí. Es posible que los wikipedistas que participan en ella cambien su voto en vista de lo que has hecho.

Hay dos limitaciones muy importantes a esta regla: en primer lugar, no debes eliminar el aviso de borrado hasta que la votación haya concluído, salvo que tú mismo hayas sido quien originalmente propuso el borrado y las razones expuestas en la discusión dejen en claro que el consenso de los wikipedistas está en contra de borrar. Quitar arbitrariamente un aviso de borrado puede considerarse vandalismo, y acarrear sanciones. En segundo lugar, no debes trasladar el artículo, salvo que modifiques también los enlaces en la votación correspondiente, para no perder los enlaces que vinculan la página de votación con el artículo

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)