Wikipedia:Consultas de borrado/Gabriel Baldrich

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 10 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 6 votos a favor de borrar contra 5, se decidió mantener este artículo.
petronas 02:00 11 ago 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Gabriel Baldrich debe ser borrado.

Motivo: promoción mediante amigos

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. --Davius 16:12 20 jun 2006 (CEST), seguro que Jose Manuel y sus colaboradores hacen un gran trabajo, pero Wikipedia no es el espacio para darse a conocer, tengo la sospecha de que ese y otra serie de artículos escritos desde la dirección de IP 213.172.52.155, están escritos por la misma persona, en lo que podemos clasificar de "autopromoción" explícitamente prohibida por Wikipedia. Una consulta en Google confirma el alcance de relvancia.
2. Cinabrium 06:09 22 jun 2006 (CEST)
3. Emilio 17:52 22 jun 2006 (CEST) Eh... sí.
4. --Manolovar (Atención al cliente) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 17:06 24 jun 2006 (CEST)
5. Alejotheo 21:35 3 jul 2006 (CEST)
6. AlhenÆлħэн 04:21 10 jul 2006 (CEST)
7. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:08 28 jun 2006 (CEST)
2. Elturu 04:15 10 jul 2006 (CEST)
3. --Suomi 1973 04:43 10 jul 2006 (CEST) Edité el artículo para mejorarlo un poco. Me parce que la "sospecha" de Davius condiciona levemente la votación. Fijense bien. Aclaro que no conocía a Baldrich ni remotamente (es decir, no fui amigo suyo).
4. petronas 01:54 11 jul 2006 (CEST)
5. Ernesto Graf (discusión) 07:49 20 jul 2006 (CEST)
6. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• No comprendo esto. No entiendo como podeis hablar de autopromocion, si la persona de la que habla el articulo esta muerta desde hace 9 años. Esto es como minimo sorprendente, se ha propuesto el borrado de un articulo que, da la impresion, no os habeis molestado en leer. Estaba pensando en colaborar con la wikipedia, pero el ver como intentais borrar articulos por razones bastante discutibles me ha hecho replantearmelo. Creo que puestos a colaborar con una wikipedia, lo hare con la inglesa. El comentario anterior es obra de 128.240.229.6 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio Raus, Deutschland...! 16:18 5 jul 2006 (CEST) Este comentario lo escribi yo, aqui esta mi firma: --Moloch 18:58 5 jul 2006 (CEST)

• Efectivamente Gabriel Baldrich murió hace ya algunos años. Considero que, aunque no conocido por el gran público, tan sólo por su aportación al poemario "Versos en la guerra" merece tener un hueco en esta enciclopedia. Aparte de que no creo que Montserrat Caballé u otras divas que han cantado sus letras en teatros internacionales sean de desmerecer. Gracias. El comentario anterior es obra de 82.159.68.240 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio Raus, Deutschland...! 16:20 5 jul 2006 (CEST)

• La autopromoción se realiza cuando un usuario deja información sin contenido enciclopédico o de dudosa objetividad con el único fin de promocionar su persona o sacar algún rédito personal, no me parece que este sea el caso. El artículo solo contiene la historia y logros de este hombre, creo que lo único que debería debatirse es si esta persona es lo suficientemente conocida o importante como para tener un artículo enciclopédico, nada mas. Saludos. --Martin Rizzo 19:41 17 jul 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

• "Al cabo de un mes, se evalúan los votos emitidos, y se llega a una decisión. Para que el artículo se borre, debe haber al menos cinco votos emitidos, y un 75% de ellos deben apoyar la moción de borrado. De ser este el caso, un bibliotecario procederá a borrarlo. De otro modo, se eliminará el aviso de consulta. No

== es necesario ser bibliotecario para hacer esto. Para eliminar el aviso, todo lo que hace falta es quitar de la página del artículo el texto de la plantilla, que estará al comienzo de la misma == NO ENTIENDO POR QUÉ VOLVÉIS A PONER LA PLANTILLA SI YA HA PASADO UN MES Y LA VOTACIÓN HA RESULTADO A FAVOR DE DEJARLO. YA LE HE QUITADO DOS VECES.

• El mes vence a las 00:00 horas. Tranquilo. petronas 20:03 20 jul 2006 (CEST)
• Al cabo de un mes, se evalúan los votos emitidos, y se llega a una decisión. Para que el artículo se borre, debe haber al menos cinco votos emitidos, y un 75% de ellos deben apoyar la moción de borrado. De ser este el caso, un bibliotecario procederá a borrarlo. De otro modo, se eliminará el aviso de consulta. No

== es necesario ser bibliotecario para hacer esto. Para eliminar el aviso, todo lo que hace falta es quitar de la página del artículo el texto de la plantilla, que estará al comienzo de la misma ESTA VISTO QUE ESTO NO SE CUMPLE. NI A LAS 0:00 NI NADA.