Plantilla Discusión:Esbozo de

De Wikipedia, la enciclopedia libre

se ve realmente mal. Ornitorrinco por ejemplo. los demas cajas estan siempre a la derecha, pero este queda pegado y centrado. no quiero tocar nada, porque mucho esta basado en esto supongo. 200.55.102.132 01:08 10 jun, 2005 (CEST)

[editar] El estilo

Por si alguno no lo sabe (;-)), explico qué hice: coloqué clear: both; para que aparezca sólo con ningun elemento a los lados (para sustituir <br clear="all" />), y margin: 10px 2%; le puse 10px arriba y abajo para tener un margen de separación con las tablas e imágenes que se colocan debajo o encima, y 2% para que no ocupe todo el ancho de la página, que sería lo mismo que colocar width="96%" (antes tenía un ancho establecido al 85%).

Por otro lado propongo que se coloque la plantilla al comienzo del artículo o luego de la introducción (antes de cualquier tabla o imagen que seabastante 'alta') para evitar lo que mencionó nuestro amigo aquí arriba, de paso se le informa a los que buscan información que el artículo está incompleto.

• Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 03:27 10 jun, 2005 (CEST)

No funciona en Firefox, como dijo el anónimo IP, se va hacia un lado. --Huhsunqu ^{[Te escucho]} 04:55 10 jun, 2005 (CEST)

¿se va hacia un lado? en Mozilla no y se tendría que ver igual... bueno será por los márgenes laterales, pero creo que son necesarios márgenes arriba y abajo, por lo que comenté. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 06:43 10 jun, 2005 (CEST)

[editar] del área en vez de sobre

Creo que queda mejor poner del área en vez de sobre y apuntar el enlace a la disciplina, no repitiendo dos enlaces a la categoría.Joseaperez 19:43 27 jun, 2005 (CEST)

Para que se vea mejor lo que se podría hacer sería modificar el texto de la plantilla para que diga algo más ajustable en forma genérica como: "Este artículo es, por ahora sólo un esbozo concerniente al tema *Categoría*". Qué les parece? --Murven (discusión) 15:34 26 jul, 2005 (CEST) Copiado de Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Nombres --Spangineer (háblame) 15:42 26 jul, 2005 (CEST)

[editar] Si lo amplias...

¿En verdad necesitamos la frase "Si lo amplias hasta el punto de que este cartel no sea necesario por favor, elimínalo"? Creo que no -- si alguien sabe editar y ampliar el artículo, también va a saber quitar el cartel, ¿no? ¿Qué opinan? --Spangineer (háblame) 16:57 26 jul, 2005 (CEST)

A mí tampoco me gusta la redacción, pero no creo que estés del todo en lo cierto. Alguien puede visitar Wikipedia y ampliar el artículo sin que necesariamente entienda cómo funcionan las plantillas, o cuales son las reglas tópicas acerca de colocar y eliminar ese tipo de mensajes. ¿Te parece mejor la redacción actual? Taragüí @ 19:23 26 jul, 2005 (CEST)

Sí, con esa coma es mejor ahora. Pero lo que no me gusta es los que usan 800x600 van a ver la plantilla en tres líneas, y si quitamos la redacción, solo van a ver dos líneas de texto. Me gusta minimizar el tamaño de todo que no es parte del artículo, porque la gente no viene aquí para leer mensajes que dicen "este artículo necesita ayuda" sino para leer el artículo. Me gustaría aún más si quitáramos la caja, dejando sólo el texto, pero una cosa a la vez :). --Spangineer (háblame) 21:06 26 jul, 2005 (CEST)

A veces es realmente difícil saber cuándo estás poniendo demasiado en una plantilla (lo que hace que la gente lea poco o nada del texto) o demasiado poco (y, claro, entonces falta información). Este cartelito es muy bueno para motivar a los lectores para que colaboren; supongo que informar de algo tan básico no está de más. Aunque, como ya digo, no es una cuestión nada obvia.--80.58.42.42 20:27 26 jul, 2005 (CEST)

He argumentado en otra ocasión en contra de quitar el marco y el color de fondo. Sirven para aislar el aviso del texto del artículo (lo que es A Good Thing®, a mi juicio), y el, que no quiera verlo, siempre puede poner

.messagebox.cleanup {display: none}

en su CSS. Taragüí @ 00:01 27 jul, 2005 (CEST)

¿Pero cuantos lectores normales saben hacer eso? Yo no sabía, y tengo 8 meses de experiencia con la wiki. Tenemos que pensar en lo que es bueno para los lectores, y no tanto para los editores. No tengo ningún problema con poner mensajes en páginas de discusión, por ejemplo, pero prefiero lo mínimo en el artículo. --Spangineer (háblame) 17:43 27 jul, 2005 (CEST)

Lo que deberíamos hacer es escribir un pequeño manual de como personalizar la interfaz de Wikipedia e incluir un enlace a él en la plantilla de bienvenida que se pone en la página de discusión de los recién llegados.

No te sorprendas de no haberlo sabido antes, de todos modos. Yo implementé esa función hace apenas dos días. Taragüí @ 09:26 28 jul, 2005 (CEST)

[editar] ¿O categoría o artículo?

¿Qué será? Parece que cada semana, alguien cambia la plantilla entre "sobre <categoría>" y "sobre <artículo>". Debemos ponernos de acuerdo. Lo bueno de tener un enlace a la categoría es que siempre hay una categoría y no tiene que crear redirects para ir a un artículo relevante. Pero no es necesario, ya que está un enlace a la categoría en el pie de la página. Por mi parte, prefiero un enlace al artículo. --Spangineer (háblame) 13:11 8 ago, 2005 (CEST)