Mediterraneidad de Bolivia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La mediterraneidad de Bolivia es un asunto de índole diplomática y fronteriza entre Bolivia y Chile. La palabra mediterraneidad se refiere al hecho de que Bolivia se encuentra en medio de la tierra, es decir, sin salida al mar. La palabra «mediterraneidad», proviene de una de las definiciones que hace la Real Academia Española a «mediterráneo», que se refiere a «que está en el interior de un territorio».
Tabla de contenidos |
[editar] Origen e historia
El origen histórico de este asunto diplomático está en la Guerra del Pacífico, iniciada en 1879 y que finalizó en 1883 con la pérdida de Bolivia del departamento del Litoral (en la actualidad, parte de la Región de Antofagasta). Las relaciones diplomáticas y fronterizas tras el conflicto fueron posteriormente normalizadas por el Pacto de tregua de 1884 y el Tratado de 1904 que establecen las fronteras definitivas entre ambos países. El Tratado de 1904 establece que:
- Bolivia entrega a Chile la provincia de Antofagasta;
- Se construirá un ferrocarril que unirá las ciudades de Arica y La Paz;
- Chile concede, en forma definitiva, el libre tránsito de mercaderías (no hay cobro de derechos aduaneros ni restricciones) por territorio chileno desde y hacia Bolivia; y
- Chile reconoce los acuerdos del Pacto de tregua de 1884 que consisten en franquicias de acceso a los puertos de Antofagasta y Arica para Bolivia.
Sin embargo, a lo largo del siglo XX, Bolivia ha reclamado una salida soberana al mar, argumentando que su característica de mediterraneidad ha sido un importante impedimento para su desarrollo económico y social. Chile, por otro lado, desconoce las reclamaciones de Bolivia argumentando lo establecido en los tratados firmados entre ambos países. Sin embargo, en diversas ocasiones se ha tratado de llegar a acuerdos para solucionar el conflicto diplomático, entre las que destaca la década de 1970, cuyo punto cúlmine fue el Acuerdo de Charaña, firmado en 1975 por los presidentes Hugo Banzer y Augusto Pinochet, más roces entre ambos países llevaron al fin de las relaciones diplomáticas entre ambos países en 1978. En la actualidad sólo existen relaciones entre ambos países a nivel consular.
A comienzos de los años 2000, se produjeron acercamientos entre los presidentes Jorge Quiroga y Ricardo Lagos con motivo de la construcción de un gasoducto desde Tarija hacia el Océano Pacífico. Pero nuevos conflictos impidieron la concretación de la propuesta.
[editar] Posiciones
[editar] Posición chilena
En la actualidad, la posición oficial de Chile es que cualquier diálogo sobre el problema de la mediterraneidad de Bolivia requiere la normalización previa de las relaciones diplomáticas entre ambos estados. Si bien Bolivia oficialmente ha considerado el tema de la mediterraneidad como un asunto multilateral para ser discutido y solucionado en organismos como la OEA, Chile lo considera dentro de su política exterior como un tema bilateral.
La opinión de la población chilena está mayoritariamente en contra de alguna cesión territorial a Bolivia. Tras la histórica visita de Evo Morales para la asunción de Michelle Bachelet al poder, una encuesta realizada por La Tercera a fines de marzo de 2006 mostró que el 62% de los chilenos estaría en contra de una cesión de franja territorial con soberanía a cambio de una compensación territorial. Aunque un 90% de los encuestados se manifestó a favor de reestablecer relaciones diplomáticas entre ambos países y que un 75% estaba de acuerdo en buscar soluciones para la aspiración marítima boliviana sin cesión de soberanía, un 69% se opuso en caso de discutir temas de soberanía. Además, un 88% de los encuestados señaló que, en caso de que existiese un acuerdo, debía ser aprobado por un plebiscito[1]. Sin embargo, en una consulta realizada por la municipalidad de Arica, la población se opuso ampliamente a entregar una salida a Bolivia por esa zona[2], el alcalde entonces viajó a Santiago de Chile y entregó los resultados en el Palacio de La Moneda, para que el gobierno tuviera en consideración la opinión de los ariqueños.
[editar] Posición peruana
Sólo en el caso que un eventual entendimiento entre Bolivia y Chile implique una salida por el territorio de Arica, el Perú tendría que ser consultado antes de formalizarse cualquier acuerdo, conforme las disposiciones del artículo primero del Protocolo complementario del Tratado de Lima (1929), entre el Perú y Chile.
El citado artículo primero expresa que "Los gobiernos del Perú y Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán, sin este requisito, construir a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales".
La posición oficial del Perú en relación a la mediterraneidad de Bolivia consiste en comprender y respaldar verbalmente la aspiración boliviana para solucionar el problema. A pesar de esto, Perú tampoco ha brindado ayuda desinteresada hasta el momento.
[editar] Enlaces externos
- Estados Unidos y el Mar Boliviano - Libro escrito por el diplomático e historiador boliviano Jorge Gumucio Granier
- Historia de la Demanda Marítima Boliviana
