Dyskusja wikipedysty:79.8.239.150

Z Wikipedii

Proszę, przestań. Twoje edycje naruszają jedną z fundamentalnych reguł Wikipedii, zasadę neutralnego punktu widzenia. Jeżeli robisz to umyślnie, to zmiany takie są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, służy do tego brudnopis.
Zapoznaj się też z Zasadami Wikipedii. Dziękuję.

Monopol (dyskusja) 22:39, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Fatalizm

Nie wiem o co ci chodzi(?) Jaki ma zwiazek z neutralnym punktem widzenia brak zrodel,czy wyjasnienie terminu fatalny. Kto tu sie "bawi" ??? - powodzenia --79.8.239.150 (dyskusja) 23:15, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Odp.

Źródła trzeba podawać, ale nie byle jakie. Np. predykat był pisany z Małej encyklopedii logiki i takiego podręcznika Jadackiego. Wyszedł z tego całkiem fajny arcik, ale na bibliografię to jeszcze nie wystarczy.

Entymemat napiszę jutro, już dziś nie mam siły. Ten przykład jest o tyle fajny, że pokazuje, jak to działa "psychologicznie". A pisać bez użycia fachowych terminów się nie da, i nie ma takiej potrzeby - to jest normalny aparat porządnej encyklopedii. Laforgue (niam) 23:49, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Źródła

OK. Ale jesli bibliografi brak to chyba trzeba pisac np

"

To jest tylko zalążek artykułu. Jeśli potrafisz, rozbuduj go.

", lub cos podobnego

- czesc --79.8.239.150 (dyskusja) 00:09, 4 mar 2008 (CET)

[edytuj] odp. Fatalizm

Napisałeś/aś "Radykalna forma determinizmu zwykle negatywna w skutkach". Chodzi dokładnie o sformułowanie: "zwykle negatywna w skutkach". To jest właśnie brak neutralnego punktu widzenia. To brzmi tak, jakby ogólnie przyjętym poglądem było to, że wyznawanie takiej koncepcji jak fatalizm prowadzi do zguby. To nie jest chyba spostrzeżenie obiektywne, prawda? Sformułuj to trochę inaczej i będzie w porządku:) A brak źródeł to odrębna kwestia, przydałyby się w tym haśle jak i w każdym innym. Jeśli znasz takie źródła, to podaj je w haśle oczywiście:) Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 08:03, 4 mar 2008 (CET)

To jest strona dyskusji dla użytkowników anonimowych – takich, którzy nie mają jeszcze swojego konta na Wikipedii lub nie chcą go w tej chwili używać. Aby ich identyfikować używamy numerów IP. Jeśli jesteś anonimowym użytkownikiem i wydaje Ci się, że zamieszczone tu komentarze nie są skierowane do Ciebie, utwórz proszę konto i/albo zaloguj się - dzięki temu unikniesz w przyszłości podobnych nieporozumień. Sprawdzanie IP: IP info · Traceroute · WHOIS · Abuse · Miasto · RDNS ·· RIR-y: Europa · Ameryka · Afryka · Azja-Pacyfik · Ameryka Łacińska/Karaiby