Dyskusja wikipedysty:DivX
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Rev w gornictwo
Uważaj przy revertowaniu, bo w górnictwo został zwandalizowany interwiki. paradox Ð 18:08, 30 lis 2006 (CET)
- ja jak widzę, że poprzednia edycja była dzisiaj też z IP to zaglądam w historię edycji. Tam jest niebiesko na białym, co się działo z artykułem paradox Ð 18:13, 30 lis 2006 (CET)
- sorka że nie odpowiedziałem wczoraj, ale bardzo mi się spieszyło.
- A więc: jak wszedłeś w przedostatnią (wtedy) wersję artykułu, na samej górze miałeś informacje: nazwa uzytkownika, data, godzina. W sytuacji, gdy ta wersja była robiona przez IPka, parę minut wcześniej dobrze jest wejść w historię zmian i z listy wybrać diff pomiędzy ostatnią dobrą wersją strony a wersją zwandalizowaną - tu widzisz co wandal zmalował. Potem wybierasz edycję tej dobrej wersji, i zapisujesz bez wprowadzania żadnych zmian. paradox Ð 14:06, 1 gru 2006 (CET)
[edytuj] ipek
Załatwione.. kirq dyskusja 14:43, 4 gru 2006 (CET)
[edytuj] Re:Medal Justyniana
Dziękuję :) Szczerze mówiąc nie spodziewałem siś tego odznaczenia. Pozdrawiam, jedyooo TALK 18:52, 5 gru 2006 (CET)
[edytuj] Popups - ujednoznacznianie
Wchodzisz na stronę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:<twój_nick>/monobook.js
Tam dodajesz/zmieniasz odpowiednią linię na: popupFixDabs=true; // naprawianie linków do stron ujednoznaczniających
Potem jak najedziesz na link, to na dole masz (po angielsku) listę stron, do których możesz ujednoznacznić :) --Szczypek 19:45, 15 gru 2006 (CET)
[edytuj] Dredy
Juz poprawilem. Kotasik 17:03, 23 gru 2006 (CET)
[edytuj] Życzenia
Oczywiście - proszę bardzo. Jeśli są osadzone na Wikipedii to są na własności publiczną - czyli także Twoją. Logolego Dyskusja 19:47, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Czy jesteś wikipedioholikiem?
Witaj. Ja dodałbym punkty za opis zmiany: 5 jeśli to świadoma literówka, a 10 jeśli nieświadoma. ;) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:35, 21 lut 2007 (CET)
- Chodzi o tego diffa. Tak sobie żartuję. Przepraszam jeśli przeszkodziłem lub mamy niekompatybilne poczucia humoru. Lajsikonik Dyskusja 12:43, 21 lut 2007 (CET)
-
- No, ja bym dodał. :) Lajsikonik Dyskusja 12:48, 21 lut 2007 (CET)
-
-
- To żart przecież. :) Ja tego testu nie robię, bo jestem tak uzależniony że wolę w tym czasie poprawiać jakiś artykuł. I tak zabrakło by skali. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:59, 21 lut 2007 (CET)
- Nie. Lajsikonik Dyskusja 13:03, 21 lut 2007 (CET)
- To żart przecież. :) Ja tego testu nie robię, bo jestem tak uzależniony że wolę w tym czasie poprawiać jakiś artykuł. I tak zabrakło by skali. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:59, 21 lut 2007 (CET)
-
[edytuj] Quidditch
Możesz użyć Grafika:Szkic boiska do quidditcha.JPG na Wiki Harry'ego Pottera Mateusz210 19:32, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Twój podpis
Nie mam nic do nigo poza jednym, acz ważnym szczegółem: jest długi.
<sup>[[Specjalna:Emailuser/Diveks|<span style="color: red; cursor: text" >'''Emailuser'''</span>]] </sup>[[Wikipedysta:Diveks|<font color=red>'''Diveks'''</font>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Diveks|<sup><b><font color=red>'''Dyskusja'''</font></b></sup>]]
Wygląda morderczo, 3 (!) linijki w edytorze. Nie rozumiem też, czemu linkujesz do swojej starej nazwy usera. I jeszcze te <font>y... Może byś zmienił? Np. tak:
'''[[Special:Emailuser/DivX|<sup><span style="color:red;cursor:text">Emailuser</span></sup>]] [[User:DivX|<span style="color:red">Diveks</span>]] [[User talk:DivX|<sup><span style="color:red">Dyskusja</span></sup>]]'''
Ale i tak jest straszliwie długie, może byś tak trochę mniej to formatował? Albo wyrzucił emailusera?
Zobacz też Wikipedysta:Matematyk/popraw swój podpis i dopisz się, jak już poprawisz. No, chyba, że osoba kandydująca na admina nie słucha dobrych rad...
