Dyskusja:Efekt Halla (klasyczny)

Z Wikipedii

schemat do hasła jest błędny !!! ("d" powinno być grubością płytki , nie jej szerokością

Wg. rysunku było dobrze i sknociłeś. Napiszę dokładniej.

StoK 07:09, 14 cze 2006 (CEST)

Mam nadzieje że nie napisze strasznej bzdury, ale czy przypadkiem "d" w mianowniku to nie jest błąd?

Jest dobrze StoK 10:02, 25 cze 2006 (CEST)

Niestety obawiam się, że ten zapis nie jest poprawny. Sam zapis jako taki nie budzi wątpliwości, natomiast oznaczenie na rysunku jest zdecydowanie błędne, co sprawdziłem w kilku źródłach akademickich. 13:37, 24 maja 2007 (CEST)

Niestety jest błąd, niezgodności rysunku ze wzorami. Wprowadzam poprawki. StoK 15:41, 24 maja 2007 (CEST)

To mam taki pomysł, można by podmienić grafikę i przywrócić poprzedni wzór, bo wersja z n jest bardziej popularna. Ja wykonałem dziś potrzebny rysunek do sprawozdania z laboratorium. Wrzucę go zaraz na wiki i podam tu link mr_hajd 17:44, 24 maja 2007 (CEST)

oto link [1] 17:56, 24 maja 2007 (CEST)

Rysunek jest ładny, mam tylko jedną propozycję, czy mógłbyś zmienić tak, układ był podobny do tego co jest wyżej, czyli pole magnetyczne z lewej na prawo, płytka pionowa, napięcie góra - dół, prąd przód - tył.

W publikacjach angielskich grubość płytki jest oznaczana przez d i tak było we wzorach i dlatego nie zauważyłem, że na tych rysunkach jest odwrotnie, mógłbyś oznaczyć grubość płytki przez d. StoK 18:50, 24 maja 2007 (CEST)