Dyskusja:Fauna Polski
Z Wikipedii
Mało co się rozeznaje w tym temacie, ale czy przypadkiem nie powinno sie flory i fauny wiązać z reczej regionem ekologicznym niż admnistracyjnym? Jonasz (PW) 13:24, 28 maj 2003 (CEST)
Tu jest miejsce na dwa artykuły: Fauna Polski oraz Fauna "tej części Europy". Oba artykuły mają sens. Beno 13:53, 28 maj 2003 (CEST)
Też mi się tak zdaje. Kpjas
Czy nie powinno być "Dendrocopos" zamiast "Dryobates" w nazwie dzięcioła? Z tego co mi wiadomo, to "Dryobates" to stara nazwa, obecnie stosuje się "Dendrocopos". Nawet w linku do opisu dzięcioła dużego jest już nazwa "Dendrocopos". Dryobates
Czy mam tu wstawić ptaki Polski - nie będzie to zbyt wielkie? Radomil 12:29, 16 sty 2004 (CET)
albo jestem ślepy albo nie ma tutaj np dzika, lisa, sarny, jelenia, itd Siałababamak 11:38, 20 cze 2004 (CEST)
Może to offtopiczne ale czy:
- będzie też symetrycznie Flora Polski ?
- czy ta treść nie powinna być przeniesiona do Fauna Polski przegląd systematyczny, a Fauna Polski zawierać art. opisowy ?
Kpjas ☺ 18:40, 22 lip 2004 (CEST)
- trudno powiedzieć, czy ktoś się podejmie
- jak dla mnie można by to rozbić na: Ptaki Polski, Ssaki Polski itp, bo to jest bardzo duży artykuł, a ptaki są np. dublowane (nie likwiduję, bo już istniał gdy pojawiłem się na wikipedii, więc nie chcę niszczyć cudzych planów). Czy można napisać coś zbiorczego - nie wiem. Radomil 18:44, 22 lip 2004 (CEST)
-
- Ciekawe, czy ktoś na tyle lubi wyzwania, że podejmie się zrobienia i opisania listy: bezkręgowce Polski. Troszę złośliwy Reytan 18:59, 22 lip 2004 (CEST)
[edytuj] Owady
wymienianie listy gatunków jest chyba nieporozumieniem. Lista gatunków powinna być wymieniona w opisie poszczególnych rzędów oraz (tak jak jest) w kategorii owady oraz poszczególnych rzędach. W tym miejscu powinny być tylko odnośniki oraz skomentawana liczba gatunków. Ta niestety jest orientacyjna. W niektórych opracowaniach są powielane błędy z nieaktualnych publikacji. sumowanie tego rodzi nieporozumienia. Dopisze rozdział w chruściki temu poświęcony (dla przykładu i pełniejszego zrozumienia tego problemu). Jeśli Autor nie poprawi, to za jakiś czas dopiszę artykuł o liczbie gatunków owadów w Polsce i to dlaczego nie można podać konkretnej liczby. --czachorek 10:18, 14 lut 2006 (CET)
Strona należy do kategorii wielu stron przeglądowych, których celem jest ułatwienie ogólnej orientacji i nawigacji zarazem. Sensem istnienia tej strony jest aby zwykły przeciętny czytelnik mógł zorientować się jakie bogactwo gatunków go otacza. Jeśli chodzi o owady można darować sobie te, które nie mają polskich nazw podając je w opisach rzędów. Z uwagi na to, że objętość strony utrudnia sprawną edycję przeniosę owady do Owady Polski na wzór strony Ptaki Polski. Tomski 17:23, 23 lut 2006 (CET)
[edytuj] Ze zgłoś błąd
Nie jestem fachowcem, więc nie chcę samodzielnie zmieniać, ale wydaje mi się, że w Polsce żyją też bobry kanadyjskie. Czy ktoś kto się zna na faunie mógłby to ewentuanie, po upewnieniu się, uzupełnić? (na www.encyklopedia.pwn.pl podano że w Polsce żyją oba gatunki bobrów). Poza tym na wstępie podano, że w Polsce żyje 93 gatunki ssaków, a wymienio 95 - policzyłem.
Zgłoszone: 12:52, 20 lip 2006 (CEST)
Zgłoszone: 12:52, 20 lip 2006 (CEST)
[edytuj] bóbr kanadyjski - info z sieci
Instytut Ochrony Przyrody PAN: Castor canadensis ... - Wyginął po roku 1970. strona IOP
z innego źródła: Kilkakrotnie introdukowany (1927- jez. Kubek w Kotlinie Gorzowskiej; 5 osobników, 1928,1932,1945-Jez. Kieralskie, Pasłęka (Pojezierze Iłławskie); w 1949 ponad 50 os., 1934 - Pińskie Błota; 10 os.), po roku 1970 nie obserwowano tego gatunku w Polsce, uznaje się więc, iż na terenie naszego kraju wyginął
W błąd może wprowadzać to: Według danych Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego w 1975 r. w Polsce zinwentaryzowano ... że żyje tam ok. 100 bobrów kanadyjskich ... dzisiaj wiemy, że występujący bóbr w ok. Olsztyńskim nie był bobrem kanadyjskim
Ark 18:52, 23 lip 2006 (CEST)
