Dyskusja:FKS Stal Mielec
Z Wikipedii
|
Lista zadań dla: FKS Stal Mielec |
|
---|---|
|
Tu można znaleść więcej niż na stronie oficjalnej Stali :) Ja powiem, że Stalopedia nam powstała :P i naprawdę jest dużo szczegółów, które przekraczają już zakres wikipedii i bym proponował autorowi stworzenie własnej wiki np. takie coś jak WikiPasy i tam jest opisane bardzo dużo (prawie każdy mecz), a zaś na wiki tego dużo nie ma o CracoviI, a jak ktoś chce szukać bardziej procyzyjnych inf. to szuka ich tam ---> http://www.wikipasy.pl/Strona_główna Pozdrawiam Carl Radegast DEBATE 21:01, 17 sie 2006 (CEST)
Jako WikiPasy, chetnie pomożemy w miare możliwości przy powstawaniu Stalopedii :) Materialy musicie zebrac sami:). Jesli bedziecie kiedys tworzyc Stalopedie to zapraszamy do owocnej wspolpracy Dinthalion 14:05, 20 kwi 2007 (CEST)
- Wow, rzeczywiście "trochę" tego tu jest, aż się nie spodziewałem :) --Virgo Erns 02:11, 27 maja 2007 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] nazwa stali
nasz Klub nazywa sie FKS STAL MIELEC a nie KS FKS STAL MIELEC
Nazywa się KS FKS - FKS nie jest już skrótem od Fabryczny Klub Sportowy, a nazwą własną. Mart Poom 13:52, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Rudolf Pyrich
Czy na pewno był trenerem w roku 1948? Przecież regularnie grał wówczas w lidze w barwach Tarnovii. Vertigo12 (dyskusja) 16:27, 6 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Medal
Ten Artykul ma medal? Jak nie, to go proszę zgłosić. Dostanie na pewno Plati 11:07, 11 maj 2007 (CEST)
- jeszcze nie jest skończony, jak skończę to się pomyśli ;) CαїИ #say sth# 11:16, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Boiska treningowe
Stal, prócz płyty na stadionie, ma jeszcze ze 3 boiska... można by dopisać coś o nich Skalee vel crensh 21:13, 28 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Głosowanie nad DA
[edytuj] FKS Stal Mielec
Data rozpoczęcia: 09:45, 4 lut 2008 (CET) | Data zakończenia: 09:45, 18 lut 2008 | Głosowanie zakończone |
Artykuł od kilku miesięcy bodajże (warto zajrzeć na stronę dyskusji) przygotowywany do medalu. Bogate uźródłowienie, ciekawa prezentacja w postaci tabel i timeline'ów, choć chyba coś w jednym się sypie. Artykuł wyróżniający się z innych sportowych nie tylko ilością treści, ale też pod względem stylistycznym, choć można jeszcze dopracować (na pewno jednak nie zawiera rażącego POVu). Przykuta (dyskusja) 09:45, 4 lut 2008 (CET)
- Głosy za:
- Skalee vel crensh (dyskusja) 13:50, 4 lut 2008 (CET)
- KamStak23 dyskusja► 13:54, 4 lut 2008 (CET) do Dobrego Art. nie widzę przeszkód
- Plati dyskusja 17:07, 4 lut 2008 (CET) na głosowaniu na medal też będę za, no chyba, że się coś zmieni na gorsze, ale to raczej nie wchodzi w grę ;).
- Enejsi Diskusjon 19:44, 4 lut 2008 (CET) bardzo dobry artykuł
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
moim zdaniem hasło jest za długie, przez co niewygodne do czytania zwłaszcza poprzez długachne listy nazwisk; przykładowo można wydzielić dane historyczne do osobnych haseł a tutaj pozostawić skład aktualny... 212.14.56.38 (dyskusja) 10:57, 10 lut 2008 (CET) //Brak prawa głosu. Kkaktus 10:58, 10 lut 2008 (CET)
- Dyskusja:
- Dla mnie mało zdjęć, za dużo tabel które można byłoby przerobić na tekst Euzebio (dyskusja) 15:29, 4 lut 2008 (CET)
- Jestem głównym autorem tego artykułu i cieszę się że moja praca została doceniona, chociaż osobiście planowałem go skończyć zanim gdzieś zostanie zgłoszony (chociaż początkowo nawet nie planowałem zgłaszania go do takich odznaczeń ;) ). Nad artykułem pracuję już chyba jakieś półtora roku (trochę więcej niż parę miesięcy), bo, że się tak wyrażę, "dziubdziam" po trochu, może kiedyś skończę ;).
-
- Aby go dokończyć muszę się wybrać do siedziby klubu, gdzie znajduje się też muzeum Stali, myślę że otrzymam tam potrzebne mi rzeczy i może nawet przekonam ich do udostępnienia kilku zdjęć. Myślę, że po sesji będę miał trochę czasu więc to załatwię.
- Ogólnie jest jeszcze trochę braków do uzupełnienia i dopisania (które były na liście LZ w dyskusji usuniętej przez Wulfstana, muszę go poprosić o przywrócenie jej), to co mogę zrobić bez materiałów z klubu to postaram się dopisać po sesji (za jakiś tydzień).
- Jak zauważył Euzebio zdjęć brakuje bo są tylko te które udało mi się zrobić podczas meczu na który się wybrałem (przedstawiają IVligową drużynę więc nie są zbyt wartościowe dla całego artykułu), zdjęć z dawniejszych czasów na odpowiedniej licencji niestety w internecie raczej nie da się znaleźć, więc jak już wspomniałem będę musiał popertraktować w klubie bo oni na pewno mają tego całą masę.
- Tabel wg mnie jest w sam raz, nad każdą jest tekst wprowadzający, a same tabele ładnie kompilują informacje, które rozrzucone w tekście byłyby mało czytelne. Jeżeli uważacie inaczej to proszę o konkretne zastrzeżenia, postaram się poprawić w miarę ich sensowności.
- Co do timeline'a przy Pucharze Polski to legenda rzeczywiście jest spartaczona przeze mnie bo nie umiem ustawić żeby wyglądała jak powinna, przy takiej ilości elementów nachodzi na siebie. Byłbym wdzięczny gdyby ktoś kto się lepiej na timeline'ach zna to poprawił żeby wyglądało jak powinno.
- pozdrawiam, CaiИ #say sth# 17:27, 4 lut 2008 (CET)