Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Motyl jak sowa
Z Wikipedii
Archiwizacja głosowania nad nominacją grafiki do medalu przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! |
[edytuj] Motyl jak sowa (01:22, 6 lip 2007 (CEST))
- Autor: Robek
- Uwagi: licencja FAL, użycie: Caligo memnon
- Koniec głosowania: 22 lipca 01:00
- Uzasadnienie: (fajny motyl, a jak obrócić to można sowę zobaczyć)
- Zgłaszający/a: Robek
- Głosy za:
- Litości. -- (lcamtuf)° 21:57, 6 lip 2007 (CEST)
- What does it mean? Andrzej @ dyskusja. 21:58, 6 lip 2007 (CEST)
- --Wojtas250 19:58, 9 lip 2007 (CEST)
- j.w. Scythian 23:39, 6 lip 2007 (CEST)
- Za Qblik ¿Ø? 03:51, 7 lip 2007 (CEST)
- Za J-k 20:01, 11 lip 2007 (CEST) faktycznie, gdybym był ptakiem bałbym się takiej sowy :)
- Za Markgo 10:42, 24 lip 2007 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Aotearoa dyskusja 12:49, 6 lip 2007 (CEST) nieregulaminowa licencja
- Jest jakiś konkretny powód tego, że FAL jest nieakceptowalny, czy tylko trzymamy się ślepo regulaminu? --ro|3ek 14:00, 6 lip 2007 (CEST)
-
- Regulamin jest z czasow, gdy stosowalo sie tylko te trzy licencje. FAL jest licencja copyleft, wiec wszystko jest w porzadku. Prosze, nie doszukuj sie lamania regulaminu tam gdzie wszystko jest w porzadku. Herr Kriss ✉ 20:33, 6 lip 2007 (CEST)
- No to najpierw trzeba zmienić regulamin - nie róbmy swoich własnych jego interpretacji, tylko go przestrzegajmy. Aotearoa dyskusja 10:08, 7 lip 2007 (CEST)
- Dodam, że FAL to licencja najbardziej koszerna z koszernych ;] bo popierana przez FSF. Po drugie, bez jaj. aegis maelstrom δ 22:20, 11 lip 2007 (CEST)
- No to najpierw trzeba zmienić regulamin - nie róbmy swoich własnych jego interpretacji, tylko go przestrzegajmy. Aotearoa dyskusja 10:08, 7 lip 2007 (CEST)
- Regulamin jest z czasow, gdy stosowalo sie tylko te trzy licencje. FAL jest licencja copyleft, wiec wszystko jest w porzadku. Prosze, nie doszukuj sie lamania regulaminu tam gdzie wszystko jest w porzadku. Herr Kriss ✉ 20:33, 6 lip 2007 (CEST)
-
- Jest jakiś konkretny powód tego, że FAL jest nieakceptowalny, czy tylko trzymamy się ślepo regulaminu? --ro|3ek 14:00, 6 lip 2007 (CEST)
- Motylek spoko, ale rozmyty brzeg liścia wg mnie psuje zdjęcie - Chrumps ► 18:51, 6 lip 2007 (CEST)
- Nie. --Lestat 09:09, 8 lip 2007 (CEST)
- allgäu/umræðan 22:15, 8 lip 2007 (CEST)
- powód jak Chrumps Pudelek 16:56, 11 lip 2007 (CEST)
- Dyskusja: