Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Polowiec szachownica

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania nad nominacją grafiki do medalu przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Polowiec szachownica 23:30, 27 lut 2007 (CET)

• Autor: Severus
• Uwagi: licencja OK GFDL, CC-SA, użycie: Polowiec szachownica
• Koniec głosowania: 23:30, 20.03.2007 r.
• Uzasadnienie: ładne, wyraźne zdjęcie motyla, imho z ciekawszej strony Basik07 23:30, 27 lut 2007 (CET)
• Głosy za:

1. Basik07 23:30, 27 lut 2007 (CET)
2.  Za MaKa 01:19, 28 lut 2007 (CET)
3. Przykuta 08:29, 28 lut 2007 (CET) (czułek wchodzi w ciemną plamę tła, ale bardzo ency i czyste zdjęcie motyla, dobrze wyeksponowane na tle naturalnego krajobrazu)
4. Voytek S^® ☼ 09:35, 28 lut 2007 (CET) Ja bym jednak obciął troszkę tego kwiatka, bo niepotrzebnie "wzrok ciągnie". Ale generalnie bardzo ency.
5. Pudelek 09:49, 28 lut 2007 (CET)
6. Macieias 14:35, 28 lut 2007 (CET) nice :-)
7. Pleple2000 11:28, 28 lut 2007 (CET)
8. KamStak23 dyskusja► 15:26, 28 lut 2007 (CET)
9.  Za Rudi ^Dyskusja 15:34, 28 lut 2007 (CET)
10.  Za Bardzo ładne, szczególnie podoba mi się uwzględnienie tego kwiatka w kompozycji całości. --Lestat 17:14, 28 lut 2007 (CET)
11. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 17:40, 28 lut 2007 (CET) ja bym z kolei ucięła trochę z lewej, ale to tylko mój niedouczony gust
12.  Za--Czarnoglowa 01:41, 1 mar 2007 (CET)
13. generalnie  Za, ale aberracja chromatyczna trochę razi na kwiatku z prawej strony (można skutecznie się jej pozbyć). Poza tym warto by trochę usunąć szumy za pomocą maski w kanale zielonym, bo i tak jest rozmyty. Chrumps ► 03:03, 1 mar 2007 (CET)
14. Szkoda, że skrzydła są oświetlone słabiej od kwiata. Tym niemniej, z pewnością spełnia obecne standardy GnM. -- (lcamtuf)° 11:33, 3 mar 2007 (CET)
15.  Za Sebi216 23:48, 3 mar 2007 (CET)
16. Galileo01 12:05, 5 mar 2007 (CET) Motyl jak się patrzy ;)
17. Michal.sfinks Dyskusja 11:52, 6 mar 2007 (CET) Zdecydowanie za.
18. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:02, 6 mar 2007 (CET) całkiem niezłe zdjęcie motyla
19. tsca [re] 22:15, 6 mar 2007 (CET)
20. Wulfstan 23:23, 6 mar 2007 (CET) Zastanawiam się tylko, co on robi drugą czułką... i czy jest to czynność na medal.
21. Goku122 ^☼Gadu☼ 18:53, 7 mar 2007 (CET)
22.  Za Yves₆ ^® 17:01, 10 mar 2007 (CET) Piękne :)
23.  Za Neutron_Mail^Dyskusja 20:07, 13 mar 2007 (CET)
24. Szoltys [DIGA] 22:35, 17 mar 2007 (CET)
25. Logolego ^Dyskusja 15:02, 19 mar 2007 (CET)

• Głosy przeciw:

1. zacienione skrzydełko Scythian 20:52, 28 lut 2007 (CET)

   całkiem niezłe zdjęcie motylamały błąd - już prostuję

Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:02, 6 mar 2007 (CET)

• Dyskusja:

1. Neutralny Na pozór całkiem ładne zdjęcie, ale jak się bliżej przyjrzeć to ma coś w sobie, co powoduje, iż to zdjęcie nie jest jednak takie piękne. Motyl niby wyraźny, ale jednak nie. Dlatego głos neutralny --Artur Guzy 13:55, 19 mar 2007 (CET)