Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Wyspa Kangura

Z Wikipedii

[edytuj] Wyspa Kangura (20:47, 1 paź 2006 (CEST))

Zadziwiające Skały na Wyspie Kangura

• Autor: Roo72
• Uwagi: licencja OK (cc-by-sa 2.0), użycie: Wyspa Kangura
• Koniec głosowania: 22 października 2006, 20:50
• Uzasadnienie: Naprawdę niezywkłe, zarówno z nazwy, jak i z wyglądu skały... być może zdjęcie technicznie nie jest idealne, ale moim zdaniem robi wrażenie - Blueshade 20:47, 1 paź 2006 (CEST)
• Głosy za:

1. Blueshade 20:47, 1 paź 2006 (CEST)
2. Orem 20:50, 1 paź 2006 (CEST)
3. Dali? ;) IMHO sylwetka człowieka dobrze się komponuje i pokazuje jak wielkie są te okruszki Przykuta 23:11, 1 paź 2006 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. DingirXul ^Dyskusja 21:42, 1 paź 2006 (CEST) nie dla tej kobity :P
2. Allgau ^(UMRÆÐAN) 22:33, 1 paź 2006 (CEST)
3. Ładne zdjęcie, ale jednak raczej do albumu rodzinnego niż encyklopedii. Ta pani może i pokazuje wielkość skał, ale wielkość tą można było ukazać jakoś bardziej encyklopedycznie. Gardomir riposta? 08:02, 2 paź 2006 (CEST)

   Z ciekawości, a jak? Aby wiedział na przyszłość jam będę znowu tam pstrykał :)

   Tak aby zdjęcie zawierało jakiś obiekt o oczywistej wielkości - drzewo, krzew, ew. nawet człowieka ale nie ułożonego z usmiechem jak do albumu. To na pewno dobre zdjęcie do Wiki, ale moim zdaniem nie pokazuje najwyższej możliwej do osiągnięcia jakości. Gardomir riposta? 20:05, 2 paź 2006 (CEST)

   Nie ma drzew, krzewów, żadnych obiektów oprócz skał, nie rozumiem dlaczego powiedzmy postać stojąca byłaby na zdjęciu ency, a leząca już nie jest? Roo72 Dyskusja 00:26, 4 paź 2006 (CEST)

   Myślę, że jest to kwestia osobistego odczucia na temat tego co jest właściwe do albumu a co do encyklopedii. Ja na przykład nie wyobrazam sobie tego zdjęcia w National Geographic albo PWNie. Przy okazji też prawda, że skały nie mieszczą się w kadrze. Gardomir riposta? 13:08, 5 paź 2006 (CEST)

4. Gdybym myślał, że to zdjęcie jest medalowe to bym je sam wstawił :) Nie jest specjalnie udane, Remarkable Rocks wyglądają dużo lepiej o zachodzie słońca, może za rok dwa jak się tam jeszcze wybiorę to pstryknę coś lepsze :) Roo72 Dyskusja 10:29, 2 paź 2006 (CEST)
5. pani jest OK, ale horyzont krzywy i kadr trochę taki sobie Scythian 12:36, 2 paź 2006 (CEST)
6.  Przeciw Szaman 14:26, 4 paź 2006 (CEST) Ach, gdyby ta "kuzynka" była na pierwszym planie :) A tak poważnie, to te nieziemskie skały trochę nie mieszczą się w kadrze, co wygląda delikatnie mówiąc głupio.
7. obcięte z prawej i z góry, no i - na moim monitorze - przepalone aż miło Mohylek 10:48, 6 paź 2006 (CEST)
   • proponowałbym skalibrować monitor, zamiast umieszczać tutaj argument o przepaleniu, bo różne rzeczy można o tym zdjęciu powiedzieć, ale przepalone to akurat chyba w żadnym miejscu nie jest... - Blueshade 14:59, 6 paź 2006 (CEST)
8. Wujaszek re:? 23:09, 9 paź 2006 (CEST)

• Dyskusja:
• Zdjęcie bardzo fajne, tylko ta pani na skale nie za bardzo mi tam pasuje. Zastanowię się jeszcze. Lestat 20:51, 1 paź 2006 (CEST)

W pierwszym momencie na mnie również postać na zdjęciu zrobiła wrażenie "psujące", ale akurat tutaj można się pokusić o opinię, że pani na zdjęciu pozwala dostrzec faktyczną wielkość tych skał. Orem 20:58, 1 paź 2006 (CEST)

popieram Orema - gdyby nie ta pani, to byłbym przekonany, że te skały są z 5x mniejsze... Blueshade 21:02, 1 paź 2006 (CEST)

"Ta pani" bardzo prosi aby nie pisać o niej "ta pani" bo ją to bardzo postarza! Roo72 Dyskusja 10:29, 2 paź 2006 (CEST)

Nie wiedziałem, że Roo ma wyspę ;P Przykuta 23:12, 1 paź 2006 (CEST)

Jedź tam jeszcze raz (sam, bez "tej pani")) i zmieść całą skałę w kadrze. Jeśli to niemożliwe po prawej (może tam jest ciąg dalszy), to przynajmniej od góry. Julo…^ 13:14, 5 paź 2006 (CEST)

• PS. co do bezosobowego pokazania skali - postaw obok skały, gdzieś na skraju kadru, zwykły rower. Julo…^ 13:17, 5 paź 2006 (CEST)
  • hmm... myślisz, że nie znajdzie się parę osób, które widząc takie zdjęcie powiedzą "zdjęcie fajne, tylko ten rower przy skale mi średnio pasuje"? ;))) - Blueshade 14:13, 5 paź 2006 (CEST)
    • Też się tego obawiam.. Najgorsze, że będę jeszcze musiał jakiś rower na tą wyspę taskać. Ech, niełatwe jest życie Wiki fotografa :) Roo72 Dyskusja 00:18, 6 paź 2006 (CEST)
      • To może grupkę turystów stojących tyłem? Ich ubiór powie coś o klimacie wyspy a ich obecność podkreśli walory turystyczne. Delimata 11:34, 22 paź 2006 (CEST)
      • 

        

        Zdjęcie ilustrujące swastykę. Tu też widać osoby które nie są przedmiotem hasła ani głównym elementem fotografii. Dostrzegacie tę swastykę na tej miniaturce?
        Delimata 07:54, 23 paź 2006 (CEST)

A dlaczego licencja w wersji niemieckiej? --<A.J.>--<?>-- 12:38, 7 paź 2006 (CEST)