Dyskusja:Historia nowożytna

Z Wikipedii

A ja mam wątpliwości, czy nowożytność definiowana w sposób podany w haśle jest istotnie okresem w dziejach świata, czy tylko Europy? Czy Chiny w XIII wieku różniły się tak znacznie od Chin w wieku XV, że uzasadnia to wydzielenie dwóch epok? --Botev 01:08, 28 lip 2006 (CEST)

Nie, ale (może to moje POV, ale to POV podzialane jest bardzo szeroko z tego względu, że nie ma lepszych rozwiązań) nowożytność europejska była przełomem w dziejach jako całości, jeśli wierzyć w coś takiego. Mch,ifuw 01:30, 28 lip 2006 (CEST)

Czy przypadkiem nie uznaje się oficjalnie, że nowożytność skończyła się wraz z wybuchem I wojny światowej? Czyli rok 1914.

[edytuj] Ze zgłoś błąd

Jedna uwaga, ale zasadnicza. Na ogół cezury historii nowożytnej wyznaczane są następująco: od schyłku XVw. do początku XXw. Historycy przywiązani do konkretnych dat rocznych-symboli uściślają: 1492(lub1453) - 1914r.(lub1918r.).To prawda,że ostatnio zwykło się wyodrębniać "długi wiek XIX" (cały historycznie: 1789-1914) jako osobny ważny okres w dziejach,ale i to raczej w ramach h. nowożytnej, a nie na zasadzie czynienia z wieku XIX osobnej epoki dziejowej. Bo i pomysł to trochę dziwny.Podobnie jak kończenie nowożytności w jakimś bliżej nie sprecyzowanym początku XIXw.

Zgłoszono: iskpiot, 00:46, 17 kwi 2007 (CEST)

• Co więcej, historia powszechna nie dzieli się raczej na renesans, barok, oświecenie i romantyzm - to są epoki w historii kultury, nie np. w historii politycznej (tylko z renesansem bywa inaczej, ale też rzadko). W zsadzie do hasło jest do Ek. Laforgue (niam) 12:28, 19 kwi 2007 (CEST)

Osobiście spotkałem się z poglądem, że historia nowożytna (przynajmniej w Europie) zaczyna się w momencie upadku Zachodniego Cesarstwa Rzymskiego