Dyskusja wikipedysty:Jhh
Z Wikipedii
Jestem pewna, że znajdziesz tu mnóstwo tematów, na które można coś napisać! Witaj w klubie! Dixi 21:22, 23 kwi 2004 (CEST)
dzięki, Dixi, miło z Twojej strony. Oczywiście że jest tu MNÓSTWO tematów na które można coś napisać (i prawie równie dużo, o których sam chętnie bym poczytał ;-)) ale chodziło mi o to co JA moge w miarę kompetentnie napisać.............
ok, juz dobrze, nie będę marudził, wiem że to _mój_ problem ;-)
tutaj trzeba pisać i nie przejmować się (za bardzo), a artykuły na medal będą pojawiać się same. Kpjas 22:28, 24 kwi 2004 (CEST)
jasne, rozumiem, tzn., mniejsza o artykuły na medal; ważniejsze że nawet jak dam plamę, to ktoś to zaraz poprawi (też nie całkiem prawda, ale niech będzie). Nie o to mi chodziło. Ok, piszę co potrafię, a potem się zobaczy :-)
Spis treści |
[edytuj] jajko
Witam. Mogłabym Cię prosić o współpracę w pisaniu na temat jajka w kulturze, o wykorzystaniu jajka w malarstwie czy budowaniu?
BTW jak wpiszesz 4 tyldy zamiast 3, to obok Twojego podpisu pojawi się data i nie będzie się trzeba domyślać, od jak dawna Twój wpis jest (to a propo aktualności informacji). Jadwiga 19:46, 3 maj 2004 (CEST)
ale właśnie coś tam na ten temat napisałem... myślę że jak na to hasło to raczej wystarczające. Mógłbym jeszcze coś tam wymodzić na temat zastosowań jaj, ale to chyba naprawdę byłaby przesada. Kulturowe odniesienia są dużo ciekawsze. Co do podpisów usiłuję coś z tym zrobić; później się poprawię ;-) jhh 19:59 3 maj 2004
A ja jednak proszę jeszcze o trochę informacji. Technicznych prawie że wystarczy (można jeszcze wspomnieć o ikonie). Ale ja myślałam o temacie jajko w malarstwie, można by podać jakieś przykłady (bodaj Dali coś takiego namalował), można nawiązać do rzeźby. Jeśli możesz, napisalibyśmy bogaty treściowo artykuł.
Nie chcę być uciążliwa, zwłaszcza że powiem Ci w zaufaniu, że kto wie czy nie jestem największym ignorantem na wiki w sprawach technicznych (w dodatku słabo wyuczalnym), ale zapomniałeś się zalogować. Jadwiga 20:07, 3 maj 2004 (CEST)
nie zapomniałem; to obowiązkowe? Wydawało mi się że wystarczy jeśli się podpiszę? Jajek w historii malarstwa jest od cholery, przypominam sobie co najmniej sześć ważnych obrazów renesansowych i późniejszych, w których występują jajka, ale zanim to sprawdzę i wymyślę interpretację... Co do ikon, zabieram się cały czas do rozbudowy artykułu o ikonach, ale mam problemy, to bardziej złożony temat niż myślałem, choć wydawało mi się że się znam ;-). Oczywiście będzie też spory kawałek o technice i jajkach ;-) ale to za chwilę...
jhh 21:22, 3 maj 2004
Napisz proszę o tych obrazach, już wstępnie prosiłam --tsca, może coś poszuka, tym bardziej, jak będzie wiadomo co. Ale napiszemy piękny artykuł...
Co do logowania: wszystkim jest przyjemniej, jak widać, też w ostatnich zmianach, kto pisze. Poza tym niezalogowany jest zawsze trochę podejrzany i wszyscy zaglądają do takiego artykułu, czy to nie jakiś wandal. Jadwiga 21:38, 3 maj 2004 (CEST)
[edytuj] barwy złamane
Nie mam najmniejszych zastrzeżeń :-))) Super! Beno 17:26, 23 lut 2005 (CET) Dzieki :-))) jhh
[edytuj] poszycie
Pozmieniałem trochę Twoje (świetne) artykuły o poszyciach. Głównie przeniosłem je do innych nazw tworząc rediry i dodając dalsze nazwy poszyć. Bazowałem na Dziewulskim - to chyba jedyne w tej chwili solidne wydawnictwo o budowie żaglowców, stąd wydaje się ono wyrocznią nazewniczą. Beno 16:23, 14 mar 2005 (CET)
dzieki. Takze za komplement ;-). Moze wreszcie sie naucze sam robic wikizacje... az mi glupio jak inni (np. Ty ) odwalaja za mnie czarna robote... Co do Dziewulskiego, jest dobry, ale mam do niego pewne zastrzezenia. Brakuje mi anglojezycznych zrodel, z ktorymi chetnie bym to i owo skorelowal, bo w polskiej terminologii jest pewne zamieszanie (mam tez powazne zastrzezenia do paru artykulow z tej kategorii, ale poki nie mam pewnosci, nie bede ich ruszal). W kazdym razie mysle ze akurat w tej dziedzinie wazna jest istota sprawy, tzn. konstrukcja, wykonanie, i ew. historia, a nazwa hasla i terminologia w tekscie to sprawa ew. poprawek i redirectow.
- -) jhh
Wydaje mi się, że nazwy wstawione przez mnie są najlepsze, gdyż bezpośrednio odnoszą się do budowy poszycia, a pozostałe są nazwami potocznymi. Beno 16:37, 14 mar 2005 (CET)
ok, ja przeciez nie protestuje ;-)) Z zastrzezeniem ze nazwy potoczne to chyba sa te pod ktorymi sie szuka hasel. Ja np. w zyciu nie slyszalem o poszyciu "listewkowym" (tylko o takim czytalem), a stary pokost zdzieralem wylacznie ze "slomkowego"... i naprawde nie wiem czy w ogole jest uzywane okreslenie "stykowe". Z kolei poszycie "zakladkowe" chyba jednak duzo czesciej jest nazywane "klinkierowym", ale to mi sie z kolei kojarzy z cegla klinkierowa wiec odruchowo napisalem o zakladkowym... Ale -tak jak pisalem- spor na ten temat jest chyba calkiem bez sensu, mnie tam jest wszystko jedno jak ostatecznie haslo sie nazywa, przy dobrych redirectach. Jesli ktos szuka poszycia slomkowego, a w koncu trafi na listewkowe, to juz jest calkiem OK. I chyba wlasnie o to chodzi ;-)
[edytuj] druk sitowy
Joł. Zamierzam zrobić coś z hasłami druk sitowy i sitodruk=serigrafia bo się powtarzają. Tylko mam jedno pytanko: dlaczego w swoim artykule dzielisz druk sitowy na 3 kategorie? PWN podaje, że sitodruk=serigrafia (jeden pies artystyczna czy przemysłowa).
Słowem: proszę o padanie źródła do twojego artykułu. :) Pozdrawiam.
