Dyskusja wikipedysty:Kangel/archiwum1
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Kangel/archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, odder 13:51, 18 gru 2005 (CET)
[edytuj] Witaj!
Witaj ;)
-- PawelS 14:40, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] RE: Wow
Trzeba się zmieniać ;). Bez tego życie było by nudne :D. PawelS 12:16, 19 sty 2006 (CET)
[edytuj] Robert Wróbel
Jako główny autor strony możesz poprosić o WP:EK A.J. <?> 23:05, 23 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Hej
dzieki za rady, Pozdrawiam Cam3L 10:02, 27 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Szablony z wieży specjalności
Usunęłam je przypadkiem. (Wypełnianie tabelki mnie pokonało) Prawdę mówiąc myślałam, że udało mi się pozytywnie po tym zrobić rewert i jestem zdziwiona, że nie. :( Przepraszam, za niezamierzony wandalizm. Mam nadzieję, że już wszystko wróciło do normy. Dobromiła zagadaj 05:09, 5 lip 2006 (CEST)
[edytuj] user_lodz
Ale o co chodzi? Roman 92 dyskusja 20:41, 7 lip 2006 (CEST)
Głos uzasadniłem tutaj. Uważam, że ten szablon. gdyby nawet przeszedł, nie uzyskałby zbyt dużej popularności, gdyż ładniejsze szablony można wykonać korzystając z szablonów {{user}} i {{user2}}, np.
 |
Ten użytkownik pochodzi z Wrocławia. |
. A miejsca zamieszkania użytkowników można łatwo namierzać poprzez atlas wikipedystów. Roman 92 dyskusja 21:32, 7 lip 2006 (CEST)
[edytuj] America's Army
"bieŻącą" :) Następnym razem zajrzyj do słownika 
Dodek D 16:33, 9 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Rumuńskie infoboxy
Budeşti jest na en:Budeşti, stamtąd było tłumaczone. Ale dzięki ;) Michał¿? 17:48, 10 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Powitanie
Sorry, więcej się to nie powtórzy. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 12:04, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Nowa wyspa
Heh, skoro działa, to może się w jakiejś agencji reklamowej załapię za kopyłrajtera ;) A tak serio, to następnym razem będzie "nowoopisana" czy jakoś tak. Pozdrawiam :)
LajsikonikDyskusja 16:02, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Amnestia maturalna
Nie wiedziałem, że ktoś jeszcze dokonuje wikizacji, więc nie mogłem nadpisać. Teraz to hasło wygląda poprawnie i IMHO szablon DoPracowania jest niepotrzebny. Pozdr. --DaKa 14:39, 5 sie 2006 (CEST)
- Już to doprecyzowałem. Co to znaczy nadpisać? --DaKa 15:22, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Gotyk i jego katedry
Witaj. Ta katedra na zdjęciu naprawdę znajduje się w Reims :). Fasada paryskiej Notre-Dame wygląda tak: Grafika:Notre-Dame de Paris 2792x2911.jpg. Pozdrawiam, Maire ♣ 23:31, 19 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Częstochowa
Witaj,
sądzę, że można pisać o wszystkim co jest encyklopedyczne i co cię ciekawi. Jakichś szczególnych pomysłów nie mam, są jakieś tematy które stale się przewijają, np. Jasna Góra.
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 15:33, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Humor
Polecam jeszcze obszerniejsze Wikipedysta:Remedios44/Wikiciekawostki :) Herr Kriss 16:08, 30 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Powitania
Cieszę sięże bieżesz udział w WikiFaktorii, ale proszę Cię byś nie witał bezmyślnie użytkowników. Znaczna czesć z osób którym wstawiasz powitania potrzebuje pomocy i wyjaśnień w edycjach - ponieważ tworzą artykuły niespełniające standardów... Dlatego też warto byłoby byś zastanowił się nad sensem samego wstawiania szablonów... MonteChrist... DMC 00:33, 1 paź 2006 (CEST)
Hodzi mi o tych co kopiują treści, co nie utrzymują formatowań, co nie zachowują standardów Wikipedii, anie encyklopedycznego stylu, o tych co piszą nieobiektywnie, o tych co nie znają zasad i sposobów poruszania się po wikipedii, kategoryzacji, linkowań jak również i o tych co wstawiają linki zewnętrzne. - Wyglądasz się wogóle nie interesować osobami które witasz. Szastanie szablonami od tak sobie dla punktów, to zupełnie niegodna postawa... Może lepiej byłoby zwrócić im uwagę? Poprawić ich błędy i zniszczenie wynikłe z przypadkowych edycji, zamiast dodawać ich do kolejnej listy "trofeów"? MonteChrist... DMC 00:41, 1 paź 2006 (CEST)
Zasada witania nowych Wikipedystów wymaga tego by spojżeć czy nie mająproblemów z edycjami. To prawda - nie wszyscy wymagają jakichś dodatkowych informacji i szablon witaj2 częstokroć wystarcza. Ale Ty rzucasz tylko szablonami na strony Wikipedystów, z których połowa niszczy artykuły. Nie zwracasz na to wogóle uwagi, nawet nie poprawiłeś tych zniszczeń - pozostawiając je ku pamięci następnego znalazcy przeglądającego zakamarki Wikipedii - a tymczasem połowa osób przez Ciebie przywitana powinna zostać pouczona lub poinformowana o specjalnych aspektach - technikach, encyklopedyczności itp. których nie ma opisanych w szalbonie witaj. Szablon Witaj2 nie ma żadnej sekcji informacyjnej - powinieneś to wiedzieć - do dodatkowych informacji pomocnych używany jest szablon Witaj3. Takie wręcz ignoranckie postępowanie jest wręcz karygodne. Prosiłbym więc, jeżeli masz zamiar witać - żebyś nie odwalał tego jako punktowanej zabawy, a witał prawdziwych ludzi kryjących się pod nickami (m.in. zważał na ich początkowe problemy). MonteChrist... DMC 15:10, 1 paź 2006 (CEST)
Poprostu stawiam sprawę jasno. - Skoro ktośzostał przywitany - to oznacza że dotychczasowe jego błędy (przynajmniej w ostatnich edycjach) zostały mu wyjaśnione i otrzymał pomocną dłoń lub naganę za złe postępowanie. Liczę więc na Twoją poprawę w dziedzinie Witania wikipedystów, które jak już się dowiedziałeś nie polega tylko na wlepianiu szablonów w dyskusjach w których ich jeszcze nie było. MonteChrist... DMC 15:26, 1 paź 2006 (CEST)
Dzięki za powitanie. Niesamowicie podoba mi sie projekt Wiki. Pozdro.
[edytuj] re: powitanie
Media:Przyklad.ogg Dzięki za powitanie. Niesamowicie podoba mi sie projekt Wiki. Pozdro. Florianf. No właśnie miałem zapytać jak to robić, aby sie podpisać, ale mnie ubiegłeś. Dzięki za informacje Florianf ;)
[edytuj] podpis
wystarczy, ze wpiszę cztery tyldy? Florianf 23:52, 4 paź 2006 (CEST) ? Co to jest za podpis? Florianf
Rzeczywiście, działa, dzięki Florianf 00:21, 5 paź 2006 (CEST)
[edytuj] 9 de Julio
- Pełna nazwa klubu = Club Atlético 9 de Julio
- Główna część pełnej nazwy = 9 de Julio
- Miasto = Rafaela
- RAZEM: nazwa klubu + nazwa miasta = 9 de Julio Rafaela
- Wniosek - jak najbardziej zgodne z wynikami głosowania
Boca Juniors 00:48, 8 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Arty prasowe [wikipedysta: CezaryN]
Hej! Niestety, na razie wrzucam wszystko tak jak jest - to moje pierwsze hasla w wiki, wiec nie wiem jeszcze jak co dziala. Obiecuje, ze po jakims czasie wzbogace swoje teksty o linki i zredaguje je technicznie, jednak na chwile obecna nie jestem w stanie tego zrobic. Poki co, sadze, ze same wiedomosci w tej formie sa bardziej przydatne niz brak wiadomosci. Szczegolnie dla studentow dziennikarstwa, ktorym sam bylem... Pozdrawiam!
[edytuj] spam, re: Dorosły
Ostro przyspamowałeś. Wystrzegaj się tego w przyszłości, wzmianka na SDU na początek by wystarczyła. Nie pisz na więcej niż 5 dyskusji naraz -- zawalasz (niepotrzebnie) "ostatnie zmiany" i "obserwowane". Pzdr., Bansp 00:41, 19 paź 2006 (CEST)
- Nie chodziło mi o przeprosiny, bez przesady :-) Po prostu informuję Cię o jednej z (byc może niepisanych, nie pamiętam) zasad: nie wklejaj tego samego tekstu w więcej niż 5 dyskusji naraz, bo takie przypadki są uważane za spam. Pozdrowienia, Bansp 19:28, 19 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Jodelle Ferland
NPA z filmweb.pl od razu ekujemy, oni nie udostępniają praw autorskich. Dodek D 15:30, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] herb Szkocji
Witam, nie wiem czemu tytuł artykułu Herb Szkocji jest nieprawidłowy, skoro obowiązyje kapitalizacja tytułów haseł? pozdrawiam--steifer 21:32, 26 paź 2006 (CEST)
w takim razie szablon wyrzucam, OK? A swoją drogą masz rację, tak powinno się pisać, zwyczaj kapitalizowania haseł wprowadza trochę zamętu, i niebardzo po polsku to wygląda, ja już w czasie krótkiej kariery wikipedysty Zdążyłem chyba Nabawć Się Nerwicy, I Wszystko Piszę z Dużej Litery :) pozdrawiam --steifer 23:18, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wyrzutnia rakiet
Bazooka to ręczna wyrzutnia pocisków rakietowych. Myślę, że taki redirekt może być nieco mylący. Co o tym sądzisz? --kb 22:13, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:09, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] NPA
Jeżeli artykuł jest kopią z Kopalińskiego, onet wiem, pwn, to wstwiaj {{ek|NPA - i adres}} Wpisuj też NPA na stronie WP:NPA. Areał usuwam. Przykuta 11:59, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Muniek
Wiem, że ty ją przesłałeś:p Chcesz, to przywróć tamto zdjęcie. Przy okazje mógłbyś przesłać je na Commons:) messerWoland dyskusja 18:02, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] puaka
W rzeczy samej! Załatwiłeś mnie! --Starscream 23:42, 29 lis 2006 (CET)
- W tej sprawie zapraszam na priv. Ale małoprawdopobne, żebyśmy się tam nie pokłócili. Za jakieś 10-20 lat, zmienisz front. Pozdrawiam (szczerze)! --Starscream 23:47, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:47, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Redirecty
Dzięki za pomoc :-) jak widać człowiek uczy się całe życie. Nie ukrywam że w kwestiach technicznych lama ze mnie. Pozdrawiam, "Grot" 13:36, 31 gru 2006 (CET)
[edytuj] Szampan
Cześć. Oto głosowanie: [2] Głównie chodziło o brak przypisów, Francuzi bardzo inteligentnie twierdzą, że brak przypisów bibliograficznych nie pozwala sprawdzać prawdziwości i przeczy jednej z główneych zasad Wiki, jaką jest sprawdzalność danych. Jeden z głosów nawet twierdzi, że z tego powodu artykuł jest nie do użytku. Czyli podejście bardzo naukowe. Imponujące, jak na nasz bałagan. Czepiali się również, że za dużo czerwonych polinkowań, mało fotografii... ale to już drugorzędne. Pozdrawiam noworocznie, Wulfstan 19:21, 31 gru 2006 (CET)
[edytuj] Retuszowanie
A, ciekawa rzecz. Dzieki za info; jak bedziesz mial czas, bede wdzieczny za wyretuszowanie moich starych zdjec - nie moglismy kiedys z ojcem dojsc jak to wylaczyc :D --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:24, 11 sty 2007 (CET)
- Ha, sam pamiętam ten ból :) Wybierz te ktore wydaja ci sie najciekawsze, ja nie mam preferencji :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:56, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] Prosba
Wejdziesz na chwile na IRC-a?
[edytuj] Witaj
Zebrałem wszystkie proponowane linki (oprócz czerwonych) i zrobiłem surowy szablon do rozbudowy - proponuję nie przesadzać z objętością ;) Formułkę powitalną każdy może sobie spersonalizować. Ważne są linki. Wikipedia:Komitet powitalny/Lepszy witaj. Przykuta 17:54, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] Jest jakieś miejsce?
Gdzie można zaprosić ludzi związanych z Portalem Literatura do prezentowania ich przemyśleń nie opartych o NPOV oraz przedstawiających twórczość własną, bez naruszania wszelkich zasad obowiązujących w wikipedii? Jak sądzę są tutaj osoby zajmujące się literaturą i te osoby mogą mieć przemyślenia, które nie odpowiadają zasadom NPOV oraz nieprzedstawianiu twórczości własnej, a jednocześnie, być może byłyby zaintersowane przedstawieniem gdzieś takich właśnie treści, w takim własnie zakresie [PoeWiki] zupełnie nie koliduje z Wikipedią, a raczej wypełnia pewną lukę, zatem nie jest konkurencyjne. [Wiki nie oznacza automatycznie Pedii].? Byłabym wdzięczna za info, gdzie ewentualnie można podać taką informację, jak ta usunięta. Inna sprawa, że nie wkleiłam szablonu z datą, ale to już kwestia błędu w formatowaniu, którego nie udało mi się do czasu usunięcia poprawić, za co serdecznie przepraszam. -- S3ga
[edytuj] Sto lat!!!
Z okazji urodzin życzę ci, abyś zawsze znajdował w życiu wszystkie klucze, które otwierają bramy mądrości i dobra zarówno u Ciebie, jak i innych ludzi. --Czarnoglowa 01:56, 22 sty 2007 (CET)
| Kacper, w dniu Twoich urodzin... ...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń... ...życzy 'Яudi Dyskusja :) |
[edytuj] Projekt HL
Do usług :). BTW, widzę, że też masz dziś urodziny więc życzę 100 lat i 1002 edycji :). Yarl read.me 16:35, 22 sty 2007 (CET)
[edytuj] Happy birthday
Sto lat, Kangel :) Wybacz, że z poślizgiem, ale za późno się zorientowałem :P Remigiu 19:52, 23 sty 2007 (CET)
[edytuj] Cinque terre
Chodzi o to żeby zmienić drugą małą literę na dużą ;-)
--Qu3a 22:36, 23 sty 2007 (CET)
- Dzięki - o to właśnie chodziło ;-) --Qu3a 22:40, 23 sty 2007 (CET)
[edytuj] Zasady dynamiki Newtona
Wytłumacz mi, co ta edycja miała znaczyć ? Pimke 18:28, 25 sty 2007 (CET)
- Dobra, ok ;) Pimke 18:34, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] WikiProjekt Half-Life
Widzę, że coś ruszyło od ostatniego razu, kiedy to pojawił się szablon z wieloma czerwonymi linkami ;) Postaram się co nieco potłumaczyć z en.wiki, jak dotychczas to robiłem z hasłami o lokacjach. Pozdrawiam Wyglif SMS 18:00, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] kategoie
Jak stwożyć nową kategorie. Podaj mi szablon. --Konradr 18:07, 27 sty 2007 (CET)
- Tylko że nie wiem za bardzo jak tego używać
* już wiem
[edytuj] Re: podpis
Nie mam zamiaru podpisywać się pod edytowanymi artykułami. Jednak tamten napisałem w całości. Wikipedia jest encyklopedią otwartą, ale podpisywanie swoich artykułów jest rzeczą naturalną i w niczym nie przeszkadza czytającym ją osobom. Dodatkowo myślę, że podpis świadczy o odpowiedzialności za rzetelność danych zawartych w artykule. --Łukasz Tłomak 19:42, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Prośba
Proszę o nie ingerowanie w treść mojej strony. Pozdrawiam. --Szymon Stańczyk 20:03, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Infobox ONZ
Myślałem o czterech rubrykach. W tytule powinno być zawsze "Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr" no i ten właśnie numer, może jakoś wyróżniony... Druga rubryka to data wydania. Trzecia mogłaby się nazywać "Dotyczy państw" i tutaj fajnie byłoby wsadzić ten szablon, który daję flagę i nazwę państwa, że wystarczy zmieniać kod państwa. Wreszcie ostatnia rubryka to link do tekstu rezolucji po angielsku w PDF na stronie ONZ. I chyba tyle. Powerek38 20:07, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Dziękuję
Dziękuję za uwagi. Napewno podaną stronę zgłoszę do usunięcia --Szymon Stańczyk 20:16, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] infobox
Witaj, podejrzałem na Ostatnich Zmianach: Wikipedysta:Kangel/Szablon:Rezolucja RB ONZ infobox, a że temat mnie interesuje, chciałem się wtrącić :) Wydaje mi się, że zamiast "data wydania" lepiej byłoby wpisać "data uchwalenia", bo te rezolucje są uchwalane, a także zamiast "dotyczy państw" może raczej po prostu "dotyczy"? Będzie szerzej o przedmiocie Rezolucji. Dodałbym też pole "uchwalona", gdzie wpisywałoby się, jaką większością (lub jednomyślnie) została przegłosowana. Wyglądałoby to wtedy tak: "uchwalona: jednomyślnie" bądź np. "uchwalona: większością 12 do 3 (wstrzymujący się: Chiny, Katar, Rosja)" Dodałbym też na dole infoboxu link do tekstu (z reguły po angielsku). A z uatrakcyjniania to mógłbyś dodać malutką flagę ONZ na górze?. Pozdrawiam serdecznie, Eteru ✉ 20:53, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] IP 83.23.210.161
Nie bądź dla niego taki ostry... on(a) próbuje coś napisać, nie jest wandalem. Trzeba mu/jej pewnie po prostu pomóc. :) — Jerry 23:23, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Protest
Cześć, nie wiem czy to właściwa forma kontaktu z Tobą ale w haśle o 330 i władymircu ostrzeżono mnie przed wandalizmem, podczas gdy ja tylko poprawiłem na tych stronach nieprawdziwe informacje. Ursus 330 jest przeznaczony do współpracy z pługiem 2x30 cm w ciężkie orce. Do pługa 2x30 cm w głębokiej orce potrzebny jest ciągnik o mocy minimum 45 KM, natomiast 330 posiada tylko 30 KM. Również w haśle o władymircu poprawiłem tylko nieprawdziwe informacje.Posiadam ciągnik usrsu 330, a do niedawna miałem też władymirca t25 więc znam możliwości obu maszyn.
Jeżeli napisałem tą wiadomość w złym miejscu to przepraszam. Pozdrawiam.B.
[edytuj] Artykuł
Mogę zerknąć okiem na to, co anonim wypisał ?
IP 83.23.210.161- ten
już nie ważne.
