Dyskusja wikipedysty:Kangel/archiwum3
Z Wikipedii
[edytuj] Re: A ty siej
Chciałem zapytać za co konkretnie ten plusik od Ciebie, czy za styl, czy za formę, czy za zawartość. Ale spojrzałem do Twojego opisu siebie i już wiem. No to skoro rock, T.Love i Częstochowa są dla Ciebie tak ważne to może i na drugi mały plusik zasługuję ;-) za to że wczoraj w "Czy wiesz że" był inny (nie mój, ale znacząco rozbudowany przeze mnie na potrzeby CWŻ) artykuł Letnia zadyma w środku zimy. Przede mną więcej z częstochowskiej sceny do opisania. Miłej nocy, ABX - (O mnie dyskutuj) 01:11, 5 kwi 2007 (CEST)
- Za plusik dzięki - w tej chwili mam tylko jedno pytanie do T.Love. Czemu 40 minut (!!!) musiałem szukać dyskografii na ich oficjalnej stronie żeby sprawdzić czy umieszczają Letnią zadymę... w dyskografii oficjalnej (jako że utwór więcej się na innych płytach nie pojawił a występ gościnny to też za bardzo nie był bo wystąpił pełen skład bez innych muzyków) albo czy chociaż wspominają. Bo pierwotnie dodałem tę płytę do kategorii Kategoria:Albumy T.Love'u ale po dyskusji z innym wikipedystą jednak zrezygnowaliśmy. No, więc czemu ich strona oficjalna jest aż tak bardzo nie user-friendly. Wiem, to nie o wikipedii, ale prosiłeś o pytanie ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 17:07, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] podziękowania
Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 12:56, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Żubr
Raczej z Wawki. Będę wracał do Częstochowy bezpośrednio, nie wiem jeszcze jakim środkiem transportu... Reytan 17:59, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Weekend logowania
Wszystkich członków Komitetu powitalnego zachęcamy w ten weekend (20-22 kwietnia 2007) do szczególnego witania wszystkich anonimowych (nie wandalizujących i aktywnych w ciągu ostatniej godziny) użytkowników poprzez wstawianie na ich stronę dyskusji szablonu {{anonim}}. Pozdrawiam Pimke 10:30, 20 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] T.Love
Nie mieli żadnych artykułów o polskiej muzyce współczesnej, no to mają. Swoją drogą, strona oficjalna T.Love to tragedia. Nie można np. dowiedzieć się, ile dostali Fryderyków. To samo strona Wilków. Gdzieś od niechcenia w którymś roku historii coś tam napisano, ale podsumowania brak. Jakby nie przyszło im do głowy, że ktoś może chcieć szukać takich rzeczy jak zestawienie nagród. A już ilość sprzedanych płyt to zapomnij. I to się psiakrew webmasterstwo i PR nazywa. Bocianski 23:37, 20 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pozdrowienia
Chciałbym podziękaować Tobie za życzliwość i wyrozumiałość. I jeszcze raz chciałbym wspomnieć, że społeczność Wikipedii jest jedną z najlepszych społeczności internetowych do jakich kiedykolwiek należałem :) --Kaniol 17:10, 24 kwi 2007 (CEST)Kaniol
Wielkie dzięki za info :) A przypomniałem sobie o podpisie, jak już zapisałem :/ Ale jest git. Teraz szukam artykułów, w których mógłbym napisać coś sensownego. Nie wiedziałem, że taki 16-latek jak ja może coś zrobić dla ludzi... A już mam dwa artykuły napisane od podstaw na swoim koncie :) --Kaniol 21:59, 24 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kontakt
Witaj! Oczywiście posiadam e-mail, GG, jednak nie udostępniam go na stronie Wikipedysty...sam nie wiem z jakich powodów. Wszystkich Wikipedystów z którymi mam jakiś większy kontakt itd. znajdują się na mojej liście GG. Jeżeli chcesz, chętnie podam jakieś internetowe namiary na siebie. W tym momencie preferowałbym jednak e-mail, gdyż zepsuł mi się komputer i GG raczej przez najbliższy tydzień nie wchodzi w grę. Pozdrawiam! BaQu 21:50, 27 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] re:Najlepszego :)
Dzięki za życzenia, kot też pozdrawia i informuje że nie da się zjeść :P Nemo5576 Dyskusja 07:53, 6 maja 2007 (CEST)
[edytuj] re.re. anonimowa wiadomość
Aha. Dziękuję za informację. Pozdrawiam. --Radaradar 14:47, 7 maja 2007 (CEST)
[edytuj] powitania
wielkie dzięki za wskazówki. :-) Pozdrawiam Beer war 17:54, 10 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Odp. z Wikinews
Cześć.
Jeśli ktoś np. pisze wyłącznie o Argentynie i poza kategorią Argentyna dodaje kat. Ameryka Połudn., to to się u mnie pojawia w portalu Ameryka Połudn. i kat. Ameryka Połudn. (i kat. i port. Argentyna - nie wiem czy portal dla Argentyny istnieje, ale to tylko przykład).
Jeśli ktoś pisze wyłącznie wiadomości z Brazylii i dodaje tylko kat. Brazylia (bez dodania kat. Ameryka Połudn.), to to się u mnie pojawia wyłącznie w kat. i port. Brazylia - nie wiem czy portal dla Brazylii istnieje, ale to tylko przykład.
W skrajnym przypadku może to wyglądać więc tak: całość portalu i kat. Ameryka Południowa mogą zajmować wiadomości wyłącznie o Argentynie, a nie zobaczę tam żadnych wiadomości z Brazylii (Chile, Peru itd.) Czy ta odpowiedź Cię zadowala? Pozdr Encepence śmiało dyskutuj 14:22, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Semantyka
Muszą? Większość nie jest tak pisane, jak zalecasz, a mimo to Wikipeia dobrze działa. Beno @ 14:31, 13 maja 2007 (CEST)
No dobra, taka jest teoria, a w praktyce co to da? Beno @ 14:36, 13 maja 2007 (CEST)
No tak, jak się nie ma innych argumentów, to się niewidomymi wysługujesz (ja czasami też to robię). Owszem, jest różnica pomiędzy emem i italikiem, albo strongiem i boldem. Ale brek? Widocznie słabo się znam. Możesz przybliżyć, co da niewidomemu slaszowanie breka? (będę wieczorem) Beno @ 14:50, 13 maja 2007 (CEST)
Nie znam przeglądarki i pewnie dłuuugo nie poznam takiej, która by sobie z tym nieslaszowaniem nie poradziła. A co do niewidomych, to na Wikipedii jest w składni artykułów tysiąc gorszych rzeczy. Temat niewidomych, jako nietrafiony, zamykamy. Zresztą nie o to chodzi. Otóż to, co widzisz w składni artykułów, to tylko nasza wewnętrzna składnia. Na wyjściu w świat wszystkie artykuły mają i tak wszystko kompletnie przeformatowane i przy okazji tłumaczone poprawnie na XHTML, tak więc niezależnie od tego, jak są stawiane znaczniki, to i tak artykuł widać w przeglądarce z poprawną składnią. Beno @ 21:34, 13 maja 2007 (CEST)
Twierdzisz, że nie dodaje slasza, a tymczasem sprawdziłem artykuł aksjomat, gdzie jest brek bez slasza prawie na poczatku i w "pokaż źródło" w MSIE, Mozilli i Operze widać, że ten slasz jest. Na jakiej więc podstawie twierdzisz, że oprogramowanie wiki nie dodaje tego podczas wyświetlania? Beno @ 23:23, 13 maja 2007 (CEST)
Napisz dokładnie który art i jak sprawdzasz. Beno @ 23:53, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bugbocik
Ok, będę opisywał. Jest tylko jeden problem: czasami szablony bugbota dotyczą linków które już ktoś skasował, a ze strony usuwam inne linki - jeśli jest na to jakieś rozwiązanie to chętnie je poznam. Mathel (dyskusja) 21:20, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Częstochowa...
Wiem, że Częstochowa jest miastem. Dodawałem kategorie do takich artykułów i niektóre z dzielnic Częstochowy były wcześniej miastem zanim nie zostały połączone. Zostałem przekierowany z listy na nią i z rozpędu wstawiłem tą kategorię. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 14:53, 16 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch koordynaty
Cześć czytałem gdzieś że nie potrafisz wymówić nazwy miejscowości Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, czy mimo tego masz jakiś pomysł jak można by poprawić moją edycję w której dodałem współrzędne tego miejsca. Jak widzisz problem polega na tym że długa nazwa artykułu pokrywa się ze współrzędnymi. Z góry wielkie dzięki za pomoc :) Miłego dnia życzę --Piotr Plecke (dyskusja) 15:17, 19 maja 2007 (CEST)
- Czemu niestety :) Jeśli chociaż u kogoś artykuł się wyświetla dobrze problem jest mniejszy niż myślałem. U mnie w FF przy rozdzielczości 1024 na 768px wygląda to tak jak na obrazku obok --Piotr Plecke (dyskusja) 15:59, 19 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Ups
Nie, dzięki za poprawkę, ja rzeczywiście wpisałem pod złą datą. :) // tsca [re] 16:25, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Dear Kangel
Czy konsultowałeś skrócenie blokady Timber Wolfa? Szwedzki 01:23, 28 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Kiepscy
Mam ten DVD. Opis odcinka w tym artykule jest inny niż na nim. --S99 13:03, 31 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re:Miotła
Dzięki :) Powerek38 (dyskusja) 22:01, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] userbox
Witaj, dodałem, ale przyznam z niechęcią, bo komicznie (żeby nie powiedzieć autopromocyjnie) wyglądają takie rozbudowane wieże, w sumie użytkownicy mogą się i tak dowiedzieć, że tym tematem się zajmuję bo jestem i w panelu eksperckim i projekcie, teraz jeszcze portal wzięłem na garba.
Pewnie niezadługo całą wieżę zlikwiduję :D , może koło 11 września?
Przy okazji, poprawiałeś moje svg z giwerami na commons, zdaje się że znasz się na tym? Mógłbyś spróbować zerknąć co jest z grafiką herb Ornano? Zgłosiłem do medalu, raczej się podoba, ale są słuszne uwagi techniczne, ani PioM ani Masur nie rozkminili na czym polega błąd, choć prawdopodobnie na niekompatybilności svg wykonanej w corelu z inkskape i niektórymi przeglądarkami. Oczywiscie jeśli masz wolną chwilę. pozdrawiam steifer 15:56, 4 cze 2007 (CEST)
- a możesz zdradzić co był za błąd, w końcu na starość też chciałbym się czegoś nauczyć :) steifer 16:27, 4 cze 2007 (CEST)
- jednak coś gorzej jest, znikła część rysunku, może jednak lepiej zostawić jak było, najważniejsze, że silnik wiki umie to odczytać i generuje prawidłowe png. dzięki za dobre chęci, może jeszcze potem coś wyjdzie. pozdro steifer 16:49, 4 cze 2007 (CEST)
- coś svg z corela gryzie sie z svg z inka, w sumie ufam corelowi, bo firma powazna, a program ma już chyba kilkanaście lat (tzn.od pierwszej wersji). Załadowałem starą wersję, trudno, wiki to czyta, a to najważniejsze. Może jakby przeanalizować kod źródłowy to by coś się wyjaśniło, bo firefoxioe i operze wyskakuje błąd którego nie kapuję i nie widzę. Dzięki w każdym razie za chęci, może zresztą jeszcze uda Ci się dojść sedna sprawy jesłi potrafisz coś w kodzie dostrzec. pozdrawiam steifer 20:04, 4 cze 2007 (CEST)
- jednak coś gorzej jest, znikła część rysunku, może jednak lepiej zostawić jak było, najważniejsze, że silnik wiki umie to odczytać i generuje prawidłowe png. dzięki za dobre chęci, może jeszcze potem coś wyjdzie. pozdro steifer 16:49, 4 cze 2007 (CEST)
[edytuj] re:{{T.Love}}
Hm... sam nie wiem ;-). Rzeczywiście trochę chałturę zrobiłem. Już poprawiam, ale chciałbym zaznaczyć, że nieoficjalnych albumów nie wstawiam. Nie jestem jakimś szczególnym fanem T.Love, więc nie wiem, czy te 2 (może więcej?) albumy miały jakiś wielki wpływ na rozwój grupy... Jeśli miały i jeśli orientujesz się lepiej w tym temacie, to dopisz je, proszę, za mnie. Rechta [dyskusja] 23:44, 8 cze 2007 (CEST)
- To samo co autor artykułu T.Love dopisując to przy nazwach albumów. ;-) Rechta [dyskusja] 23:52, 8 cze 2007 (CEST)
- Marudzisz ;]. Ok, szablon gotowy {{T.Love}}. Jeśli chodzi o ewentualne poprawki to chyba mogę na Ciebie liczyć. Up the Irons ;-) Rechta [dyskusja] 00:24, 9 cze 2007 (CEST)
[edytuj] WP:TO i Czestochowa
Witaj
Dzięki za szybki odzew. Chciałbym abyś zrobił kilka zdjęć wybranym obiektom, a dokładnie synagogom (bądź miejscom po nich). Czy podjął byś się tego zadania? JEżeli tak to podam Ci listę tych obiektów. Pozdr, Slav 15:10, 10 cze 2007 (CEST)
Lista:
- Nowa Synagoga w Częstochowie - obecna filharmonia - tablica pamiątkowa oraz zdjęcia elewacji bocznych (jedna z nich jest autentyczną ścianą synagogi)
- Stara Synagoga w Częstochowie - miejsce po niej
- Najstarsza Synagoga w Częstochowie - Stary Rynek 15 - należy sprawdzić czy ta kamienica jest z czasów, kiedy w niej była synagoga. Jeżeli są to zrób również zdjęcia oficynom.
Co do tych synagog to nie wiem czy obecnie istnieją. Będziesz musiał sprawdzić na podstawie własnych obserwacji czy kamienice pochodzą sprzed ponad 100 lat :)). Zrób jeszcze zdjecia oficynom.
- Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (ul. Nadrzeczna 36)
- Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (ul. Nowy Targ 2)
- Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (al. NMP 6)
- Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (al. NMP 31)
- Synagoga chasydów z Kromołowa w Częstochowie
- Synagoga chasydów z Bracławia w Częstochowie
- Synagoga Wekslera w Częstochowie
- Synagoga Ohel Jakow w Częstochowie
- Synagoga Machsike Hadas w Częstochowie
- Synagoga Chewra Lomdei Tanach w Częstochowie
Zobacz też: Synagogi Częstochowy
Pozdr, Slav 15:18, 10 cze 2007 (CEST)
Witaj, co do tych trzech synagog to znajdowały się w jednym budynku. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:48, 17 cze 2007 (CEST)
[edytuj] TES 4
Kangel, mógłbyś looknąć do artykułu o TES 4 : Oblivion (w historię edycji) i pomóc coś z tym zrobić bo grupa Wikipedystów - wandali non stop edytuje tam jakieś bzdury ?! --Pozdrawiam Timber_Wolf 03:40, 11 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Portal:Internet
Nie ma problemu, szczególnie że i tak nie mam na niego specjalnie czasu :P LEW21 01:16, 12 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Henryk II Plantagenet
Tak, teraz będę pamiętać, żeby po odpowiedniej stronie dodawać te komentarze. Dzięki. --Voldenet 00:10, 13 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wycinka
Ała, wybacz. Chyba przez przypadek znalazłem / znaleźliśmy buga w QuickEdicie, coś takiego jak przy dwóch jednoczesnych revertach, jednym "admińskim", a drugim ręcznym, kiedy nie wykrywa konfliktu edycji. Przepraszam. Airwolf {D} 23:13, 13 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Reklamy
niektóre wykorzystane przez Ciebie pliki są na cc-by-sa-2.5? I czemu nie podajesz ich autorów? widzisz więcej niż jeden bo ja nie... --ro|3ek 16:30, 14 cze 2007 (CEST)
- Chyba trochę przesadzasz... --ro|3ek 18:20, 14 cze 2007 (CEST)
- Nie gorączkuj się tak, banner już dawno poprawiłem, To była zwykła pomyła - przeglądałem cliparty z Open Library i przeskoczyłem do innej kategorii po prostu, ale widzę lubisz się przyczepić i postraszyć prokuratorem...... Najlepszego życze w dalszym adminowaniu............. --ro|3ek 18:26, 14 cze 2007 (CEST)
- prokuratorem nie, ale małoprawdopodobnym pozwaniem :P. Wracając do początku, uważam po prostu, że można zwrócić komuś uwagę w grzeczniejszy sposób i do tego bez wstawek kapłańskich typu zaprawdę, zaprawdę powiadam Ci – popraw się! --ro|3ek 19:10, 14 cze 2007 (CEST)
- Pozwól, że wyjaśnię ci jak ta rozmowa wygląda z mojej strony. Zwróciłeś mi uwagę na niewłaściwą licencję grafik, błąd od razu poprawiłem a ponieważ pisałeś wyraźnie w liczbie mnogiej spytałem (w tonie IMHO podobnym do twojej uwagi) czy widzisz jakieś inne uchybienia. Na co ty, że czepiam się słówek i łamię prawo... Jeżeli uważasz, że taki tekst był uzasadniony to ok i skończmy to już...... --ro|3ek 20:15, 14 cze 2007 (CEST)
- prokuratorem nie, ale małoprawdopodobnym pozwaniem :P. Wracając do początku, uważam po prostu, że można zwrócić komuś uwagę w grzeczniejszy sposób i do tego bez wstawek kapłańskich typu zaprawdę, zaprawdę powiadam Ci – popraw się! --ro|3ek 19:10, 14 cze 2007 (CEST)
- Nie gorączkuj się tak, banner już dawno poprawiłem, To była zwykła pomyła - przeglądałem cliparty z Open Library i przeskoczyłem do innej kategorii po prostu, ale widzę lubisz się przyczepić i postraszyć prokuratorem...... Najlepszego życze w dalszym adminowaniu............. --ro|3ek 18:26, 14 cze 2007 (CEST)
[edytuj] w sprawie tego
Witaj Kangelu! znanie się w realu nie jest kryterium, ale ze Slavem mieszkamy w jednym miasteczku i nie chciałem, żeby ktoś pomyślał, że moim głosem kierowało jakieś kolesiostwo. Pozdrawiam i życzę wszelkiej pomyślności! Paterm >Odpisz< 09:46, 15 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/YesiotR
Cze, mówisz że coś nie tak napisałam. Ale ja nie widzę :-) Sorki, ale naprawdę. Wpatruję się i nic. Ja widzę raz :-) Zacytuj mi, albo sam popraw --Beax 16:55, 17 cze 2007 (CEST)
- zacytowanie nic nie dało :-) Nawet nie wiem mniej-więcej o co chodzi. Powiem ci co miałam na myśli (heh - co autor miał na myśli): otóż, jeśli administrator wiki zagada do nowego usera (np. w przypadku jakiś nieścisłości na stronie X) -> to ten user (ośmielony, że złapał samego administratora) poskarży się, że "jego" strona Y została opatrzona jakąś ohydną różową tabelką z napisem SDU. Będzie chciał wiedzieć co to jest te SDU (bo że skrót to gołym (fuj) okiem widać) i jak się tego pozbyć. Reasumując: nie widzę 2x SDU, choć po dwudziestym przeczytaniu tego co napisałam, zaczynam się zastanawiać kto mnie uczył gramatyki ?! :-) W każdym razie, jak cię razi to popraw, dobrze ? masz moje błogosławieństwo --Beax 17:31, 17 cze 2007 (CEST)
- aaaa... masz rację :-) chyba tak się nauczyłam i robie to bezwiednie. Dzięki za zwrócenie uwagi, bo chyba nie tylko tu zrobiłam ten błąd. --Beax 17:40, 17 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Trolejbusy w Gdyni
A może jednak by tak wrócić do tytułu Trolejbusy w Gdyni? Wszystkie artykuły dot. systemów trolejbusowych w Polsce zwą się Trolejbusy w XXX. Trwa dyskusja nad medalem pod nazwą Trolejbusy w Gdyni. Karpov (dyskusja) 22:28, 18 cze 2007 (CEST)
- Przenieś, jeśli możesz... Z góry dzięki. Chyba podobnie powinno to wyglądać z Trolejbusami w Tychach. Niech już te strony o trajtkach mają jedną wspólną nazwę. Karpov (dyskusja) 22:39, 18 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Mały skandal
I Pułk szwoleżerów gwardii, zgłoszony przez BaQu dostał wczoraj późnym wieczorem medal od... BaQu!
To trochę zatrąca prywatą, nieobiektywnością i lekceważeniem dyskutantów gdy zgłaszający admin przyznaje medal i to wbrew moim zarzutom (art jest dobry ale niedoskonały by mógł zasługiwać na medal), np.: brak Ordre de Bataille, brak sekcji o dowódcach (która występuje w większości niemedalowych artów). Admin pokazuje siłe, bo wszystko może...
W sekcji "Początki" znajduje się szablon, że artykuł wymaga dopracowania. Z resztą ten szablon nie został wstawiony przeze mnie, wątpliwości co do medalowości arta mam więc nie tylko ja.
To link do dyskusji nad medalem: [1]
Proszę o interwencję bo to moim zdaniem skandal. Poznaniak1975 14:15, 23 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Usunięty CDP-101
Witaj! Zastanawiałem się dlaczego wywaliłeś mój artykuł na temat tego urządzenia? Jakieś dwa lata temu szukałem wszelkich informacji o tym sprzęcie i było to niezwykle trudne zadanie. Twój opis usunięcia jako "niepotrzebne" jest niestety w tym wypadku dosyć samolubny. Jeżeli nie odpowiada Tobie styl artykułu to może zaproponuj jakieś poprawki bo wyrzucanie z wikipedii jest w tym wypadku raczej bezpodstawne. --Atreyu 16:21, 24 cze 2007 (CEST)
Oki, dzięki za info. Ja niestety jestem jeszcze zielony jeżeli chodzi o wikipedię, na razie poruszam się po niej momentami trochę na ślepo ale też staram się podglądać innych, oczywiście w dobrym tego słowa znaczeniu :P Raz jeszcze dziękuję za wyjaśnienia :D --Atreyu 16:52, 24 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Grafika
Witam również! :) Obszernej odpowiedzi na pytanie o tę grafikę udzieliłem w dyskusji Maikkinga. Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 20:34, 25 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Gwiazdka
Dziękuję za to wyróżnienie:) Będzie to dla mnie dodatkowa motywacja do poprawiania Wikipedii (no i oczywiście walki ze spamem pod wszelką postacią.) Mathel (dyskusja) 00:38, 26 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Sprawa dla bota
W związku z tym, że masz bota, to zaciągnę cię do roboty ;) Otóż trzeba poprawić linki tak, aby zamiast do hasła Sonety (William Shakespeare) prowadziły do Sonety Williama Shakespeare'a - da radę? Galileo01 Dyskusja 11:46, 26 cze 2007 (CEST)
Dziękuję :) Galileo01 Dyskusja 13:04, 26 cze 2007 (CEST)
Sonetów Kangel, sonetÓW ;) Coś koło 100, jeśli dobrze pamiętam. A przynajmniej tyle jest opisanych na pl.wiki (jam to, nie chwaląc się, uczynił ;)) - zostało jeszcze koło 40, ale ostatnio jakoś nie piszę niczego nowego. Zapewne wrócę do tego procederu po wakacjach. Galileo01 Dyskusja 13:12, 26 cze 2007 (CEST)
- No popatrz, a wydawało mi się, że tak ładnie udało mi się dobrać licencję ;) W takim razie niech będzie PD-self. Galileo01 Dyskusja 09:14, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Re: EKi
Wiem. Po prostu korzystam ze skryptu autorstwa ChP94, który znacznie przyspiesza ekowanie. Właśnie ten skrypt automatycznie wstawia ten drobny detal. Myślę, że to nie przeszkadza (tym bardziej, że jest to widoczne tylko w kodzie), a przy tym ułatwia życie. Mimo to dziękuję za wiadomość. Pozdrawiam -- Adoomer disputatio 19:35, 26 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
Mam do ciebie pewną prośbę. Pamiętam, że kiedyś maczałeś palce w szablonie informującym, że dany Wikipedysta jest nieobecny (XYZ wyjechał, wróci na Wikipedię A.B.200C czy coś w tym stylu było w treści). W związku z tym, że właśnie wyjeżdżam, chciałbym, żeby taki szablon znalazł się na mojej stronie użytkownika i w dyskusji. Mógłbyś go tam wstawić, informując jednocześnie, że wracam 04.07.2007? Pzdr, Galileo01 Dyskusja 15:26, 27 cze 2007 (CEST)
Dziękuję, jeszcze jestem - wstawiłem sobie ;) Galileo01 Dyskusja 16:31, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Flaga Kaszub
W SVG nie umiem. --Network.nt 16:48, 28 cze 2007 (CEST)
- Jak chcesz, to przejmuj. "Ja tylko niosę pomoc!" --Network.nt 16:51, 28 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Commons
Na liście dyskusyjnej Przykuta zbierał team to przenoszenia grafik na Commons. Chętnie się dołączę i proponuję coś w stylu połączonego Wikiprojekt:Na Commons! oraz list z Wikipedia:Sprzątanie grafik. Bot wrzuciłby wszystkie grafiki na pl.wiki z podziałem na sekcje i każdy przenosił/usuwał/poprawiał grafiki ze swojej sekcji. Do zespołu przydałby się też admin z Commons. Yarl read.me 19:36, 28 cze 2007 (CEST)
[edytuj] witanie
Tak, tak... Dopiero gdy za trzecim razem przeczytałem regulamin witania zorientowałem się, że źle go zrozumiałem. Ach to czytanie ze zrozumieniem... Dobranoc :) Mat86 ^^ 22:39, 28 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Problemy z licznikiem
Witaj, dzięki za zainteresowanie moim problemem. Rzecz w tym ze juz trzykrotnie wklejam wlasciwa formulke w opisie zmian (po Twojej wiadomosci sprobowalem nawet po raz czwarty!), i niestety, ale nadal nie działa :). Jot 02:16, 29 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Polscy urzędnicy samorządowi
Co Ci przyszło do głowy by wywalić tę kategorię? Picus viridis RSVP? 17:30, 9 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba o napisanie szablonu
Witaj,
Próbowałem sam napisać szablon z wykorzystaniem parametrów (warunków) ale mi nie wychodzi, więc może Ty mi pomożesz?
Chodzi o takie przykładowe użycia:
{{wezwanie-kat|świątynie|św. Jana Apostoła|Jan Apostoł św.|Jan Apostoł}}
zamienia to na:
'''Zobacz też:''' *[[:Kategoria:Parafie pod wezwaniem św. Jana Apostoła|parafie pod tym wezwaniem]] *[[Jan Apostoł]] [[Kategoria:Świątynie według wezwania|Jan Apostoł św.]]
co w szablonie oznaczałoby: 1 - wyraz "świątynia" albo "parafia", zamieniany odpowiednio:
-
- "świątynia" ->
[[:Kategoria:Parafie pod, zaś dalej[[:Kategoria:Świątynie według - "parafia" ->
[[:Kategoria:Świątynie pod, zaś dalej[[:Kategoria:Parafie według
- "świątynia" ->
2 - dopełniacz, np. św. Jana, Trójcy Świętej itd.
3 - sortowanie w kategorii, zazwyczaj według imienia patrona, np. "Jan Chrzciciel, św."; innymi razami według miejscowości, np. "Kraków, bazylika katedralna"
4 - hasło o patronie, np. Jan Apostoł, Trójca Święta itp.
Parametry 2-4 mogą być opcjonalne, w razie braku "2" przyjęta może być nazwa hasła w którym wstawiono szablon; w razie braku "3" - tak samo (nazwa hasła); w razie braku "4" linka się nie tworzy.
Jeśli nic z tego nie zrozumiałeś, to może inaczej: zerknij na treść stron tych kategorii.
Jeśli to zbyt skomplikowane, to może znasz kogoś, kto umiałby takie coś napisać?
Z góry dzięki za samą (jakąkolwiek) odpowiedź, -- Rozek19 (odpowiedz) 18:27, 19 lip 2007 (CEST)
- Nazwa szablonu (jak wszystko z resztą) - była przykładowa; ważne, żeby była krótka, a {{test2}} jest równie informacyjne jak {{wezwanie-kat}}.
- Jak będzie chciał dodać zobaczteża, to po szablonie dopisze
*[[jeszcze link]]i wyświetli się jak trzeba (można jeszcze w samym szablonie pominąć dodatkowego entera). - -- Rozek19 (odpowiedz) 18:46, 19 lip 2007 (CEST)
-
- Skoro zasady mówią mi co wolno, a co nie wolno w kategorii, to mogę je złamać. Wszystkie parafie pod danym wezwaniem mają świątynię pod tym samym wezwaniem, ale nie wszystkie hasła powstały w obydwie strony. Stąd pomysł z linkami. Na razie muszę kończyć :-) -- Rozek19 (odpowiedz) 23:46, 19 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Redirecty
Jakbyś mógł, byłoby super. Dzięki! Powerek38 (dyskusja) 22:07, 19 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Jak Oni śpiewają?
Proszę Cię!!! Zablokuj częściowo Jak Oni śpiewają?!!! Uzasadnienie: Jakiś IP-ek ciągle przywraca starą, złą wersję, usuwa treść z sekcji Prowadzący, Jury (przed tem były opisy) oraz z sekcji Uczestnicy. Kanion wiadomość E-mail 08:54, 25 lip 2007 (CEST)
- Blokada tygodniowa nie pomogła... Przez IP-ka w haśle jest bałagan. Nie możesz zablokować Jak Oni śpiewają? na czas nieokreślony? Kanion wiadomość E-mail 20:41, 1 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Eutanazja
Wstawiłem szbalon i dałem to co mi sie nie "podoba" (wiem że to nie najlepsze słowo) (oraz podkreślam że mi) w artykule - w dyskusji. Ty zaś zdjąłeś szablon nie ustosunkowując sie do tego co napisałem (w dyskusji), czyżby mój tekst był tam aż tak nie na temat że nie warto trudzić sie i odpisywać hmmm.... Zastanówmy sie... Pozdrawiam Pciemuc1986dyskusja 09:35, 5 sie 2007 (CEST)
- Dałem nowy artykuł RFC aby odwołanie nie było do czerwonego. Dałem jednak znów RFC bo mi najbardziej odpowiedni sie wydaje (zasugerowane dopracowanie sugeruje ze czegos jest za mało etc. w tym artykule zaś dla mnie jest złe podejście - brak rozgraniczenia miedzy eutanazją a uporczywym leczeniem). Na kontrowersje to chyba jednak troche za mało (kontrowersyjny to dla mnie by był artykuł napisany przez dogmatyków jakiejś ze stron). Pozdrawia - Pciemuc1986dyskusja 21:12, 5 sie 2007 (CEST)
[edytuj] re: wierszyk
Dzięki ;-) kecaj (♑) 01:15, 6 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Kategorie
Dzieki za uwage. Ale akurat tutaj niezgodzilbym sie z Toba. Z nastepujacych przyczyn:
1. Malo kto wie kto to byl Longya. Powiedzmu, ze ma pojecie o tym,iz jest to buddysta, wiec szuka w kategorii buddyzm. Wydaje mi sie, ze powinna istniec w tym wypadku jedna zbiorcza kategoria, w ktorej bylyby wszystkie hasla. Glosariusz nie spelnia tych wymagan. A kategoraa buddyzm -moze.
2. Ktos moze byc zainteresowany przegladnieciem tylko hasel z kategorii buddyzm zen. Dlaczego ma go tam nie byc?
3. ' buddyzm chiński. Dlaczego ma ga tam nie być?
4. To samo dotyczy mistrzow zen. Mysle ze to nie jest to samo, co kategoria Literatura (z przykladu o kategoryzacji). Gdy mam tytul Opowiesci o piloce Pirxie, to na pewno nie bede ich szukal w literaturze, tutaj jest to oczywiste. Ale buddyzm jest naprawde bardzo malo znany i zostawilbym te kategorie, bo w tym wypadku tylko ulatwiaja a nie zaciemniaja.--Dohaeng 01:33, 6 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Ekowanie
Twoje pytanie było trochę niegramatyczne - chyba połknąłeś wyraz;) ale rozumiem, o co chodzi. Zwykle ekuję strony takie jak ta przed chwilą - strony dyskusji z jakimś nieaktualnym już szablonem czy czymś. Wydawało mi się, że to bez różnicy, czy zostawiam taki szablon, czy nie, bo kasuję coś, co jest już bezużyteczne... Ale może faktycznie to zły nawyk. Postaram się poprawić na przyszłość;) Nevermore 20:18, 6 sie 2007 (CEST)
- Wiem, wiem, chodzi o oszczędzenie admińskich kliknięć... ;) A połknąłeś nie "mógłbyś" tylko "mogłabyś". Nevermore 20:52, 6 sie 2007 (CEST)
[edytuj] projekt
Witaj. Nie wiem tylko jak sobie wyobrażasz przenoszenie i łączenie historii. Z tego co mi wiadomo to przenosić można tylko nad redirectem albo do pustego arta, co w tym przypadku łączyłoby się ze wstawieniem eka. I właśnie takich drastycznych rzeczy nie chciałbym robić. Poza tym to tylko tłumaczenie a nie moje wymysły, więc tutaj aż tak historia edycji nie jest potrzebna. Chyba że czegoś nie wiem w tej dziedzinie - wtedy śmiało mnie oświeć ;) Pozdrawiam Wyglif SMS 15:32, 7 sie 2007 (CEST)
