Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Moderacja dyskusji
Z Wikipedii
[edytuj] Moderacja dyskusji
Taka drobna rzecz zaprzątnęła moją uwagę ostatnio. Jakie jest Wasze zdanie na temat ingerencji administratora (bądź innego redaktora wikipedii) w cudzą stronę dyskusji w celu jej zmoderowania (usunięcie wpisu kontrowersyjnego, wulgaryzmu, treści autorstwa trola)? Mnie się osobiście takie uszczęśliwianie na siłę nie podoba - póki dyskusja dotyczy treści W, edycji, itp. nie powinna być zmieniana (oczywiście dopuszczam archiwizację czy odkrojenie starych dyskusji, ale wtedy, kiedy faktycznie wygasną a nie kiedy ktoś inny uzna je za zbędne). TIA Kro 13:05, 13 sty 2006 (CET)
- Chodziło w tym przypadku o [1]. A.J. 13:32, 13 sty 2006 (CET)
- To akurat jest zwykły spam i powinno się za w tym wypadku przywołać osobę która to zrobiła do porządku, a jeśli to nic nie da zbanować. Taw 21:02, 13 sty 2006 (CET)
- Kiedy dostaję email to reguły w moim programie pocztowym określają, czy to spam, czy nie. Kiedy ktoś spoza listy kontaktów przez IM pisze coś do mnie, to reguły filtrów ustawionych przeze mnie zatwierdzają, lub blokują przekaz. Dlaczego na stronach dyskusji Wiki nie mogą autorzy decydować co jest spamem, tylko (za przeproszeniem) losowa osoba przeglądająca ostatnie zmiany? Kro 05:04, 15 sty 2006 (CET)
- To akurat jest zwykły spam i powinno się za w tym wypadku przywołać osobę która to zrobiła do porządku, a jeśli to nic nie da zbanować. Taw 21:02, 13 sty 2006 (CET)
- Ale jeśli odbiorca nie ma nic przeciwko, to w czym problem? Wipur 02:32, 14 sty 2006 (CET)
- Odwrócę pytanie: a jeśli ma? Ja mam, stąd moje pytanie - jeśli większość uważa, że to OK wkroczyć na obcą stronę dyskusji i oczyścić ją ze spamu wedle własnego widzimisię, to odbędę długi proces dostosowawczy, i się dostosuję zagryzając ołówek kiedy ktoś mi zrobi revert strony. Nie widzę jednak uzasadnienia dla edycji cudzej strony dyskusji w celu innym niż poinformowanie go o czymś (czyt: dyskusja). Kro 05:04, 15 sty 2006 (CET)
- Zawsze staram się wyrażać precyzyjnie, ale tym razem chyba mi się nie udało. :-( Pełna wersja pytania jest taka: Ale jeśli odbiorca nie ma nic przeciwko wpisom, które pojawiają się w identycznej treści na stronach dyskusji innych wikipedystów, to w czym problem? :-) Wipur 00:49, 16 sty 2006 (CET)
