Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Reguła 3 rewertów

Z Wikipedii

[edytuj] Reguła 3 rewertów

Głosowanie nad regułą 3 rewertów zostało zakończone. Oto wyniki:

Liczba za: 12
Liczba przeciw: 18
Liczba wstrzymujących się: 0
Liczba liczonych głosów (za+przeciw): 30
Wynik (za/(za+przeciw)): 40%

Zgodnie z formułą głosowania zamierzam umieścić w nagłówku reguły takie podsumowanie:

W wyniku sondażu zakończonego 12.03.2005 zostało stwierdzone, że reguła nie ma wystarczającego poparcia, aby uważać, że stanowi regułę polskiej Wikipedii. Wszelkie powoływanie się na autorytet społeczności przy stosowaniu tej reguły jest nieuzasadnione.

Jakieś reakcje? alx D 09:44, 14 mar 2006 (CET)

• Ja bym jeszcze dopisał: W przypadku złamania R3R zaleca się zablokować edycję danego hasła do czasu wypracowania kompromisowej wersji na stronie jego dyskusji. Nie należy zaś blokować Wikipedystów, którzy tę regułę naruszyli, o ile ich zmiany miały charakter merytoryczny. Gdarin dyskusja 10:45, 14 mar 2006 (CET)

??? Skoro reguła trzech rewertów nie istnieje (tak pokazało głosowanie), to jakim cudem można proponować dopisek W przypadku złamania R3R...? Jak można złamać przepis, którego nie ma? Nie kijem, to pałką – o to chodzi? Ręce opadają... 3 ^godej 10:51, 14 mar 2006 (CET)

Ok, masz rację, zlikwidowałem linki powołujące się na R3R jako obowiązującą na pl: i wpisałem podsumowanie zaproponowane przez alxa i zmieniłem kategorię na odpowiednią. Gdarin dyskusja 11:15, 14 mar 2006 (CET)