Dyskusja:Kompresja fraktalna

Z Wikipedii

Jakiś czas temu interesowałem się tym zagadnieniem, napisałem nawet własny program, wprawdzie to dopiero prototyp i dość wolno działa jednak bardzo dobrze sobie radzi z nawet najdrobniejszymi detalami. Przy niskim stopniu kompresji (wysokiej jakości) obraz jest zdecydowanie lepszy od JPEG-a tej samej wielkości.

Jeśli prosty student jak ja potrafi napisać program dobrze radzący sobie z detalami, uważam że należało by usunąć zdanie "Kompresja fraktalna zupełnie nie radzi sobie z niewielkimi detalami."

Należało by za to moim zdaniem dodać informację o największej wadzie kompresji fraktalnej - jej powolnym działaniu podczas kompresji (dekompresja jest szybka). Wydaje mi się że to właśnie jest główną przyczyną małej popularności a nie jakość.

Nie wiem czy wolno mi zamieścić tutaj w dyskusji link do strony z programem ale tylko w ten sposób potrafię udowodnić to co przed chwilą napisałem: http://manta.univ.gda.pl/~mdrwota/fic

Śmiałó poprawiaj artykuł pamiętając by nie opisywać wyników własnych badań. Zobacz Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest punkt 6. Podpisuj też proszę swoje głosy w dyskusji. Pozdrawiam Kuszi 15:33, 12 lip 2006 (CEST).

Nigdy wcześniej nie zmieniałem niczego w Wikipedii, musze przyznać, że po przeczytaniu wszystkich zasad nie było łatwo mi tego napisać aby z jednej strony nie naruszyć czyiś praw autorskich a z drugiej strony nie zostać posądzonym o własną twórczość. Nie wiem jeszcze tylko gdzie podać namiary na jakieś materiały aby jeśli zajdzie taka konieczność można było zweryfikować to co napisałem. Podstawowe informacje znaleźć można w książce Khalid Sayood "Kompresja danych - wprowadzenie". Tylko przykład nie wiem skąd pochodzi jednak jest chyba na tyle prosty, że nie jest konieczne podawanie skąd. Pozdrawiam Marek Drwota, 30 lipieca 2006