Wikipedysta:Kpjas/Archiwum 01-10-2004-20-12-2004
Z Wikipedii
[edytuj] Artykuły na medal
Skopiowałam swoją wypowiedź z dyskusji 'Artykuły na medal', aby nie umknęło; uważam, że sprawa jest ważna. Poza tym Kpjasie, miałeś kiedyś ładny zwyczaj ogłaszania w 'Ostatnich zmianach', że artykuł medal otrzymał. Łatwiej wówczas, jeśli w nawale różnych spraw coś ucieknie, dostrzec innym czy wszystko jest w porządku.
przeniesione z dyskusji 'artykuły na medal':
Dopisałam do artykułów medalowych Powiat suski Slawojara, który niegdyś z Jonaszem zgłosiliśmy i który medal otrzymał, o czym Kpjas w ostatnich zmianach ogłaszał.
Zajrzałam do "Artykułów medalowych' w związku z umieszczeniem na liście medalowych 'Hjorring', który zgłaszałam jako kandydata. I cóż się okazuje? Owszem, wpisany do artykułów medalowych, ale znaczku medalu na stronie nie ma (już uzupełniłam). Przypomniałam sobie przy okazji o 'Powiecie suskim,', a tu jeszcze większe niedopatrzenia, nie ma artykułu na liście, o znaczku nie wspomnę.
Moja refleksja jest taka: Być może są inne artykuły, ktore medale otrzymały, a które zostały 'zagubione'. Myślę, że autorzy pamiętają i zapewne nie jest im przyjemnie, że ich praca została potraktowana w sposób lekceważący, bo w sumie do tego to się sprowadza. Nie przypominają, bo jest to nieco niezręczna sytuacja. Jak mamy tak medale przyznawać, to lepiej nie przyznawajmy ich wcale. Jadwiga 16:09, 3 paź 2004 (CEST)
BTW Wyświetla się w mojej przglądarce, że strona Twojej dyskusji ma przekroczone 32 kB.
Zauważyłem, że ze strony Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal dwa artykuły proponowane zostały przeniesione do archiwum, a mianoicie: Henryk I Brodaty i Hjo/rring. W związku z tym mam pytanie, jakie są zasady przenoszenia takich artykułów do archiwum i czy to oznacza koniec dyskusji o nominacji artykułu? Myślałem, że propozycje kończą się albo nominacją albo odrzuceniem artykułu. Pytam, bo po prostu nie wiem jakie są dalsze losy takich artykułów, które z 'propozycji' lądują w archiwum. Może na moje pytania jest gdzieś odpowiedź na Wikipedii, ale nie znalazłem. Jeśli takowa jest to proszę mi ją wskazać. Pozdrawiam --IMPERATOR 14:55, 4 paź 2004 (CEST)
No właśnie. Ja też chcę wiedzieć, zwłaszcza w kontekście mojej wypowiedzi powyżej. Proszę, Kpjasie, abyś rozjaśnił, pewnie nie tylko mnie i IMPERATORowi . A może jest potrzeba ustalenia elementarnych zasad, by nie dochodziło do nieporozumień i bałaganu. Bo incydenty, które opisałam dowodzą bałaganu. BTW niedługo nie będziemy się mogli do Ciebie wpisać :-), stronę masz przepełnioną. Jadwiga 16:43, 4 paź 2004 (CEST)
- Z Artykułami na medal jest pełna anarchia. Była kiedyś dyskusja Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Zasady, ale bez wiążących rozstrzygnięć. Były same "za" żadnych "przeciw", wyleżały się dość długo więc je przeniosłem, to powinno być automatyczne. Kpjas ☺ 19:59, 4 paź 2004 (CEST)
-
- Skoro zasady z "grafiki na medal" sprawdzają się dość dobrze w praktyce, może zastosować je też do "artykułów"? Proponowałbym tylko przedłużyć czas głosowania do miesiąca (1 1/2?), zapoznanie się z tekstem zabiera więcej czasu. Co Ty na to?
--tsca 20:26, 4 paź 2004 (CEST)
- Skoro zasady z "grafiki na medal" sprawdzają się dość dobrze w praktyce, może zastosować je też do "artykułów"? Proponowałbym tylko przedłużyć czas głosowania do miesiąca (1 1/2?), zapoznanie się z tekstem zabiera więcej czasu. Co Ty na to?
-
-
- Jestem za tym, żeby to działało. To że "grafiki na medal' działają zależy do tego, że ktoś ustalił jasne zasady i konsekwentnie dogląda strony. Potwierdza to regułę, że w Wikipedii, dominuje metodologia robienia, a nie dyskutowania. Kpjas ☺ 21:17, 4 paź 2004 (CEST)
-
W Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal zasugerowałeś, że szereg artykułów o religii:
to NPA.
Może wcześniej należałoby o to zapytać Monikę? Superborsuk 23:54, 13 lis 2004 (CET)
[edytuj] Przywódcy ZSRR
Dało się. Obie części w sasiadujących komórkach tabeli. (pw)
pozwoliłem sobie zmienić Twój szablon Szablon:Świat Dysku (pionowy), na Szablon:Świat Dysku(propozycja) (poziomy) wzorowany na tym na znajdującym sie na angielsko języcznej wikipedi. wymaga on jeszcze trochę pracy nad wyglądem, ale jeśli nie masz nic przeciwko to rozmieszcze go przy wszystkich książkach ze świata dysku (piszę bo wole uniknąć sytuacji w której oboje tracimy czas na zmienianie na swoje szablony) z góry dzieki za szybką odpowiedzi. pozdrawiam.
A fe tak wypominać kobiecie wiek ;-) (Beata Pawlikowska) Pibwl 00:52, 9 paź 2004 (CEST)
Oczywiście, zgadzam się, że data urodzenia powinna być (i sam miałem trudności szukając np. prof jana Bieleckiego), ale chodziło mi o sam komentarz ;-) Pibwl 12:07, 9 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Norwid grafika
Da się coś z tym zrobić?
Niki 02:33, 11 paź 2004 (CEST)
Zamieściłam o co mi chodzi, ale ktoś w rozpędzie usunął. Wycentrowana. Chyba że tylko u mnie wyświetla się pół wolnej strony. 
Niki 16:20, 11 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Hasło Moroni (mormonizm)
>Mogłbyś powiedzieć czemu przywróciłeś swoją wersję zamiast poprzedniej Moroni (mormonizm), co było źle w tamtej, co jest takiego dobrego w tej wersji i czy jest to dobry art.
Uważam ze nasze katolickie czy tez ateistyczne wychowanie nie powinno wpływać na iterpretacje tego co jest ważne a co nie w wikipedii. Ważna jest neutralność i szacunek do innych religii.
Informacja kto (zamiast krzyża) znajduje sie na wieżach kościołów Mormońskich może zaiteresować wiele osób.
Uważam też ze niepowinno się : 1)kopiować artykułów z innych wikipedii
2)Mogą tam być też błedy
W podanej przez Ciebie definicji hasła był błąd polegający na tym ze jest dwóch proroków Moronich, a w rzeczywistości tylko jeden.
Pozdrawiam
Lukas3 11:06, 12 paź 2004 (CEST)
Czy zdjęcie wystarczy do przywrócenia treści? Mam jeszcze jedno przy stole ale mniej wymowne i nie public domain.Topory 17:54, 13 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Tworzenie nowych wpisów
Hej! Czy nie sądzisz, że warto zintegrować Wikipedia:Tworzenie nowych wpisów z Wikipedia:Tworzenie haseł? Dobrze by było zebrać wszystko w jednym miejscu, bo tak - wiele rzeczy się powiela i rozmydla. Przy okazji, zapoczątkowałam artykuł Wikipedia:Administracja dla każdego - ze wskazówkami bardziej zaawansowanych czynności, do których jednak nie potrzeba uprawnień administratora. Kilka osób już z tego korzysta i są b. zadowolone - może mógłbyś coś tam dołożyć, co jeszcze nie przyszło mi do głowy (ani DanielowiM, ani Kotasikowi)? /BTW - dziecko nie dostało jednak ospy jak dotąd :)/ Pozdrowienia! Selena 09:19, 16 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Dermatologia
Kategoria:Dermatologia Jeżeli nie uważasz, że takie tworzenie ad hoc kategorii pogłębia bałagan to ją gdzieś przyporządkuj mzopw 15:45, 29 paź 2004 (CEST)
- Kategoria:Etyka jw.
- Kategoria:Hematologia ja bym jednak nowe kategorie tworzył gdy nagromadzi się już materiał w szerszej kategorii. Wtedy byłoby to bardzej celowe i przejrzyste. mzopw 17:02, 29 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Rośliny chronione
Widze, że kategoryzujesz rośliny chronione, zastanawiam się czy może lepiej zrobić podkategorie z obiętymi ochroną częściową? --Paweł Choiński 10:33, 30 paź 2004 (CEST)
Hej. Włączysz na chwilę GG?
--tsca 21:18, 30 paź 2004 (CEST)
HELP! Kto potrafi poprawnie mowic po polsku? PWN encyklopedia podaje wszedzie w nazwach geograficznych i w nazwie jezyka kazaski, slownik tego samego wydawnictwa kazachski. I co ja mam wybrac?
[edytuj] od anonima
na wypadek, gdybyś chciał się odnieść do wypowiedzi anonimowego krytyka, przenoszę tutaj jego wypowiedź, umieszczoną na początku Twojej strony. Zaznaczam, że robię to tylko w celach porządkowych i nie podzielam tej opinii (z racji agresywności Anonima pewnie nadaje się tylko do usunięcia). Berasategui 08:14, 31 paź 2004 (CET)
Kpjas/Jasiutowicz cenzuruje wiki ! Kiedy Sienicki ocenzurowal wpis, to Jasiutowicz ocenzurowal nawet dyskusje kryrykujaca Sienickiego za DYLETANCJE!
Sienicki twierdzi ze sa DOWODY na Behaima i Magellana. Widac Sienicki ma w srodku nocy w Trojmiescie wieksza biblioteke pod reka niz ja. Ciekawe. Moze jakis rzetelny cytat?
[edytuj] Problem z edycją
Mam pytanie:
Jak można dodać link do artykułu na stronie Kategoria:Motoryzacja ?
Po kliknięciu klawisza Edycja pokazuje tylko tytuł strony bez wyświetlania poszczególnych liter alfabetu.
Co mam zrobić?
- Data dzienna jest niepewna. Przywróciłem luty. mzopw 23:03, 3 lis 2004 (CET)
[edytuj] Prośba o konsultację
Jeśli mógłbyś zajrzeć do hasła Pavulon, proszę, i dokonać fachowych poprawek. Z góry dzięki, Reytan 17:55, 4 lis 2004 (CET)
[edytuj] Commons
Na razie struktura, wytyczne, polityka i plan działania na Commons dopiero są w fazie tworzenia i dyskusji. O wszystkich ważnych ustaleniach poinformuję na liście i Wiki.
- fajne jest to, że po załadowaniu zdjęcia na Commons i skasowaniu tutaj nie trzeba nawet nic poprawiać w artykułach - składnia pozostaje ta sama.
- w zasadzie ładowanie do lokalnych Wikipedii sens ma już tylko w przypadku tych projektów, które akceptują np. fair use i inne licencje niedozwolone na Commons (inna rzecz, że do momentu wprowadzenia single login ładowanie lokalne jest łatwiejsze...)
- na pewno błędnym działaniem jest kopiowanie do PL (a nie do Commons) pliku z innej Wikipedii. W obecnej sytuacji to jest już tylko piętrzenie spraw do załatwienia przy porządkowaniu grafik na Wiki*
--tsca 13:28, 5 lis 2004 (CET)
- Do lokalnej Wikipedii należy też uploadować grafiki z napisami w danym języku (np. mapy), jako że raczej nie będą one użyte w innych Wikipediach bez przeróbek. Ausir 14:13, 6 lis 2004 (CET)
[edytuj] Tłumaczenia
Witam
Kpjasie mam do Ciebie pytanie i prośbę. Czy istenieje jakaś stronka w której można złożyć zamówienie na tłumaczenie tekstu dla obcojęzycznych Wiki. W tej sprawie zwrócił się do mnie Wikipedysta: Tomek Pietras i nie wiedziałem co mu odpowiedzieć. Oto jego słowa wysłane na GG: "chciałem zaproponować Muskatę do tłumaczenia na niemiecki i czeski, a historię Aleksandrowa oraz Pabianic - na niemiecki i hebrajski (ze względu na 3 nacje i ludzi stąd pochodzących rozsianych po swiecie).". Jeśli się coś z tym, da zrobić daj znać mnie lub Tomkowi. Pozdrawiam Zuber 12:04, 6 lis 2004 (CET)
[edytuj] Wandalizm
Wandal 143.205.244.114 zniszczył właśnie szereg haseł.
Ten sukinsyn ma chyba stały adres, bo namierzyłem go też w niemieckiej Wikipedii, gdzie dwa dni temu robił to samo. Ale pewnie jest gdzieś poza Polską. Przydałaby mu się jak najdłuższa blokada.
[edytuj] Problem
Mam pytanie. Czy mógbyś przejść na Puchar Świata w skokach narciarskich. Otóż mam problem gdyż do edycji tego hasła korzystam z informicji zawartych na stronie www.fis-ski.com. Na stronie pisze że wykorzystywanie materiałów tam zawartych jest niedozwolone. Jednak Wikipedia służy wszystkim ludziom a autorzy nie mają korzyści za stosowanie materiałów objętych prawem autorskim. Poza tym wyniki Pucharu Świata nie są niczyją własnością (każdy może sam notować i zapisywać je). Chciałbym abyś podjął decyzję i zostawił lub usunął te materiały. Prosiłbym też abyś powiadomił mnie o tym.
KAWA
Mam problem odnośnie wykorzystania okładek albumów w artykułach na Wikipedii. Na okładce kilku albumów znalazałem tylko informacje o zastrzeżeniu praw do nagrania a nie do okładki. Pytanie brzmi czy prawa do tych okładek są zatrzeżone czy też nie? Pozdrawiam! Masiek 15:14, 17 lis 2004 (CET)
[edytuj] Commons
Wszystkie zdjęcia GFDL należy zdecydowanie wrzucać na Commons zamiast lokalnie. Ausir 19:45, 7 lis 2004 (CET)
[edytuj] Podziękowanie
Dzięki za odpowiedź. Teraz wiem że nie tworzę tego hasła bez sensu. Skorzystam z twojej rady i podzielę hasło na mniejsze części.
KAWA
[edytuj] wikiquote
Witam :-)
Mariuszowi zniknęły uprawnienia admina na Wikicytatach. Możesz przywrócić? (O uprawnienia dla Mariusza prosiliśmy Tawa, Ciebie akurat nie było). Jadwiga 14:33, 12 lis 2004 (CET)
[edytuj] paranauka
mysle, ze warto zrobic kategorie na smieci w rodzaju ufo, paranauka, itp
Kbsc 23:29, 12 lis 2004 (CET)
[edytuj] Hanka Sawicka
Hmm... według wszystkich źródeł Hanka Sawicka tak naprawdę nazywała się Hanna Szapiro a nie Anna Szapiro... --Moby 13:05, 14 lis 2004 (CET)
Oprócz wzmianki w Encyklopedii PWN nigdzie indziej nie moge znaleźć nic o Annie Krystynie. Nie wiem z czego to wynika. Również w "tradycyjnej" encyklopedii PWN-u pod hasłem Sawicka, napisane jest: "Sawicka Hanna, właśc. H.Szapiro (1917-43), działaczka rewol. ruchu młodzieżowego...". O Hannie Szapiro z pseudonimem Sawicka, przeczytać można też m.in. na stronach:
-Encyklopedia Wiem - Szapiro Hanna -Warmińsko-Mazurski Portal Regionalny
Sugerowałbym zatem informacje biograficzne umieścić pod głównym hasłem Hanna Szapiro, do którego odwoływałoby się hasło "Hanka Sawicka" i ewentualnie "Anna Szapiro"... Chyba byłoby to najblizej prawdy. --Moby 13:55, 14 lis 2004 (CET)
Dlaczego nie umieścić tej Szapiro pod Hanka Sawicka? (spójrz Dyskusja:Hanna Szapiro) Pibwl 01:11, 15 lis 2004 (CET)
[edytuj] 50 000 haseł
Najprawdopodobnie będziemy mieli pod koniec roku 50 tys. haseł, więc można by przy tej okazji umieścić specjalną stronę temu poświęconą. A przy okazji artykuł w ogólnopolskich mediach Przykuta 08:36, 15 lis 2004 (CET)
[edytuj] Pierwiastki
Skarbnica_Wikipedii/Pierwiastki_chemiczne - Ty dawno temu zapoczatkowałeś tę stronę, ale chyba jest już do usunięcia? Beno 01:12, 16 lis 2004 (CET)
[edytuj] Kategorie
Ach, to takie relaksujące. A przecinek - obowiązkowo. :-) --Togo 22:35, 15 lis 2004 (CET)
[edytuj] Miejscowość Chodecz
Mam problem co do miejscowości Chodecz i związanej z nią, hasłem. Niestety nie znalazłem jej w województwie łódzkim, a jedyną Chodecz jaką znam jest ta w powiecie włocławskim (kuj.-pom.). Czy ta informacja jej dotyczy? Jeśli tak, jest tam błąd. Pozdrawiam, Antares 20:11, 17 lis 2004 (CET)
[edytuj] Commons vs składowanie lokalne
Nie ma żadnych powodów mzopw 19:40, 19 lis 2004 (CET)
Rzuc okiem prosze na ostatnie zmiany i na tego IPka od pedalowania. Ja sam nic nie wskoram. Kotasik 11:09, 21 lis 2004 (CET)
[edytuj] "Netykieta"
Jako ze sam siebie nazywasz "jednym z ojców ...itd" pozwole sobie zadac tobie (i tym ktorzy czytaja twaja dyskusje) pytanie w sprawie "netykiety". Czy ma sens robienie linkow pomiedzy wikipediami w roznych jezykach? contra: kazdy kto umie obslugowac polska wikipedie moze tez sam zajrzec pod .com pro: w sprawach technicznych, jezykowych albo geograficznych nacjonalne wikipedie maja jednak duzo wiecej informacji. Masz jakies zdanie co do tego?
[edytuj] RE: Tajpan
było to 4 dni temu (coś mi nie zasygnalizowało że mam wiadomość) i już dokładnie nie pamiętam. Ale dlatego (tajpan) do skasowania, ponieważ - kilka haseł o wężach które się pojawiły było kopią z internetu - uznałem, że stosunek bzdur do sensownej treści predystynuje hasło do skasowania (to oczywiście jest płynne, może trzeba stosować bardziej ostre kryteria -- ekspresowe kasowanko tylko dla totalnych bzdur w stylu "ch.. ci w d." lub "dfgsdfgdsfgsdf"?).
[edytuj] Rok w...
Sama idea wydaje mi się słuszna, natomiast najważniejszy jest dobór tematów, aby nie wpaść w śmieszność (rok w produkcji bamboszy). Dlatego sugeruję raczej tematy ogólne - rok w sporcie, filmie, nauce, muzyce są idealnymi tematami. Ja wymyśliłem Rok w polityce pod kątem potrzeb przygotowywanego wikiportalu Polityka (na razie Wikipedysta:Aranea/Planowanie/PP). A układ Rok w jest najbardziej naturalny przy szukaniu, nawet jesli nie zawsze "brzmi".
Tego rodzaju systematyzacje są potrzebne (lata, listy pojęć, wikiportale, kategorie etc.), biorąc pod uwagę fakt, że Wikipedia to w końcu worek z wrzucanymi bezładnie hasłami. No i przy okazji nabijają licznik hasłowo-objętościowy, jak dzisiaj :-) --Aranea 20:46, 23 lis 2004 (CET)
[edytuj] Wollemia
Sprawdzę, choć nie wiem czy wyłuskam coś do poprawki :-) Nova 22:52, 25 lis 2004 (CET)
Dodałam tabelkę i trochę formatowania dla zgodności z szablonem. Sosnowce, w tym araukariowate sa trochę pokręcone, przyjrzę się im bliżej i jeszcze uporządkuję co nieco. Zachęcam do częstszego zaglądania w te okolice :-) --Nova 00:14, 26 lis 2004 (CET)
[edytuj] Commons
Nie umiem :-) --Aranea 18:30, 26 lis 2004 (CET)
Posłałem, ale chyba konieczne jest skasowanie polskich, bo ciągle się odwołuje do pl:wiki. --Aranea 20:46, 26 lis 2004 (CET)
[edytuj] Kazimierz Wierzyński
Sekcję o twórczości Wierzyńskiego usunął jej autor. Była ona powodem NPA kopia z internetu przywracanie jej zatem to chyba nie jest słuszną decyzja. Danielm 23:53, 26 lis 2004 (CET)
[edytuj] Szablon Historia Chin
Wikipedysta:FreeBird/brudnopis_FreeBird troszkę spokojniejsze kolorki, i węższy szablon. I ?? FreeBird 01:50, 27 lis 2004 (CET)
[edytuj] Wikiportal:Sport
Brutu : Chciałbym utworzyć Portal:Sport i bardzo proszę o pomoc w utworzeniu go . PROSZĘ !!! 16.21 , 27 listopada (CET)
[edytuj] Fikcyjni bohaterowie
Cześć! Wydaje mi się, że króla Artura należałoby usunąć z wykazu - nie jest bowiem "czysto fikcyjny"... Zamiast postaci ("trudno odmienialnych") użyłbym osobiście bohaterów... Pozdrawiam Andrzej z Helu 10:00, 27 lis 2004 (CET)
Z braku lepszych pomysłów na miłą korespondencję i w uznaniu za szybką reakcję: jeśli postacie są znane, to po co "wyjaśnienia" przy niektórych (np. agent James Bond, Hamlet z dramatu...)? Albo nie podawać przy żadnej, albo przy wszystkich... Andrzej z Helu 10:19, 27 lis 2004 (CET)
[edytuj] Jak zrobic przekierowanie?
W 'do zrobienia' jest haslo monosacharyd, a monosacharyd = cukier prosty
[edytuj] Most Mehmeta Zdobywcy w Stambule
Hi,
I liked your photo very much Grafika:Most Mehmeta Zdobywcy w Stambule.jpg, and intend to use it in the portuguese Wikipedia (as a matter of fact, it's already there). The only problem is that I do not understand polish, and I do not know whether your photo is Public Domain or not, and if it is, which copyright status it has... Could you please update the page with an appropriate logo?
Thank you very much!
- Thank you for your answer. I checked the original photo and the user affirms that the photo was taken by him. As he put it in the Wikipedia, I suppose it is public domain.
- Cheers,
[edytuj] Bothuridae
Przeczytaj ten wykasowany tekst w całości. [1] A zwłaszcza fragment "jestescie pedałami i co wy nato". A na 24 h bo to domyślna wartość. Pozdrawiam Lzur 00:02, 5 gru 2004 (CET)
[edytuj] Moszna
Jeżeli ma być wieś oddzielnie, to w artykule o zamku pozostawiłeś historię wsi. A tak w ogóle to są w nim niekonsekwencje albo wręcz błędy. Pierwsza wzmianka 1687 a później opis historii z datami 1309 i 1679. I takie zdanie : W 1853 Moszną sprzedano Heinrichowi von zostaje przeniesion stadninę koni (z podpoznańskich Dłoni). Ne potrafię tego wszystkiego zweryfikować. Może trzeba umieścić w arykułach do poprawienia. Pozdrawiam. mzopw 14:57, 5 gru 2004 (CET)
[edytuj] Dziękuję
[edytuj] Kategorie nazwisk
Widzę, że Ty dodając kategorię przy biografiach wpisujesz [[kategoria:Jakaś kategoria|Nazwisko, Imię]] a ja [[kategoria:Jakaś kategoria|Nazwisko Imię]]. Różnimy się tylko przecinkiem. Czy jest gdzieś ustalona poprawna forma ? Jeśli nie to trzebaa to w końcu zrobić. Lzur 19:42, 5 gru 2004 (CET)
[edytuj] Moneta
W przedpotopowych czas do artykułu Bolesław II Śmiały dodałeś zdjęcie zatytułowane moneta Bolesława Śmiałego. Nie jest to moneta Bolesława Śmiałego więc ją z artykułu usunąłem. Jeżeli wiesz co to za moneta to opiszmy ją. A jeżeli nie to lepiej chyba w ogóle usunąć. mzopw 18:09, 9 gru 2004 (CET)
[edytuj] Translation of the week
Hi! This is Ronline from the Romanian Wikipedia. I would like to inform you that, at Meta-Wiki, there is a project running known as Translation of the week. This project seeks to translate an article into as many languages as possible every week, in order to strengthen collaboration between the different language projects and enable more article depth. The current translation of the week is, and it has already been translated into 17 languages. You can see more information here. It would be great if you could translate this article into the Polish language, even partially would be great! Thank you very much, Ronline 12:59, 10 gru 2004 (CET)
[edytuj] Łańcuszek
Nie wiem, czy to jest dobry pomysł, bo łańcuszki działają czasami na ludzi jak spam, ale jeśliby go zrobić w postaci poważnej odezwy i puścić w sieć, sporo nowych ludzi mogłoby wejść na stronę wikipedii i częśc z nich znów mogłaby podziałać. Prowizorycznie puściłem łańcuszek do znajomych ze stroną główną i stronami artykułów i grafik na medal. Niestety od znajomych rzadko dostaję łańcuszki, więc przypuszczam, że się nie rozszedł. Co byś powiedział na próbę zbudowania łańcuszka, który można by było puścić np. na święta? Jak możesz to ten łańcuszek prześlij innym wikipedystom :) Przykuta 15:19, 10 gru 2004 (CET)
- OK, złe pomysły nie są dobre. A te tygodniki - Bogdana Misia będzie chyba w Polityce, a drugi? Wprost?
Przykuta 20:53, 10 gru 2004 (CET)
[edytuj] Rezerwaty przyrody
Znowu nieco chaosu. Jest strona Rezerwaty przyrody w województwie opolskim i jest strona Rezerwaty przyrody w Polsce z wydzielonym podziałem na województwa. Przykuta 22:36, 10 gru 2004 (CET)
[edytuj] Bełkot
Nie wzburzam się. Bełkot to pojęcie z zakresu logiki, oznacza wypowiedź pozbawioną sensu. I ten wycięty fragment to był właśnie bełkot - podręcznikowy przykład. Czytałeś to co wyciąłem? Pzdr dla dyżurnego admina - P 13:50, 12 gru 2004 (CET)
Jasne, kultura przede wszystkim. Wszyscy jesteśmy idealistami, skoro robimy tu za darmo. Nie wiem, czy to ten sam Linus, zapewne tak. P 14:07, 12 gru 2004 (CET)
[edytuj] dzięki dzięki
Dzięki za uwagi - poczytałam sobie, ze przyszły z samej góry :) Jak widzisz, dopiero zaczynam w Wikipedii, ale mam wiele planów: na rozgrzewkę zrobiłąm artykuliki o mojej miejscowości rodzinnej, którą niestety opuściłam ponad 10 lat temu. Ale moją wielką pasją jest literatura i mam nadzieję, ze na coś sie w tym temacie przydam. Pozdrawiam. Jola Lenkiewicz
Włącz Gadu-Gadu, proszę. Reytan 19:48, 12 gru 2004 (CET)
[edytuj] Pilawa i Piława
Mam problem z tymi nazwami. Strona Pilawa jest stroną przekierowującą do Piława i jednocześnie miastem w woj. mazowieckim (pow. garwoliński). Nie można opisać miasta Pilawa (no chyba, że pod linkiem Pilawa (miasto), ale to raczej bez sensu.) Miasto to powinno być opisane pod hasłem Pilawa (bez ujednoznaczniania). Przenosząc tą stronę nie pamiętano o tym mieście... Antares 21:19, 12 gru 2004 (CET)
[edytuj] Pilawa/Piława
Nie można skasować "Redirectu" ponieważ niektóre artykuły np. Okręty polskie do XVIII wieku nadal mają stare przekierowanie. (można też przeedytować je, aby miały nazwę Piława, to jest chyba lepsze rozwiązanie) I tak chyba zrobię, co ty na to? Antares 21:42, 12 gru 2004 (CET)
[edytuj] Pilawa/Piława
Nie można skasować "Redirectu" ponieważ niektóre artykuły np. Okręty polskie do XVIII wieku nadal mają stare przekierowanie. (można też przeedytować je, aby miały nazwę Piława, to jest chyba lepsze rozwiązanie) I tak chyba zrobię, co ty na to? Antares 21:43, 12 gru 2004 (CET)
- Nie ma takich kategorii. Wejdź w kategoria:strona główna i spróbuj znaleźć. mzopw 23:53, 14 gru 2004 (CET)
- To dziwne ale ty chyba nie czujesz kategorii. Taka czerwona kategoria nie ma przecież za bardzo sensu. Jeżeli nie wpasujesz jej w system kategorii to nikt nie wie o jej istnieniu i nie będzie do niej kwalifikował artykułów. Jest poza katalogiem. Mi chodzi po prostu o to aby gdy tworzy się nową kategorię przyporządkować ją odpowiednio. Spójrz kategoria:pulmonologia. Niby jest a jakoby jej nie było. Wystarczy wpisać kategorię nadrzędną. Tobie w tym wypadku nie sprawi to problemu. Tylko rozejrzyj się najpierw w kategoria:medycyna i podrzędnych. Kategorie świetnie porządkują artykuły i pozwalają się chociażby zorientować w tym co już jest a co jest porzebne. Jeżeli ktoś się interesuje jakąś dziedziną to kategorie pozwalają mu się nią opiekować. Oczywiście z zachowaniem warunku, że będą tworzone rozsądnie i przporządkowywane w logiczne ciągi. Może piszę rzeczy oczywiste, ale zauważyłem, że nie przywiązujesz do tego wagi i zostawiasz czerwone nibykategorie. Chyba zresztą są one od niedawna. Ale na
szczęście są i są niezbędne aby zapanować nad taką ilością artykułów. mzopw 01:10, 15 gru 2004 (CET)
- My chyba się w ogóle nie rozumiemy. Wybacz na początek małą dygresję. Mam nieraz wrażenie, iż promowany przez niektórych język poprawności wikipedycznej prowadzi do abberracji polagającej na tym, że normalny, rzeczowy tekst zawierający uwagi, nie okraszony co chwilę słowami typu: nasz wspólny cel, miłujmy się itd jest traktowany jako agresja. Pisanych postów nie odczytuje sie pod względem merytorycznym a nasilenia wikilove.
Nie rozumiem dlaczego próbę przekonania, że powinieneś nie pozostawiać czerwonych ktegorii traktujesz jako zarzucanie Ci wandalizmu. Wiem do kogo piszę i dlatego wyraziłem zdziwienie, że nie czujesz kategorii. Tłumaczę to sobie ich niedługim istnieniem. Jest ogroma różnica między artykułami a kategoriami. Artykuł trzeba napisać a kategorię tylko odpowiednio umiejscowić. Z tym, że konsekwencje powstawania nowych kategorii są poważne. Dlatego bardzo zależy mi aby tacy wikipedyści jak Ty zaczęli je doceniać i poważnie traktować (jeżeli zostawiasz czerwoną kategorię, a wiesz przecież o wikipedii wszystko to znaczy, że nie przywiązujesz do tego wagi. Jak pisałem wcześniej to minuta pracy. Ja Cię tylko przekonuję nic Ci nie zarzucem.) Nie powinniśmy tego porównywać do artykułów. Nie obraź się ale pozostawienie czerwonej kategorii przez doświadczonego wikipedystę jest niezrozumiałe i wygląda dziwnie. To stwierdzenie faktu a nie ocena. Jeżeli razi Cię mój styl dyskusji to trudno. Wiem, że zwycięży dobro Wikipedii i już nie pozostawisz czerwonej kategorii. mzopw 10:51, 15 gru 2004 (CET)
