Dyskusja:Kubuś (soki owocowe)

Z Wikipedii

[edytuj] Dyskusja z SdU

Mercedes - rozumiem, Fiat - rozumiem, Boeing - rozumiem, rozumiałbym nawet Tymbark albo Pudliszki. Natomiast Kubuś (soki owocowe) - wyrzucić, a skupić się na wiedzy encyklopedycznej. --Julo 11:23, 9 kwi 2005 (CEST)

• tak, usunąć. Kpjas ☺ 12:22, 9 kwi 2005 (CEST)
• Skasować --Togo 14:02, 9 kwi 2005 (CEST)
• Dlaczego? Przecież takie coś istnieje! Brutu 16:31, 9 kwi 2005 (CEST)
  • Dlatego, że zaśmieca. Dziś kupiłem w Lidlu sok marki Siti. Czy z tego powodu, że takowy istnieje ma powstać hasło Siti (soki owocowe)? Mogę podać szczegóły: wyprodukowano w fabryce w Myszkowie, adres, telefon, www... Zapędziłem się, ta fabryka nie ma swojej strony. ;-) --Julo 16:39, 9 kwi 2005 (CEST)
    PS. Ten sok jest niesmaczny... :-( Julo
• No nie, czym to się różni od Tymbarka? Kubuś to jedna z najsilniejszych polskich marek (a każdy naród ma takie marki na jakie sobie zasłużył :)P - zresztą soki warzywne - zdaje się, że polski patent - to nic wstydliwego! Rzecz jest eksportowana i ma przyszłość przed sobą, więc kto wie, może to właśnie polski mercedes? Niemniej ze smutkiem stwierdzam, że w tej postaci to sio. A może dać POV i trochę czasu na poprawienie? Napisanie dobrego artykułu o marce jest nietrywialne, ale może się uda? aegis maelstrom 19:12, 9 kwi 2005 (CEST)
• Marką jest Tymbark, to o nim trzeba napisać. O Pudliszkach - też. I Dwikozy, i Goplana, i Wedel - to SĄ marki. Kubuś - nie jest. --Julo 21:15, 9 kwi 2005 (CEST)
  PS jeśli polską specjalnością są soki warzywne, a w treści hasła autor się rozpływa nad marchwią - to czemu w tytule hasła są soki OWOCOWE??? Julo
  • Jak to nie jest marką?? To niby czym?? Marką firmy Maspex. Tak samo zresztą jak Tymbark...Hasło jest więc potrzebne - wszyscy niby wiedzą, a jak przychodzi co do czego... :) A sok jest owocowo-warzywny, albo tylko owocowy (od niedawna serie bez marchwii:) ). Pozdrawiam:)i biorę się do roboty! a.m.

A z ciekawostek - http://aneksy.pwn.pl/churchill/?id=468 :) aegis maelstrom 22:06, 9 kwi 2005 (CEST)

• Jakbyś wiedziała Julo to wg dyrektyw Unii Europejskiej marchew jest owocem! Męczennik Wikipedii Brutu 21:45, 9 kwi 2005 (CEST)

wikipedia kieruje się rozumem, a nie urzędniczymi kwalifikacjami --Julo 21:55, 9 kwi 2005 (CEST)

• Usunąć - w obecnej postaci to dezinformacja. "Kubuś" to znak towarowy, nie firma ani nie przedsiębiorstwo produkujące te soki. Zmieniać hasła się nie opłaca, bo za mało treści, a poza tym m.zd. nie ma sensu - wystarczy wzmianka w haśle o wytwórni tych soków. Można zmienić na redir do tej wytwórni. P 22:30, 9 kwi 2005 (CEST)
• Zostawić. Właściwie to po poprawkach Aegis Maelstrom jest to całkiem inny artykuł i dobrze by było gdyby głosujący wyżej jeszcze raz do niego zajrzeli. mzopw 23:07, 9 kwi 2005 (CEST)
  • Zajrzeli. Może zostać. P 18:52, 10 kwi 2005 (CEST)
• Głosuję za zostawieniem (widziałem już po poprawkach). Mciura 23:23, 9 kwi 2005 (CEST)
• Naprawdę wypieprzyć, jeszcze trochę, a wikipedystą zaczną płacić za pseudoreklamę, "ludź" zaczoł nas czytać, to trzeba wydoić. Aha 23:19, 9 kwi 2005 (CEST) jestem zdegustowany.
• Po poprawkach - czysta reklama. Podtrzymuję - wykopać czymprędzej. --Julo 19:17, 10 kwi 2005 (CEST)
• jak dla mnie, zostawić - czym się różni artykuł o marce soków od artykułu o marce samochodów? - Blueshade 11:46, 11 kwi 2005 (CEST)
• Zostawić, dość znana marka... a na en: mają artykuły o wszystkich możliwych napojach produkowanych przez Coca-Colę czy PepsiCo... Ausir 12:32, 11 kwi 2005 (CEST)
• Zostawić. --kasei-jin 02:37, 14 kwi 2005 (CEST)
• Powinno się to zostawić. Jest to konkretna, istniejąca rzecz. W przeciwnbym razie, proponuję usunąć również Coca-Colę, Pepsi i pare innych tego typu haseł.
• Głosuję za pozostawieniem – w ostateczności coca-cola, red bull czy sprite też tutaj istnieją, a jakoś nikt się ich nie czepia! Do tego hasło red bulla jest jeszcze uboższe niż hasło kubusia... Co prawda zawartość hasła nie jest porażająca, ale za to jest, co jednak nie wyklucza faktu, że miło by było zobaczyć je w bardziej rozbudowanej formie. Ostatecznie, Kubuś jest jedną z najlepiej znanych polskich marek, nie oszukujmy się.
  Poza tym, myślę, że hasło powinno się raczej przenieść do Kubuś (sok owocowy). Pottero 22:49, 14 kwi 2005 (CEST)

Toście mnie (i paru innych) zadeptali... Wyrzućcie chociaż anty-NPOV wstawkę Firma dba również o dobry wizerunek marki poprzez programy takie jak "Kubusiowa biblioteka" realizowane przez firmową Fundację im. Andrzeja Urbańczyka. --Julo 22:58, 14 kwi 2005 (CEST)

Zgadzam się, że to powinno być jakoś ZNOPV-izowane... chociaż nie mam pojęcia jak to zrobić. Polimerek 10:27, 17 kwi 2005 (CEST)

Hm? Wydawało mi się, że zNPOVizowałem? Zobaczcie diff: [1] -- Forseti 16:18, 17 kwi 2005 (CEST)