Dyskusja wikipedysty:Lonio17
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Bitwa pod Węgierską Górką
Weż udział w edytowaniu tego artykułu. Popraw treść, o ile masz udokumentowane dane. Jeżeli zdanie jest niepoprawne stylistycznie, nie krępuj się, dokonaj zmian. Trudno jednak wpisywac nazwisko adiutanta skoro nie ma pozostałych osób z 1 pułku. Postaraj się o te dane i wpisz w arcie 2 Pułk Piechoty KOP. Powołaj się na publikowaną literaturę. Wikipedia "nie lubi" pamiętników. Na tym polega jej filozofia. Pozdrawiam --keriM_44 (dyskusja) 20:35, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] PoczSdU
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Franciszek Kosmala został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Elfhelm (dyskusja) 21:47, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Franciszek Kosmala
Decyzją poczekalniSDU Twój artykuł Franciszek Kosmala został przeze mnie oznaczony jako "do usunięcia. Równocześnie pozwoliłem sobie umieścić go w twoim brudnopisie: Wikipedysta:Lonio17/Brudnopis. Być może po umieszczeniu w nim dalszych informacji stał by się on wikipedyczny. Jeżeli będziesz chciał go jeszcze dodać zapoznaj się pierw z opiniami z poczekalni.
Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 12:17, 8 mar 2008 (CET)
[edytuj] Grafika
Nie można bezpośrednio przenosić grafiki z innych stron www niż należące do szeroko rozumanej "rodziny" wikipedii. Po pierwsze to technicznie niemożliwe, a po drugie należy udokumentowac prawa autorskie do niej. W tym przypadku takowych nie posiadamy:(--keriM_44 (dyskusja) 13:08, 21 mar 2008 (CET)
- autor zdjęcia umieszczonego w artykule zaznacza ze jest to replika. O zaginięciu sztandaru pisze Kazimierz Satora. Wydaje się, ze wszystko jest ok --keriM_44 (dyskusja) 13:34, 21 mar 2008 (CET)
[edytuj] 63 pp
- Jako odpowiedz dopisałem przypis. Tak traktuje sprawę Satora podając dwie daty wręczenia "starego" sztandaru--keriM_44 (dyskusja) 11:51, 26 mar 2008 (CET)
[edytuj] 37 pp
Wstawiłem grafikę do 37 pp. Kolejne wstawię wtedy, kiedy napisze(my) artykuł "Szkoła Podchorązych Piechoty.....Oczywiście nazwa dokładna szkoły w Komorowie. --keriM_44 (dyskusja) 20:18, 27 mar 2008 (CET)
[edytuj] SPP
Przecież napisałem ze mam żonę polonistkę:). A tak bez zartów. Popatrzyłem na oficjalną stronę miasta [2]. Stąd jedno i. --keriM_44 (dyskusja) 14:53, 7 kwi 2008 (CEST)
- hi hi. Tez w 1 wersji napsiałem źle. Potem jednak poprawiłem. Miałem kolegę z Komorowa. zawsze "cwaniaczył" z tymi nazwami. Komorowo - a nie Komorów (były znany garnizon wojskowy w zachodniej Polsce), no i ta Mazowiecka i Ostrowia. --keriM_44 (dyskusja) 15:18, 7 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] 1 puł
- Jesli masz "coś" na temat okresu miedzywojennego to może rozbijemy sekcję "działania zbrojne" na dwie tak, by zrobić miejsce na "pułk w okresie pokoju"?--keriM_44 (dyskusja) 13:23, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] 37 Łęczycki Pułk Piechoty
A gdzie chcesz ta grafikę przemieścić? --Hiuppo (zagadaj) 21:28, 28 kwi 2008 (CEST)
- Są małe różnice pomiędzy przeglądarkami w kwestii osadzania grafiki. Dużo też zależy od rozdzielczości ekranu czy wielkości okna. Również mi miło było nawiązać kontakt. Pozdrawiam, --Hiuppo (zagadaj) 07:54, 29 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] geografia
hi hi.... Tak to jest jak człowiek nie zna geografii własnego kraju. Swoja drogą ciekawe czy przed wojną były to osobne osady czy już scalone. Myslę, że piszący dziennik działań bojowych posłygiwał się mapą. Na niej nie zawsze można odczytac podział administracyjny, a jedynie nazwy geograficzne. Pytanie też brzmi - czy ten dziennik nie byl uzupełniany na podstawie wspomnien swiadkow juz we Francji czy nawet po wojnie--keriM_44 (dyskusja) 11:06, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Krechowiacy
Byłbyś łaskaw nie psuć mojej pracy bez podawania uzasadnienia. Chyba nie znasz się zbytnio na wojsku, skoro w rubryce "rodzaj sił zbrojnych" wpisałeś "Wojsko Polskie II RP" zamiast "Wojska Lądowe". Popsułeś też moją pracę w rubrykach o sformowaniu i święcie pułkowym. 1 Pułk Ułanów Krechowieckich istniał od 1919 (jak chcesz opisać oddział, który dał mu początek to zrób to w oddzielnym artykule, pod odrębnym tytułem). Pułk miał też w swojej historii 2 daty święta pułkowego i oba powinno się podać w infoboxie. Poznaniak1975 (dyskusja) 15:18, 2 maj 2008 (CEST)
- Jeśli tak, to zwracam honor... Uważam że po drobnej kosmetyce oba artykuły można zgłosić do medalu. W 1 puł część moich uwag jest nadal aktualna. Poprawiłbym datę sformowania. Nie 1917 tylko 1915 (faktyczna data sformowania tego oddziału, widniejąca nawet na odznace pamiątkowej pułku, na ogonie orła) albo 1919, kiedy pułk zyskał swoją ostateczną nazwę. Wykreśliłbym też Butkiewicza z listy dowódców, bo tylko stwarza mylne wrażenie że był dowódcą (mimo stosownego objaśnienia w nawiasie). Poznaniak1975 (dyskusja) 17:04, 7 maj 2008 (CEST)
[edytuj] wstęp 1 uł
Artykuł rozrasta się. Czy nie uważasz że powinniśmy napiac 10-15 zdaniowy wstęp spinający wszystko? Taki... dla leniwych:). Jesli tak, to zaproponuję skrót tego co pisalem. Dla Ciebie zostanie początek, ok?--keriM_44 (dyskusja) 17:09, 2 maj 2008 (CEST)
- ok ok...bardziej chciałem znać Twoja opinię na temat idei pisania "skrótowca", niż na temat sposobu jego wykonania. To ostatnie, przy tak dokładnym potraktowaniu tematu poniżej jest dość proste. A "początek" zaproponowałem Tobie jedynie z uwagi na moje wrodzone lenistwo :)--keriM_44 (dyskusja) 17:45, 2 maj 2008 (CEST)
[edytuj] 1 pułk ułanów
Witaj, masz rację, nie zwróciłem uwagi, że to cytat. Pozdrawiam. Smat8 (dyskusja) 14:54, 7 maj 2008 (CEST)
[edytuj] początek 1 puł
Każda data pasuje:))). Ty piszesz początek i decydujesz. nNpisane jest: "Zorganizowanie 1 szwadronu przyjmuje się za date powstania 1 pułku ułanów" (Legionu Puławskiego) styczeń 1915. Szwadrony jednak nie utworzyły pułku a przemianowane zostały w sotnie. (104 i 105). Szwadrony (Sotnie)walczyły oczywiscie osobno. w Listopadzie 1915 powstał dywizjon Ułanów polskich. itd itd.......... 18 kwietnia 1917 przemianowano dywizjon w Pułk Ułanów Polskich (stad i 1917 jest rokiem dobrym)..walczy sobie ten pułk ..min pod Krechowcami i......... znowu go rozwiązują. 4 listopada 1918 wyznaczony dowódca zarzadza zbiórkę 1 pułku ułanów. Organizuje sie w kilku miejscach. Warszawa Kielce itp. Polowa grudnia 1918 to juz scalony pułk - początkowo walczy samodzielnymi szwadronami. i......dalej już wiesz:)......taka jest moja wersja i moich żródeł:)......--keriM_44 (dyskusja) 20:53, 13 maj 2008 (CEST)
- ocen drugą odznake (jej miejsce) ... tak - jakoś...hm--keriM_44 (dyskusja) 22:47, 13 maj 2008 (CEST)
Nie ma za co. Trzeba jednak urozmaicić źródła w artykule Bitwa pod Krechowcami, bo ktoś może się przyczepić że większość artykułu stanowi cytat, a tak być nie powinno. Zawsze istnienie zagrożenie, że jakiś administrator Wikipedii przeniesie cały cytat do Wikiźródeł a w artykule o bitwie zostanie zaledwie kilka zdań. Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 21:37, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Instytut
Sukces połowiczny. Wejdę tam poza godzinami pracy. W sprawie zdjęć są dość ostrzy. --keriM_44 (dyskusja) 18:23, 15 maj 2008 (CEST)
