Dyskusja:Macierz gęstości
Z Wikipedii
1. Czego to dotyczy? Matematyki? Fizyki? Chemii? Przydałoby się w pierwszym zdaniu zamieścic nazwę dziedziny i dwoma-czterema wyrazami określić, co to jest.
Dodałem trochę opisu. Jarek Miszczak 10:52, 1 cze 2005 (CEST)
2. Dodać kategorię
Zrobione. Jarek Miszczak 10:52, 1 cze 2005 (CEST)
3. Powodzenia przy dalszej pracy! --Shaqspeare 01:48, 29 maj 2005 (CEST)
Dzięki;) Jarek Miszczak 10:52, 1 cze 2005 (CEST)
4. Tekst dotyczacy mechaniki kwantowej powinien byc wyrażony zgodnie z notacja matematyczną stadardowo używaną przez machaników kwantowych. Obecny zapis jest czytelny tylko dla matematyków.
[edytuj] Dwa artykuły do złączenia
Istnieje artykuł operator gęstości stanów. To jest dokładnie to samo zagadnienie, dlatego też proponuję złączyć oba artykuły.--Pmigdal 18:46, 9 sie 2007 (CEST)
Czy rozkład spektralny, to po prostu pewna miara wektorowa? por. hermitowska miara spektralna. Loxley 17:21, 12 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Niejasność
Tak jak dla funkcji falowych, również dla macierzy gęstości istnieje równanie Schrödingera - to raczej poprostu opis czasowej operatora gęstości - taki jak dla każdego innego operatora :] trzeba by zmienić to --PaPtok 00:51, 13 sie 2007 (CEST)
ZTCW czasowa ewolucja tej postaci nosi nazwę równanie Schrödingera. Pmigdal 13:24, 27 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Niejasność w akapicie Formuła Borna-von Neumana
Co to jest R? Czy 
ozaczna sigma ciało zbiorów borelowskich tego R? Określa się tam rozkład spektralny (mniemam, że jest to pewna miara spektralna, więcej po kliknięciu). Jeżeli X jest obserwablą, czyli operatorem hermitowskim (jakiej przestrzeni Hilberta?), to fX powinna mieć wartości w L(H) - przestrzeni operatorów liniowych i ciągłych przestrzeni Hilberta H.
Sorry, za matematyczną upierdliwość. ;) Loxley 16:08, 13 sie 2007 (CEST)
eee ... :] yasne - wybaczam(y) . moze to haslo pasowaloby opracowac od nowa (cale) ? --PaPtok 16:22, 13 sie 2007 (CEST)
Ano przydałoby się zdecydowanie, tylko kto się tego podejmie, bo ja szczerze powiedziawszy nie znam się na tej tematyce, a tylko troszkę na narzędziach. :) Loxley 16:26, 13 sie 2007 (CEST)
