Dyskusja:Masa Krytyczna
Z Wikipedii
pojawiło się hasło Zielone Mazowsze w którym napisane jst, że ta organizacja sworzyła warszawską masę. Informacja wydaje mi się być nieścisła. Fjl 20:57, 10 gru 2005 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Linki zewnętrzne
Obecny wygląd linków zewnętrznych z tymi kilkunastoma linkami do stron w różnych miastach wygłąda strasznie i przeczy zasadom Wiki. Nie chcę zaczynać wojny edycyjnej i nie będę tego na razie zmieniał ale to jest naprawdę straszne. Ze strony ogólnopolskiej jest link to innych stron (http://www.rowery.org.pl/miasta.htm) i sądzę, że to powinno ewentualnie wystarczeć. Taki układ linków zewnętrznych byłby nie do przyjęcia w innych hasłach, a w tym przypadku Beno faworyzuje coś takiego tylko dlatego, że sam jest fanem tego ruch. Czy można prosić o odrobinę zdrowego rozsądku, dystansu do sprawy i troszeczkę szacunku dla zasad Wiki? Roo72 Dyskusja 03:36, 31 gru 2005 (CET)
E, to wygodne. Basty 04:59, 23 sty 2006 (CET)
Podobno po przeformatowaniu już mniej razi, a niestety jesteśmy główną stroną w Sieci, jeśli chodzi o aktualizację tematu. Beno @ 10:34, 23 sty 2006 (CET)
Link do strony Gdyni daje 404 not found.
[edytuj] Rowerucja
Czy ktoś kompetentny i z dostępem do źródeł może dołączyć informacje o pacyfikacji 21 czerwca 2002 na Placu Konstytucji w Warszawie? Pamiętam, że tam parę osób zbili, ale nie mogę znaleźć źródeł w prasie.
Zbili to chyba za dużo powiedziane. Więcej: http://masa.waw.pl/2002/0621.html Beno @ 03:06, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] zero krytyki?
Jakiś za kolorowy ten artykuł. Masa za każdym razem wywołuje burzę (przynajmniej w Warszawie). Krytykują ją nawet nie-kierowcy samochodów. Dziś w nocy (o trzeciej) osiedlowymi uliczkami Ursynowa przejechało podobno kilkuset rozwrzeszczanych rowerzystów, co oczywiście wywołało burzę w Usenecie. I racja, bo to dość dziwny sposób manifestowania swoich spraw. Powinno być jakieś słówko krytyki, a nie taki złociutki artykuł ;) Dr Zoidberg 20:02, 9 lip 2006 (CEST)
- fakt, zdania typu spotkania te mają też charakter integrujący rozmaite, zwykle rozproszone grupy ludzi idących "pod prąd" większościowym trendom społecznym. są trochę POV i atrykul jest raczej z cukierkowych. Z drugiej strony możliwe jednak, że ciężko znaleźć sensowne źródła do krytki, z trzeciej strony to jest tu też sporo orginal research --ro|3ek 02:04, 9 sty 2007 (CET)
[edytuj] MAsa Krytyczna?
— A czemu nie? W końcu jak człowiek weźmie do ręki gazety (a ja niestety muszę to robić dzień-w dzień z produktami prasowymi około 20 krajów!) to czasami znajduje o wiele “dziksze“ nowe, albo niby nowe pojęcia. W końcu każdy jeden język to żywy, autonomiczny organizm! Rozwija się i wzdłuż i wszerz! Tak jak dziecko, językowi też “przybywa na wadze“ — czyli produkuje coraz to nowsze pojęcia, wyrazy, określenia, a zbędnych pozbywa się. Jeżeli weźmiesz do ręki np. dzieła Kochanowskiego czy Reja w oryginale, dziesiątej części nie zrozumiesz, jeżeli nie jesteś filologiem! A przecież gdzie Rej, a gdzie początki państwowości polskiej, czy genealogii Słowian! Bo o Słowianach piszą już źródła ormiańskie z pierwszego tysiąclecia przed Chrystusem! Byli wtedy przez kilkaset lat poddanymi Króla królów, Księcia książąt Armenii! Języka starosłowiańskiego już zupełnie nie zrozumiesz... Głowa do góry! Nic złego z tym orzeźwiającym człowieka ruchem! Bo w obliczu katastrofy klimatyczno-ekologicznej, która jest już przed naszymi progami, tylko popierać można takie inicjatywy! A nazwa? Jeżeli będzie niedobra, zapomnimy ją.--Roland von Bagratuni 
prawda nade wszystko 15:01, 14 cze 2007 (CEST)
