Dyskusja:Masakra bazylianów w Połocku 1705

Z Wikipedii

Obstaję przy sformułowaniu "zbudowali" i proszę o niezamienianie na "odbudowali". Po pierwsze, zachowane resztki - to jedna z kilku dawnych absyd o długości ok. 2 m i wysokości ok. 3 m - czyli może jakieś 5% od nowego kościoła. Po drugie, prawosławni którzy aktualnie pretendują na świątynię (teraz jest w niej muzeum oraz sala organowa), cały czas obstają przy "odbudowie" (wiadomo, że starożytna świątynia była zbudowana przez prawosławnych). Kościół w stylu baroku wileńskiego w niczym natomiast nie przypomina starożytnej budowli i jest nawet inaczej orientowany: to, co niegdyś było zachodnią absydą, jest obecnie kaplicą boczną, gdyż kościół zwrócony jest wg osi północ - południe. Architektem nowego kościoła był J. K. Glaubitz i w dokumentach z epoki mowa idzie właśnie o budowie.

Druga rzecz to ta, iż w tym kontekście nie chodzi o świątyni w znaczeniu mityczno-sakralnym, gdzie może i wskazane byłoby użyć zwrotu "odbudowano", lecz o pospolitym budynku kościelnym. Tak na marginesie, czas, który minął od wybuchu starej cerkwi do zbudowania nowej (dokładnych dat niestety nie mogę znaleźć) - to kilkadziesiąt lat. Nie jest więc to odbudowa. Jstrzelczyk 21:57, 9 lut 2007 (CET)